Дело 2-4648/2023
59RS0005-01-2023-004367-17
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
заочное
г. Пермь 21 ноября 2023 года
Мотовилихинский районный суд г. Перми в составе:
председательствующего судьи Мерзляковой Н.А.,
при ведении протокола секретарем Макаровой Ю.И.
с участием помощника прокурора Аникиной В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с иском к ФИО4 о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ответчиком и ею был заключен брачный договор, согласно которому установлен особый правовой режим приобретенной ею в ипотеку в период брака квартиры по адресу: <адрес>, а именно 1/6 доля в квартире принадлежит ей, детям от брака ФИО2 и ФИО1 принадлежит по 5/12 доли каждому. Ответчик долевым собственником квартиры по адресу: <адрес> не является. По решению мирового суда судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края брак ее и ответчика был расторгнут. По устному соглашению они договорились о том, что несовершеннолетние дети - ФИО12 и ФИО1, остаются на ее попечении. ФИО4 зарегистрирован в квартире по адресу: <адрес>, но с момента расторжения брака совместное хозяйство между ответчиком и ею не ведется, ответчик в квартире не появляется, личных вещей в квартире не имеет, свою долю платежей за коммунальные услуги в жилом помещении и не оплачивает, с регистрации добровольно не снимается. В отношении своих детей- ФИО11 и ФИО1, ответчик не принимает родительской заботы и материально не обеспечивает. Соглашение о дальнейшем проживании и совместном пользовании квартирой по адресу: <адрес> между ФИО4 и ею, действующей в своих интересах и в интересах детей, не заключалось.
В соответствии с вышеизложенным ФИО3 просит признать ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета, взыскать судебные расходы по оплате госпошлины и почтовые расходы.
Истец в судебное заседание не явилась, извещалась, об отложении дела не просила.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, об отложении дела не просил.
Согласно ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.
Согласно ст. 165.1 ГК РФ заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Суд, учитывая, что сведений об изменении адреса (места нахождения) ответчика в материалах дела не содержится, принимая во внимание направление извещений посредством заказной корреспонденции, размещение информации о времени и месте судебных заседаний на официальном сайте Мотовилихинского районного суда г. Перми, считает, что требования гражданского процессуального законодательства по извещению ответчика о начале судебного процесса были соблюдены, и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, по имеющимся в деле письменным доказательствам, признав его извещенным о дне, времени и месте судебного заседания.
Протокольным определением от 20.09.2023 к участию в деле привлечен в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных исковых требований относительно предмета спора, Отдел полиции № 4 (дислокация Мотовилихинский район) Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми.
Представитель третьего лица в судебное заседание не явился, извещался, об отложении дела не просил.
Частью 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Решение в отношении ответчика ФИО4 является заочным.
Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора Аникиной В.В., суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.
Согласно ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.
Жилые помещения предназначены для проживания граждан.
Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.
В соответствии с ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Согласно ч.1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Согласно ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Материалами дела установлено, что собственниками жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, являются ФИО3 в размере 1/6 доли в праве, ФИО1 в размере 5/12 доли в праве, ФИО2 в размере 5/12 доли в праве, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости (л.д. 11-22).
Согласно адресной справке отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции Главного управления Министерства внутренних дел России по Пермскому краю от 08.09.2023, ФИО4 зарегистрирован с ДД.ММ.ГГГГ в жилом помещении по адресу: <адрес> (л.д. 30).
Обращаясь с заявленными исковыми требованиями, ФИО3 указывает, что ФИО1 не является членом ее семьи, давно выехал из квартиры, бремя содержания жилого помещения не несет, материальной помощи ей и детям не оказывает.
Как установлено, ФИО3 и ФИО4 состояли в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГГГ, от брака имеют двоих несовершеннолетних детей: сына ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
В период брака между истцом и ответчиком был заключен брачный договор серии №, удостоверенный ДД.ММ.ГГГГ ФИО8, как временно исполняющей обязанности нотариуса ФИО9 Березниковского нотариального округа Пермского края, согласно которому стороны установили режим раздельной собственности в отношении 1/6 доли в праве собственности на спорную квартиру, которая приобретена и будет принадлежать ФИО3
Согласно п. 2.2 брачного договора ФИО4 признал право собственности ФИО3 на 1/6 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, являющейся раздельной собственностью ФИО3, как во время брака, так и в случае его расторжения независимо от того, по чьей инициативе и по каким причинам брак будет расторгнут.
Решением мирового судьи судебного участка № 6 Березниковского судебного района Пермского края от ДД.ММ.ГГГГ брак ФИО4 и ФИО3 расторгнут (л.д. 23-24).
Таким образом, жилое помещение по адресу: <адрес> находится в долевой собственности и зарегистрировано за истцом и несовершеннолетними детьми, у ответчика отсутствует право собственности на указанное жилое помещение.
В материалах дела имеется материал проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ по факту нанесения побоев ФИО3 ответчиком.
Постановлением капитана полиции УУП ОУУП и ПДН ОП № 4 Управления Министерства внутренних дел России по городу Перми от 11.09.2023 возбуждено дело об административном правонарушении в отношений совершенных ФИО4 действий и проведении административного расследования.
Анализируя представленные доказательства, суд считает, что нашел подтверждение тот факт, что семейные отношения между истцом и ответчиком прекращены, истец, действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетних детей, не признает ФИО4 членом своей семьи, общего хозяйства истец и ответчик не ведут, в материалах дела отсутствуют доказательства оказания ответчиком какой-либо помощи истцу или несовершеннолетним детям, в жилом помещении ответчик не проживает, коммунальные услуги ответчик не оплачивает.
Помимо этого в материалах дела отсутствуют доказательства наличия заключенного между собственником жилого помещения и ответчиком какого-либо соглашения о порядке и условиях пользования спорным жилым помещением.
В связи с изложенным, ФИО4 следует признать утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
На основании ч. 3 ст. 17 Конституции Российской Федерации осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц.
В силу положений ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места проживания и жительства в пределах Российской Федерации", местом жительства является жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда (служебное жилое помещение, жилое помещение в общежитии, жилое помещение маневренного фонда, жилое помещение в доме системы социального обслуживания населения и другие) либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993 N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае признания утратившим или не приобретшим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда.
Таким образом, решение суда является основанием для снятия ФИО4 с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Истец просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины и отправки почтовой корреспонденции в размере 500 рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
На основании ст. 94 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: связанные с рассмотрением дела почтовые расходы, понесенные сторонами.
Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
При подаче в суд искового заявления ФИО3 оплатила государственную пошлину по заявленным требованиям о признании ФИО4 утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета в размере 300 рублей, что подтверждается чеком-ордером от 23.08.2023 (л.д. 3).
Вместе с тем, материалами дела не подтверждено несение расходов ФИО3 на отправку искового заявления по месту жительства ФИО4 в размере 200 рублей, в связи с чем суд полагает заявленные требования истца о взыскании расходов на оплату почтовой корреспонденции преждевременными.
Отказ во взыскании почтовых расходов не препятствует истцу обратиться с заявлением о взыскании судебных расходов.
Учитывая изложенное, поскольку судом удовлетворены исковые требования истца в полном объеме, с ответчика в пользу истца следует взыскать государственную пошлину в размере 300 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования ФИО3 удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ код подразделения №) утратившим право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>.
Решение суда является основанием для снятия ФИО4, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Взыскать с ФИО4 в пользу ФИО5 расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения подать заявление об отмене этого решения в Мотовилихинский районный суд г. Перми.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Мотовилихинский районный суд г. Перми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение готово 24 ноября 2023 года
Судья – подпись-
Копия верна: Судья
Подлинное решение хранится
в материалах гражданского дела № 2-4648/2023