05RS0031-01-2021-02830-38
Дело № 2а-1990/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Махачкала, 23.05.2022
мотивированное: 06.06.2022
Ленинский районный суд г. Махачкалы Республики Дагестан в составе судьи Чоракаева Т.Э.
при секретаре Мухтарове М.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы к ФИО1 ФИО6 (ИНН: №) о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 6.884 руб. и пени в размере 8,60 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29.354 руб. и пени в размере 36,69 руб.,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы обратилась в суд с вышеуказанным административным иском к ФИО1
В обоснование иска указано на то, что административная ответчица в отчетный налоговый период являлась адвокатом, следовательно, плательщиком налогов и взносов индивидуального предпринимателя. По месту жительства административной ответчицы своевременно было направлено налоговое требование, однако в добровольном порядке задолженность по налогам и взносам погашена не была. Налоговым органом соблюден порядок взыскания налоговой задолженности в порядке судебного приказа. Поскольку задолженность налогоплательщиком так и не погашена, истец обратился за принудительным взысканием в суд.
На административный иск поступили письменные возражения административной ответчицы ФИО1, в котором она просит отказать в удовлетворении административного иска. Указывается, что заявителем пропущен срок обращения в суд.
Надлежаще извещенные стороны в суд не явились, своих представителей не направили, о причинах неявки не сообщили, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали. Суд считает возможным рассмотрение административного дела в отсутствие сторон.
Изучив материалы административного иска, суд приходит к следующему.
Административным истцом ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы перед судом поставлены вопросы принудительного взыскания взносов индивидуального предпринимателя.
В силу ч. 4 ст. 289 КАС РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.
Как следует из материалов административного дела, административная ответчица ФИО2 в спорный налоговый период являлась адвокатом, следовательно, плательщиком обязательных взносов в социальные фонды.
Добровольно взносы индивидуального предпринимателя за 2019 годы административным ответчиком уплачены не были.
Действующим законодательством предусмотрена процедура принудительного взыскания задолженности по налогам и сборам.
В силу ч. 1 ст. 70 НК РФ в трехмесячный срок с момента выявления недоимки налогоплательщику подлежало направлению налоговое требование.
07.01.2020 налоговым органом сформировано и направлено ответчику налоговое требование № 272.
К административному иску приложены реестры почтовых отправлений, подтверждающие направление налоговых требований ответчику.
В установленный налоговым требованием срок налоговая задолженность также погашена не была.
Согласно ч. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.
Суд не входит в обсуждение соблюдения или пропуска срока обращения за судебным приказом, поскольку, мировой судья, вынося судебный приказ, тем самым восстанавливает срок обращения за ним, на что неоднократно указывал Пятый кассационный суд общей юрисдикции при рассмотрении налоговых споров.
21.08.2020 мировым судьёй с/у № 7 Ленинского района г. Махачкалы издан судебный приказ о взыскании задолженности по указанным в иске взносам.
15.02.2020 указанный судебный приказ был мировым судьей отменен.
Согласно абз. 2 ч. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
С учетом отмены судебного приказа 15.02.2021 административный иск подлежал подаче в суд не позднее 15.08.2021. С учетом того, что 15.08.2021 было воскресением, последним днём подачи административного иска было 16.08.2021.
Рассматриваемый административный иск направлен в суд по почте. На конверте отправления проставлена дата отправления – 17.08.2021.
Судом у мирового судьи истребован материал судебного приказа.
В материале судебного приказа имеется письмо мирового судьи, согласно которому копия определения об отмене судебного приказа направляется сторонам 15.02.2021.
В то же время, в материалах судебного приказа отсутствуют сведения о том, что копия определения действительно направлялась сторонам.
С учётом изложенного суд приходит к выводу о том, что срок обращения в суд пропущен налоговым органом по уважительной причине и подлежит восстановлению.
С учётом изложенного суд приходит к выводу об отсутствии доказательств исполнения налогоплательщиком обязанности по уплате налога либо наличия оснований для освобождения от указанной обязанности, административный иск подлежит удовлетворению в полном объёме.
Поскольку суд приходит к выводу об удовлетворении административного иска освобожденного от уплаты госпошлины налогового органа, неуплаченная госпошлина подлежит взысканию в бюджет муниципального образования с административного ответчика.
При цене иска в удовлетворяемой части 36.283,29 руб. госпошлина составляет 1288 руб., указанная госпошлина подлежит взысканию с административного ответчика в муниципальный бюджет МО ГОсВД «город Махачкала».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 175-189 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административный иск ИФНС по Ленинскому району г. Махачкалы удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 ФИО7 (ИНН: №) задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование работающего населения в размере 6.884 руб. и пеню к ней в размере 8,60 руб., задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в размере 29.354 руб. и пеню к ней в размере 36,69 руб., всего: 36.283,29 руб. (тридцать шесть тысяч двести восемьдесят три рубля двадцать девять копеек)
Взыскать с ФИО1 ФИО8 (ИНН: №) в бюджет МО ГОсВД «город Махачкала» государственную пошлину в размере 1.288 руб. (одну тысячу двести восемьдесят восемь рублей).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Дагестан в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья Т.Э. Чоракаев