Дело №1-464/2023 (12301040006000512)

УИД 24RS0024-01-2023-002156-19

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 июля 2023 года г.Канск

Канский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Бузиной Е.В.,

при секретаре Козулиной К.Ю.,

с участием государственного обвинителя Рябцева С.С.,

подсудимого ФИО1,

защитника-адвоката Лукзен О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, фактически состоящего в брачных отношениях, имеющего на иждивении трех малолетних детей, трудоустроенного, проживающего по адресу: <адрес> не судимого,

под стражей по настоящему делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, не позднее 21 часа 02 минут ФИО1, находясь по месту своего проживания по адресу: <адрес>, реализуя умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, без цели сбыта, используя программу мгновенного обмена сообщениями приложение «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, осуществил заказ наркотического средства у неустановленного лица. Продолжая реализацию умысла, ФИО1, в 21 час 02 минуты ДД.ММ.ГГГГ, при помощи мобильного приложения «Сбербанк онлайн», осуществил платеж за приобретение наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в 21 час 03 минуты, получил информацию в программу мгновенного обмена сообщениями приложение «Телеграм» информационно-телекоммуникационной сети Интернет, установленной в его мобильном телефоне о местонахождении оборудованного тайника, с наркотическим средством от лица, без непосредственного контакта с ним, в отверстии отвалившейся штукатурки на стене около лестницы первого этажа подъезда № <адрес>. ФИО1, продолжая реализацию умысла, прибыл по адресу: <адрес>, где около 23 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ, из оборудованного тайника по вышеуказанному адресу, в отверстии отвалившейся штукатурки на стене возле лестницы на первом этаже подъезда № по вышеуказанному адресу извлек из оборудованного тайника, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта, вещество, которое содержит в своем составе PVP (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,631 грамм, которое поместил в правый карман куртки, надетой на нем, и вышел из подъезда указанного дома. ДД.ММ.ГГГГ, около 23 часов 40 минут, ФИО1, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии в 2 метрах в юго-восточном направлении от подъезда № <адрес>, был задержан сотрудниками МО МВД России «Канский» и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский», расположенную по адресу: <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ, в 01 час 30 минут, в ходе личного досмотра ФИО1 было обнаружено и изъято из правого кармана надетой на нем куртки сверток белой изоленты с веществом, которое содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрон, массой 1,631 грамм, что относится к крупному размеру.

В судебном заседании ФИО1 вину по предъявленному обвинению полностью признал и от дачи показаний отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ. Согласно показаниям ФИО1, данным в ходе предварительного расследования в присутствии защитника и исследованным в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ (л.д.73-76), 27.04.2023г., около 20час. 54мин., он со своего мобильного телефона в приложении «Телеграм» написал оператору интернет-магазина под ником «Lucku Luccino» сообщение, заказал себе наркотическое средство синтетического производства в количестве 2 грамм, от вышеуказанного оператора интернет-магазина ему пришло сообщение, что он должен был перевести денежные средства в сумме 6401 рубль, а также сообщение с номером банковской карты, на которую он должен был перевести денежные средства, и он при помощи онлайн приложения мобильный банк ПАО «Сбербанк» России перевел на указанный номер денежные средства. ДД.ММ.ГГГГ около 21 час. 05 мин., ему от оператора интернет-магазина под ником «Lucku Luccino» пришло сообщение с координатами и «скриншот» места, где он должен был забрать заказанное им наркотическое средство из тайника. Он приехал к дому № <адрес>, по скинутым координатам зашел в подъезд № <адрес>, где 27.04.2023г., около 23 часов 35 минут, в отверстии отвалившейся штукатурки на стене около лестницы на первом этаже подъезда забрал «закладку», т.е. наркотическое средство из тайника, затем он вышел из подъезда с наркотическим средством синтетического производства, хотел поехать к себе домой, чтобы употребить его, продавать никому не собирался. Когда он поднял голову и увидел, что по <адрес> в его сторону направляются сотрудники полиции, то испугался, спрятал приобретенное им наркотическое средство в правый карман куртки, одетой на нем, хотел убежать. Сотрудники полиции подошли к нему, попросили представиться, а также предъявить документы, удостоверяющие личность, также они поинтересовались, почему он себя ведет подозрительно, также спросили у него, есть ли при нем наркотические средства, либо другие запрещенные предметы. Он представился сотрудникам полиции, пояснив, что документов у него с собой нет, также пояснил, что ничего из запрещенных предметов нет. 27.04.2023г., около 23 часов 40 минут, он был задержан сотрудниками полиции и доставлен в дежурную часть МО МВД России «Канский», расположенную по адресу: <адрес>, где в одном из служебных кабинетов был проведен его личный досмотр, в ходе которого у него из правого кармана куртки надетой на нем был обнаружен и изъят сверток в белой изоленте с порошкообразным веществом внутри, который был упакован, опечатан и подписан участвующими лицами. Из левого кармана куртки, надетой на нем, был обнаружен и изъят мобильный телефон «Realme», в чехле-книжке, с двумя сим-картами, который был упакован в бумажный конверт вышеуказанным способом. После чего были сделаны смывы с его рук с контролем, которые были упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами. По обнаруженному веществу в свертке, в изоленте белого цвета, он пояснил участвующим, что это наркотическое средство синтетического производства, которое он заказал для личного употребления 27.04.2023г. у оператора интернет-магазина под ником «Lucky Luciano», оплатив за него денежные средства, а после забрал по скинутым ему оператором данного интернет-магазина координатам из тайника, в отверстии отвалившейся штукатурки на стене, около лестницы на первом этаже подъезда № <адрес>, вышел из указанного подъезда и хотел поехать к себе домой, чтобы по приезду употребить наркотическое средство, но был задержан сотрудниками полиции. Он заказывал и приобретал наркотические средства синтетического производства только для своего личного употребления.

Кроме полного признания своей вины ФИО1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления подтверждается следующей совокупностью доказательств, представленных стороной обвинения и исследованных в ходе судебного следствия:

- показаниями свидетелей ФИО5 и ФИО6, данными в период предварительного расследования и исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.41-42,43-44), согласно которым они проходят службу в должности командира отделения взвода ОР ППСП МО МВД России «Канский». ДД.ММ.ГГГГ, осуществляя патрулирование, по <адрес> края, в 23час. 35мин., ими был замечен мужчина, который вышел из подъезда № <адрес>, остановившись на расстоянии около 2 метров от указанного подъезда, что-то рассматривал, держа в руке. Когда мужчина увидел, что они направляются в сторону <адрес>, то стал резко оглядываться по сторонам, делать непонятные движения, было видно, что он искал место, куда можно скрыться. При этом, то, что он держал в руке, убрал в правый карман куртки, надетой на нем. Было принято решение задержать мужчину. Мужчина представился ФИО1, но документов, удостоверяющих личность, у него с собой не имелось. ФИО1 был задержан, доставлен в дежурную часть полиции, где был проведен его личный досмотр, в ходе которого у ФИО1 было обнаружено и изъято: из правого кармана надетой на нем куртки сверток в белой изоленте с порошкообразным веществом внутри, который был упакован, опечатан и подписан участвующими лицами, из левого кармана куртки, надетой на нем был изъят мобильный телефон «Realme», в чехле-книжке, с двумя сим-картами, который был упакован в бумажный конверт надлежащим вышеуказанным способом. После этого были сделаны смывы с рук ФИО1, с контролем, которые были упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами. После этого был составлен протокол доставления, в котором расписались ФИО1 и понятые. В ходе проведения личного досмотра и по его окончанию замечания, заявления ни от кого не поступили;

- показаниями свидетелей ФИО7 и ФИО8., данными в период предварительного расследования и исследованными в порядке ч.1 ст.281 УПК РФ, с согласия сторон (л.д.45,46), согласно которым, каждый в отдельности пояснили, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, около 01час. 30мин., они участвовали в качестве понятых при проведении личного досмотра мужчины, который представился ФИО1 Личный досмотр проводил сотрудник полиции в одном из служебных кабинетов дежурной части МО МВД России «Канский», находящегося по адресу: <адрес>. В ходе проведения личного досмотра ФИО1 был обнаружен и изъят из правого кармана куртки надетой на нем сверток из белой изоленты с веществом внутри, который был упакован, опечатан и подписан участвующими лицами. Из левого кармана куртки, надетой на ФИО1 был изъят мобильный телефон «Realme», в чехле-книжке, с двумя сим-картами, который был упакован, опечатан и подписан участвующими лицами. После этого с рук ФИО1 были получены смывы, с контролем, которые были упакованы, опечатаны и подписаны участвующими лицами;

- исследованными в судебном заседании письменными доказательствами:

- рапортом инспектора ОР ППСП МО МВД России «Канский» от 28.04.2023г., зарегистрированном в КУСП № от 28.04.2023г., согласно которого 27.04.2023г. возле подъезда № <адрес>, в 23час. 40мин., был задержан мужчина, который представился ФИО1, который был доставлен в дежурную часть полиции 28.04.2023г. в 01час. 30мин. (л.д.9);

- протоколом доставления лица, совершившего административное правонарушение от 28.04.2023г., согласно которого ФИО1 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 01час. 30мин., в дежурную часть МО МВД России «Канский» по адресу: <адрес>, где у последнего в ходе личного досмотра в присутствии понятых обнаружен и изъят из правого кармана куртки, надетой на нем, сверток белой изоленты с веществом, который был упакован, опечатан, подписан ФИО1 и присутствующими лицами. Из левого кармана куртки, надетой на нем, был изъят мобильный телефон «Realme» в чехле-книжке с двумя сим-картами, который был упакован, опечатан и подписан участвующими лицами (л.д.10);

- заключением эксперта № от 15.05.2023г., подтвердившим выводы справки об исследовании № от 28.04.2023г., согласно которого, вещество, изъятое в ходе проведения сотрудниками полиции личного досмотра ФИО1 содержит в своем составе РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 1,631 грамм (л.д.20-22);

-заключением эксперта № от 15.05.2023г., согласно которого на изъятых тампонах со смывами с рук ФИО1 содержится следовое количество РVР (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-(пирролидин-1-ил)пентан-1-он), который является производным наркотического средства N-метилэфедрона (л.д.26-28);

- протоколом осмотра предметов от 30.05.2023г., мобильного телефона «REALMI», с фототаблицей, в котором имеется программа «Телеграм», в которой содержится переписка ФИО1 от 27.04.2023г., о приобретении наркотического средства (л.д.35-39);

- протоколом проверки показаний на месте от 14.06.2023г., с фототаблицей, в ходе которой ФИО1, в присутствии защитника, показал об обстоятельствах незаконного приобретения наркотического средства без цели сбыта (л.д.64-67).

Давая правовую оценку действиям подсудимого, суд исходит из установленных приведенными выше доказательствами обстоятельств дела, и оценив доказательства с точки зрения относимости, допустимости и достоверности, а в их совокупности и взаимосвязи достаточности, приходит к следующим выводам.

Виновность ФИО1 в совершении вышеуказанного преступления полностью доказана как показаниями самого подсудимого, данными в период предварительного следствия в присутствии защитника, показаниями свидетелей обвинения, так и письменными доказательствами.

Не доверять показаниям свидетелей обвинения у суда оснований не имеется, поскольку причин для оговора ими ФИО1 судом не установлено.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.2 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

По заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы (л.д.114-117) ФИО1 каким-либо хроническим психическим расстройством, слабоумием и иным болезненным состоянием психики не страдал, и не страдает в настоящее время, у него имеются признаки зависимости от нескольких психоактивных веществ (психостимуляторы, каннабиноиды, алкоголь) средней стадии. Каких-либо временных психических расстройств психики во время инкриминируемого ему деяния у ФИО1 не было. ФИО1 мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими во время инкриминируемого ему деяния. По своему психическому состоянию в настоящее время он также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими, участвовать в судебном разбирательстве, давать показания, имеющие значение для данного уголовного дела, осуществлять свои права на защиту. В применении к нему принудительных мер медицинского характера в соответствии со ст. 97 УК РФ ФИО1 не нуждается. В настоящее время ФИО1 страдает наркоманией и нуждается в применении лечения и медицинской реабилитации. Срок, необходимый для проведения курса лечения наркомании составляет 21 к/дней. Срок, необходимый для проведения курса медицинской реабилитации наркомании составляет не менее года. При осуждении ФИО1 к реальному лишению свободы данные меры могут быть осуществлены медицинской комиссией учреждения, исполняющего наказание (в соответствии со ст.18 ч. 3 УИК РФ); или же при условном наказании за совершение правонарушения суд может возложить на осужденного обязанность пройти курс лечения по поводу наркомании в медицинской организации, оказывающей наркологическую помощь по месту жительства (ч.5 ст.73 УК РФ).

Суд, соглашаясь с выводами экспертов, с учетом адекватного поведения ФИО1 в ходе судебного заседания, считает, что по своему психическому состоянию он был способен понимать значение своих действий и руководить ими как в момент совершения преступления, так и в настоящее время, и признает его вменяемым, то есть подлежащим уголовной ответственности.

Решая вопрос о назначении наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, которое относится к категории тяжких, данные о личности подсудимого, характеризующегося по месту жительства участковым полиции–удовлетворительно, по месту работы, соседями, директором школы по месту обучения детей – положительно.

В силу п.п.«г,и» ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд признает наличие малолетних детей, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в силу ч.2 ст.61 УК РФ – признание вины и раскаяние в содеянном, плохое состояние здоровья подсудимого.

Также суд учитывает в качестве смягчающего наказание ФИО1, обстоятельства его объяснение от 28.04.2023г. (л.д.11), в котором он до возбуждения уголовного дела добровольно сообщил сотруднику полиции о совершенном преступлении, в качестве фактической явки с повинной на основании п.«и» ч.1 ст.61 УК РФ.

В силу ст.63 УК РФ, отягчающих наказание ФИО1 обстоятельств, не установлено.

Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, учитывая влияние наказания на исправление ФИО1, суд, исходя из характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, полагает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа или ограничения свободы, с применением положений ч.1 ст.62 УК РФ, а с учетом всей совокупности смягчающих наказание обстоятельств, с применением ст.73 УК РФ, поскольку его исправление возможно без реального отбывания наказания, а назначение иного наказания не обеспечит достижение принципов справедливости и целей уголовного наказания, установленных ст.6 и ст.43 УК РФ.

При этом суд, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также оснований для применения при назначении наказания положений ст.64 УК РФ.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд руководствуется ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 307-309 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание за данное преступление в виде 3 лет лишения свободы.

В силу ст.73 УК РФ, считать наказание, назначенное ФИО1 условным с испытательным сроком 2 года, обязав его являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства один раз в месяц в установленные инспекцией сроки, не менять места жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, а также пройти курс лечения от наркомании и реабилитацию в соответствии с рекомендациями специалиста, обратившись для этого в соответствующее медицинское учреждение в срок, установленный уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить с момента вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: бумажный конверт с наркотическим средством, массой 1,611гр. - передать руководителю СО МО МВД России «Канский» для принятия процессуального решения в рамках выделенного уголовного дела по факту сбыта этого наркотического средства; два тампона со смывами с рук с контролем – уничтожить; мобильный телефон «REALMI» в чехле- книжке, с сим-картами – вернуть по принадлежности ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд с подачей жалобы (представления) через Канский городской суд Красноярского края, в течение 15 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе, либо в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу других лиц или представление прокурора.

Ходатайство об ознакомлении с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания подается сторонами в письменном виде в течение 3 суток со дня окончания судебного заседания, замечания на протокол судебного заседания могут быть поданы в течение 3 суток со дня ознакомления с протоколом (аудиозаписью) судебного заседания.

Судья Е.В. Бузина