УИД 14RS0016-01-2022-001566-22

Дело № 2-1251/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской федерации.

18 октября 2022 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Воронова С.А., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Тыхеевым Е.Э.,

с участием представителя истца ФИО1, третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Управлению Федеральной налоговой службы России по Республике Саха (Якутия), Администрации муниципального образования «Город Мирный» о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности на наследуемое имущество,

установил:

ФИО3 обратился в суд с вышеуказанным иском указав, что 06 августа 2011 года умер его отец "ВВ" <дата> рождения. Наследниками первой очереди являются истец и мать умершего ФИО4, которые приняли наследство в виде <данные изъяты> доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес> и права требования возврата денежных вкладов. Наследство было выдано в установленный законом срок нотариусом Мирнинского нотариального округа ФИО5 Истец зарегистрировал свое право собственности на <данные изъяты> долю в вышеуказанной квартире. В данной квартире проживает с рождения, с <дата> года. Бабушка истца "АА" свою долю не зарегистрировала. С истцом отношений не поддерживала. В декабре 2021 года истец узнал от родственников матери, которые проживают в г. Калуга, что бабушка "АА". умерла <дата> года в <адрес>. Поскольку истец является студентом очного отделения Калужского филиала ФГБОУВО «МГТУ им. Н.Э. Баумана» у него не было возможности приехать в г. Мирный и заняться оформлением наследства. Прямых наследников у "ГГ" на территории РФ не осталось, муж "ББ" умер в 1999 году, сын "ВВ" умер в <дата> году. Согласно выписке из ЕГРН от <дата> года собственниками данного жилого помещения являются ФИО2 общая долевая собственность <данные изъяты> доли и ФИО3 общая долевая собственность в доли <данные изъяты>.

Просит суд восстановить срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки "ГГ" <дата> году; признать право собственности на <данные изъяты> долю в общедолевой собственности квартиры, расположенной по адресу: <адрес>

Истец ФИО3 надлежащим образом извещенный о времени и месте проведения судебного заседания, не явился. Его интересы по доверенности представлял его представитель ФИО1, которая в ходе судебного заседания поддержала требования и просила их удовлетворить.

Представитель ответчика УФНС по РС (Я) ФИО6 в адресу суда направила отзыв на исковое заявление из которого следует, что интересы имущества, переходящего в порядке наследования в собственность РФ, представляет Росимущество, в связи с чем полагают, что требование предъявлено к ненадлежащему ответчику.

Представитель соответчика АМО «Город Мирный» в адрес суда направил отзыв указав, что данное жилое помещение, не является объектом учета в реестре муниципальной собственности МО «Город Мирный». Просят дело рассмотреть без участия их представителя.

Третье лицо ФИО2 в ходе судебного заседания пояснила, что является матерью истца, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела при данной явке.

Суд, заслушав доводы представителя истца, третьего лица, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Статьей 35 (часть 4) Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

В силу ч.1 ст.1142 ГПК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (п. 1), дети полнородных и неполнородных братьев и сестер наследодателя (племянники и племянницы наследодателя) наследуют по праву представления (п. 2).

В соответствии с п. 1 ст. 1146 ГК РФ доля наследника по закону, умершего до открытия наследства или одновременно с наследодателем (пункт 2 статьи 1114), переходит по праву представления к его соответствующим потомкам в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 1142, пунктом 2 статьи 1143 и пунктом 2 статьи 1144 настоящего Кодекса, и делится между ними поровну.

Согласно ч.1 ст. 1155 ГПК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из материалов дела следует, что истец является сыном "ВВ" и ФИО2

Согласно свидетельству о смерти от 15 августа 2011 года, "ВВ" <дата> года рождения, <дата> года умер.

Из свидетельства о праве на наследство по закону от 15.02.2012 года следует, что ФИО3 (сын) и "АА" (мать) приняли наследство после смерти "ВВ" <дата> года рождения, в виде <данные изъяты> доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Свидетельство о праве на наследство на долю вышеуказанного жилого помещения не выдано ФИО4

07 августа 2020 года умерла "АА" <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> года.

Согласно справке <данные изъяты> от <дата> года ФИО3 в настоящее время обучается по очной форме обучения, бюджетной основе обучения, по программе высшего образования, со сроком обучения 4 года.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО3, поскольку на основании ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154 ГК РФ), суд может восстановить этот срок, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

При таком положении, исходя из того, что истец, являясь наследником по закону, ранее не отказался от права на наследство, оставшегося после смерти его бабушки ФИО4, ввиду отсутствия иных наследников, суд приходит к выводу, что причины пропуска срока для принятия наследства являются уважительными и имеются основания для восстановления срока принятия наследства.

Поскольку истец зарегистрирован, проживает, несет бремя его содержания жилого помещения, иных наследников не имеется, в установленный законом шестимесячный срок совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, оставшегося после смерти его бабушки, в частности, вступил во владение наследственным имуществом умершей в собственности в данной квартире.

В опровержение установленного подтверждающие обратное доказательства, как того требует статья 56 ГПК РФ, в суд не представлены.

На основании ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Таким образом, имущественная обязанность по регистрации права собственности на недвижимое имущество входит в состав наследства.

При изложенных и установленных обстоятельствах, учитывая, что установленные судом действия по фактическому принятию наследства истец совершил с момента смерти наследодателя, требования основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно п. 1 ст. 8 Гражданского кодекса РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе, из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Согласно пункту 5 части 2 статьи 14 Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», основанием для осуществления государственного кадастрового учета и (или) государственной регистрации прав являются вступившие в законную силу судебные акты.

При таких обстоятельствах исковые требования истца о признании принявшим наследство после смерти ФИО4, также подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил :

Исковые требования ФИО3 - удовлетворить.

Восстановить ФИО3, <дата> года рождения, уроженцу г. Мирный, Саха Якутия, срок для принятия наследства, оставшегося после смерти бабушки "ГГ", 23 <дата>.

Признать ФИО3, <дата> года рождения, уроженца г. Мирный, Саха Якутия, наследником принявшим наследство, оставшегося после смерти "ГГ", 23 <дата> состоящего из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: РС <адрес>

Решение суда является основанием для регистрации права собственности, уполномоченными органами в установленном Законом порядке.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его изготовления в окончательной форме.

Мотивированная часть решения составлена 28 ноября 2022 года.

Председательствующий судья: С.А. Воронов