Дело № 2-990/2025

УИД № 50RS0052-01-2025-013905-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

Резолютивная часть объявлена: 28.05.2025 года

Мотивированное решение изготовлено: 10.06.2025 года

28 мая 2025 г.

г.о. Щелково Московской области

Щелковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Скариной К.К.,

при секретаре Родивиловой А.А.,

с участием помощника прокурора Магомедрасулова Т.Ш.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Федерального государственного автономного учреждения «Росжилкомплекс Министерства обороны Российской Федерации к ФИО14, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета,

установил:

ФГАУ «Росжикомплекс» в лице филиала «Московский» обратилось в суд с иском к ФИО15, ФИО4, ФИО2, ФИО3 о прекращении права пользования жилым помещением, выселении без предоставления иного жилого помещения, снятии с регистрационного учета.

В обоснование заявленных требований учреждение указало, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, общежитие-новостройка семейного типа на 338 квартир, <адрес>, закреплено на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжикомплекс». В ходе проведенной проверки законности использования специализированного жилищного фонда Министерства обороны Российской Федерации было установлено, что в указанном специализированном жилом помещении без законных на то оснований проживают ответчики Данное жилое помещение ранее было предоставлено ФИО1 на основании договора найма жилого помещения в общежитии от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенного с Военным учебно-научным центром Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора Н.И. Жуковского и Ю.А. Гагарина», на период трудовых отношений. По данным информационных ресурсов Министерства обороны Российской Федерации ответчики на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением не состоят, соответствующих заявлений от последних не поступало, отношения к Министерству обороны Российской Федерации не имеют. В адрес ответчиков было направлено уведомление от 8 ноября 2024 г. об освобождении спорного жилого помещения в десятидневный срок со дня получения уведомления либо предоставлении документов, подтверждающих право проживания в жилищном фонде Министерства обороны Российской Федерации, однако последние квартиру не освободили, ключи от нее не сдали. Отказ от освобождения жилого помещения препятствует реализации действующими военнослужащими прав на обеспечение служебным жилым помещением на период прохождения военной службы. На основании изложенного, уточнив требования, просит: 1) признать ответчиков прекратившими право пользования служебным жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>; 2) выселить ответчиков из указанного служебного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения; 3) снять ответчиков с регистрационного учета по месту жительства по названному выше адресу.

В судебном заседании истец – ФГАУ «Росжикомплекс» в лице филиала «Московский» в лице представителя по доверенности ФИО9 исковое заявление поддержала, просила удовлетворить, пояснила, что ответчики не состоят на учете нуждающихся в обеспечении жилым помещением, сведения об отнесении ответчиков к Министерству обороны Российской Федерации отсутствуют.

Ответчики в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, сведений о причинах неявки не представили, ходатайств об отложении судебного заседания не направил.

На основании ст. 233 ГПК РФ суд определил (протокольно) о рассмотрении дело в порядке заочного производства.

Третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора. не явились. извещены. Судом постановлено о рассмотрении дела в их отсутствие в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Представитель третьего лица Министерства обороны РФ по доверенности полагал требования истца подлежащими удовлетворению.

Выслушав явившихся участников процесса, заключение прокурора, полагавшего исковые требования обоснованными, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

В силу положений ст. 214 ГК РФ государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность). Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с ГК РФ (ст. 294, 296).

В соответствии с п. 1 ст. 296 ГК РФ учреждение и казенное предприятие, за которыми имущество закреплено на праве оперативного управления, владеют, пользуются этим имуществом в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, назначением этого имущества и, если иное не установлено законом, распоряжаются этим имуществом с согласия собственника этого имущества.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ к жилым помещениям специализированного жилищного фонда относятся служебные жилые помещения.

Согласно ч. 3 ст. 104 ЖК РФ договор найма служебного жилого помещения заключается на период трудовых отношений, прохождения службы либо нахождения на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности. Прекращение трудовых отношений либо пребывания на государственной должности Российской Федерации, государственной должности субъекта Российской Федерации или на выборной должности, а также увольнение со службы является основанием прекращения договора найма служебного жилого помещения.

Согласно ч. 1 ст. 103 ЖК РФ в случаях расторжения или прекращения договоров найма специализированных жилых помещений граждане должны освободить жилые помещения, которые они занимали по данным договорам. В случае отказа освободить такие жилые помещения указанные граждане подлежат выселению в судебном порядке без предоставления других жилых помещений, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 102 ЖК РФ и ч. 2 настоящей статьи.

Согласно ч. 2 ст. 103 ЖК РФ не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений не являющиеся нанимателями жилых помещений по договорам социального найма или членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма либо собственниками жилых помещений или членами семьи собственника жилого помещения и состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях: 1) члены семьи военнослужащих, должностных лиц, сотрудников органов внутренних дел, органов федеральной службы безопасности, таможенных органов Российской Федерации, органов государственной противопожарной службы, органов по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, погибших (умерших) или пропавших без вести при исполнении обязанностей военной службы или служебных обязанностей; 2) пенсионеры по старости; 3) члены семьи работника, которому было предоставлено служебное жилое помещение или жилое помещение в общежитии и который умер; 4) инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие трудового увечья по вине работодателя, инвалиды I или II групп, инвалидность которых наступила вследствие профессионального заболевания в связи с исполнением трудовых обязанностей, инвалиды из числа военнослужащих, ставших инвалидами I или II групп вследствие ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении обязанностей военной службы либо вследствие заболевания, связанного с исполнением обязанностей военной службы, семьи, имеющие в своем составе детей-инвалидов, инвалидов с детства.

Судом установлено, что на основании приказа Министерства обороны Российской Федерации от 4 апреля 2020 г. № 175, с 1 мая 2020 г. создано ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации путем изменения типа, основных целей деятельности и переименования ФГАУ «Инженерно-технический центр № 2 Военного эксплуатационно-восстановительного управления связи» Министерства обороны Российской Федерации.

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 6 ноября 2020 г. № 583, ФГАУ «Росжикомплекс» с 1 января 2021 г. реорганизовано в форме присоединения к нему федеральных государственных казенных учреждений - региональных управлений жилищного обеспечения, с 1 января 2021 г. созданы филиалы ФГАУ «Росжикомплекс» согласно перечню Приложения № 1 к настоящему приказу, в том числе, филиал «Московский» ФГАУ «Росжикомплекс», за которым закреплена территория субъектов Российской Федерации – г. Москва и Московская область.

Приказом Министерства обороны Российской Федерации от 29 декабря 2020 г. № 742, ФГАУ «Росжикомплекс» определено специализированной организацией Министерства обороны, осуществляющей полномочия Министерства обороны Российской Федерации в сфере социальной защиты военнослужащих, лиц гражданского персонала Вооруженных Сил, граждан, уволенных с военной службы, и членов их семей, а также иных категорий граждан, установленных законодательством Российской Федерации, в части реализации их жилищных прав, в том числе при предоставлении жилых помещений и проживании в жилищном фонде, создания условий их жизни и деятельности, соответствующих характеру военной службы и ее роли в обществе.

Приказом директора Департамента военного имущества Министерства обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, закреплен на праве оперативного управления за ФГАУ «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской Федерации (ФГАУ «Росжикомплекс»).

Как следует из материалов дела, в специализированном жилом помещении, закрепленном на праве оперативного управления за ФГАУ «Росжикомплекс», расположенном по адресу: <адрес>, проживают ФИО1, ФИО4, ФИО2 и ФИО3

Названное жилое помещение было предоставлено ФИО1 на основании договора найма жилого помещения в общежитии №, заключенного ДД.ММ.ГГГГ с Военным учебно-научным центром Военно-воздушных сил «Военно-воздушная академия имени профессора ФИО7 им. ФИО8», в связи с принятием ФИО1 на работу в Монинский гарнизон.

Пунктом 19 указанного договора найма определено, что его действие прекращается, в том числе, в связи с истечением срока трудового договора, окончанием срока военной службы в Монинском гарнизоне.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО10 и ФИО11 было направлено уведомление о необходимости освобождения жилого помещения, в котором также предлагалось представить доказательства, подтверждающие законность проживания в спорном жилом помещении.

Ответчиками данное уведомление исполнено не было.

Поскольку проживание ответчиков в спорном специализированном жилом помещении было сопряжено с исполнением ФИО1 трудовых обязанностей в Монинском гарнизоне, в материалах дела отсутствуют доказательства, свидетельствующие о наличии в настоящий момент времени трудовых отношений между ответчиками и Министерством обороны Российской Федерации, а также доказательств принятия ответчиков в установленном законом порядке на учет нуждающихся в получении жилого помещения, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ответчиков прекратившими право пользования специализированным жилым помещением.

С учетом изложенного, исходя из положений ч. 1 ст. 103 ЖК РФ, суд признает обоснованными требования ФГАУ «Росжикомплекс» в лице филиала «Московский» о выселении ответчиков из спорного жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 г. № 713 утверждены Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня лиц, ответственных за прием и передачу в органы регистрационного учета документов для регистрации и снятия с регистрационного учета граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.

Поскольку ответчики не имеют право на проживание в спорном жилом помещении, суд также находит обоснованными требования ФГАУ «Росжикомплекс» в лице филиала «Московский» о снятии данных лиц с регистрационного учета по адресу: <адрес>, <адрес>, при этом, данное требование не является материально правовым, а настоящее решение. вступившее в законную силу, является основанием для снятия указанных граждан с регистрационного учета из спорного жилого помещения по указанному адресу.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу положений приведенной нормы права, поскольку в соответствии со ст. 333.36 НК РФ, истец освобожден от уплаты государственной пошлины при обращении в суд, с ответчиков в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в порядке ст. 103 ГПК РФ в размере по 750 рублей с каждого. с учетом ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 ГПК РФ,

решил:

Исковые требования ФГАУ «Росжилкомплекс Министерства обороны Российской Федерации – удовлетворить.

Признать ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Выселить из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, без предоставления другого жилого помещения.

Настоящее решение вступившее в законную силу является основанием для снятия ФИО1, ФИО4, ФИО2, ФИО3 с регистрационного учета из жилого помещения по адресу: <адрес>.

Взыскать с ФИО16, ФИО4, ФИО2 и ФИО3 государственную пошлину в доход бюджет г.о. Щелково Московской области в размере по 750 рублей с каждого.

Ответчик в течение семи дней со дня вручения ему копии решения вправе подать в Щелковский городской суд Московской области заявление об его отмене.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения

суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Скарина К.К.