Дело № 2-1-11145/2023 26RS0029-01-2023-005045-58

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Лохмачевой И.А.,

при ведении протокола секретарем Калаушиной Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге

06 декабря 2023 года

гражданское дело по иску ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

06.07.2023 года ПАО «Росбанк» обратилось в Пятигорский городской суд Ставропольского края с иском к наследникам заемщика ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО7, ФИО8, указав в обоснование, что заемщиком не исполнена обязанность по погашению кредита от 27.11.2017 года, в связи с чем просили суд взыскать в солидарном порядке с наследников заемщика задолженность в размере 118923,98 руб., государственную пошлину 3578,48 руб.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 01.08.2023 года произведена замена ответчика наследственное имущество должника ФИО2 на правопреемника – ФИО1.

Определением Пятигорского городского суда Ставропольского края от 16.08.2023 года указанное гражданское дело передано по подсудности в Калужский районный суд Калужской области.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте судебного заседания извещался надлежаще, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, пояснив, что она обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО3, однако, как выяснилось имущества у наследодателя не имелось.

Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, материалы гражданского дела № 2-1-9291/2022, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что 27.11.2017 года между Банком и ФИО2 был заключен кредитный договор № № на сумму 146200 руб., на срок до 27.11.2022 году, под 21 % годовых.

ДД.ММ.ГГГГ года ФИО2 умер.

Согласно расчету истца, по указанному кредитному договору имеется просроченная задолженность за период с 27.11.2017 года по 15.06.2023 год в размере 118923,98 руб.

Согласно уведомлению Управления Росреестра по Калужской области от 02.11.2023 года право собственности на объекты недвижимого имущества за ФИО2 не зарегистрировано.

На основании справки МРЭО ГИБДД УМВД России по Калужской области от 03.11.2023 года установлено, что за ФИО2 транспортные средства не зарегистрированы.

Из наследственного дела № № следует, что с заявление о принятии наследства, открывшегося после смерти ФИО2, обратилась дочь ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельства о праве на наследство не выдано.

Согласно материалам наследственного дела, на имя ФИО2 были открыты банковские счета ПАО «Сбербанк», Банк ВТБ (ПАО), ПАО «Росбанк», ПАО НБ «Траст», ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», остатка денежных средств не счетах не имеется.

Вступившим в законную силу решением Калужского районного суда от 25.10.2022 года в удовлетворении исковых требований по гражданскому делу № 2-1-9291/2022 по иску ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Юго-Западный Банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № № отказано.

Указанным решением суда установлено, что денежные средства на банковских счетах в кредитных организациях у наследодателя ФИО2 отсутствуют, недвижимого имущества и транспортных средств, принадлежащих наследодателю не имеется.

Установленные обстоятельства подтверждены материалами дела и не оспорены.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст.809 п.1, 811 п.2 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.В силу ст.1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п.п.1, 3 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. В последнем случае суд приостанавливает рассмотрение дела до принятия наследства наследниками или перехода выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию.

Согласно п.1 ст.1152, п.п.1, 2 ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять; для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Как разъяснено в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Как разъяснено в пункте 61 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

Размер долга наследодателя, за который должны отвечать наследники умершего, определяется в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества на момент смерти наследодателя, то есть на момент открытия наследства.

Поскольку наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, при отсутствии или недостаточности такового кредитное обязательство в силу пункта 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации прекращается невозможностью исполнения полностью или в части, которая не покрывается наследственным имуществом.

На основании изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено, что у наследодателя ФИО2 не имеется наследственного имущества, суд приходит к выводу, что требования кредитора по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО «Росбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца.

Мотивированное решение составлено 08.12.2023 года

Председательствующий – И.А. Лохмачева