КОПИЯ

уголовное дело №

(№)

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

<адрес> 10 октября 2023 года

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Новоселовой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием государственных обвинителей – помощника прокурора <адрес> ФИО3, помощника прокурора <адрес> ФИО4,

защитника – адвоката ФИО5, представившего ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, удостоверение №, выданное управлением Минюста России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с неоконченным средним образованием, не официально трудоустроенного в <данные изъяты> монтажником, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Преступление совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов ФИО1 находился в районе <адрес>, точное место не установлено, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, без цели сбыта, для личного употребления.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов, находясь по вышеуказанному адресу с помощью мобильного телефона, посредством информационно-телекоммуникационной сети Интернет, договорился с неустановленным лицом о приобретении наркотического средства, после чего, в этот же день, после осуществления заказа, ФИО1 через онлайн платеж перечислил на неустановленный счет денежные средства за приобретаемое наркотическое средство неустановленному лицу. После перевода денег за приобретение наркотического средства на телефон ФИО1 пришло текстовое сообщение с информацией о местонахождении наркотического средства.

ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, ФИО1, продолжая реализовывать свои преступные намерения, направленные на незаконные приобретение, хранение наркотического средства, пришел по адресу места хранения наркотического средства, а именно на открытый участок местности, расположенный на расстоянии около <адрес> <адрес> «Г» по ул. <адрес> в <адрес>, где в траве нашел, сверток с наркотическим средством, массой 1,740 грамм, которое содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров. После чего вышеуказанный сверток убрал в левый боковой карман шорт надетых на нем, тем самым незаконно, умышленно без цели сбыта для собственного употребления, приобрел и хранил наркотическое средство.

В этот же день, то есть, ДД.ММ.ГГГГ около 21 час 10 минут, ФИО1, находясь по адресу: <адрес>, ул. <адрес> <адрес> в <адрес>, был задержан сотрудниками полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 УК РФ, и доставлен в отдел полиции № по <адрес> «А» <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 24 минут, в ходе личного досмотра, проведенного в служебном помещении Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> «А» в <адрес>, в присутствии понятых, у ФИО1, в левом боковом кармане шорт надетых на нем, было обнаружено и изъято наркотическое средство в полимерном пакете, массой 1,740 гр, которое ФИО1 ранее незаконно приобрел и хранил при себе для личного употребления, без цели сбыта.

Согласно заключению эксперта, представленное на экспертизу вещество массой 1,740 гр содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №.

Данное наркотическое средство, массой 1,740 гр, согласно постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», является значительным размером.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал в полном объеме, от дачи показаний по обстоятельствам дела отказался, воспользовавшись ст.51 Конституции РФ.

В связи с отказом подсудимого от дачи показаний в суде, по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в порядке п. 3 ч.1 ст. 276 УПК РФ, были оглашены и исследованы судом показания подсудимого, данные им в ходе дознания по уголовному делу.

Из оглашенных показаний ФИО1 следует, что ДД.ММ.ГГГГ он был на даче в <адрес>. В этот же день примерно в 20 часов он приехал с дачи в <адрес>. До этого он неоднократно слышал о наркотиках, и эффекте от них и ему захотелось попробовать. Находясь в районе <адрес>, точного адреса он не помнит, он через сотовый телефон через интернет в телеграмме в магазине «ФИО10 Сибирь» приобрел мефедрон около 2 грамм, за 5700 рублей. Перевел деньги со своего телефона через «900», после чего пришло сообщение с координатами. Координаты были указывали на ул. <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, далее, примерно на расстоянии 700 метров в траве нашел сверток изолетны красного цвета. Он поднял сверток примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ, и пошел в сторону дороги, он размотал изоленту, внутри был полимерный пакет с зип-застежкой, в котором находился порошок светлого цвета. Пакетик с порошком он убрал в левый карман шорт, изоленту выкинул, само наркотическое вещество он употребить не успел. Он вышел на дорогу и в этот момент увидел сотрудников ГИБДД. Они его остановили и попросили показать документы. Он испугался, так как понял, что совершил, и попытался выкинуть пакетик с веществом, но руку не в тот карман засунул, пакетик остался в кармане. Его задержали. После этого его доставили в отдел полиции, где в ходе личного досмотра в присутствии понятых у него из кармана шорт был изъят пакет с веществом. При понятых он пояснил, что нашел данное вещество. Наркотик он приобрел для себя, чтобы попробовать, продавать или передавать кому-либо его он не собирался (л.д. 72-73).

Вышеуказанные оглашенные показания ФИО1 подтвердил, пояснил, что в содеянном раскаивается.

Исследовав доказательства, представленные сторонами, суд находит вину подсудимого в совершении указанного выше преступления установленной совокупностью исследованных в ходе судебного следствия доказательств, которая подтверждается следующими доказательствами.

Показаниями свидетеля ФИО6, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 54-56), согласно которым, он в должности инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» работает с 2020 года. В его служебные обязанности входит обеспечение безопасности дорожного движения и охрана общественного порядка на территории города. ДД.ММ.ГГГГ он заступил в наряд, на службу в составе экипажа «0103» по дислокации они несли службу в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут они находились по ул. <адрес>, в районе <адрес> Г в <адрес>. По данному адресу был замечен один граждан, которые двигался в пешем порядке в сторону Енисейского тракта. После чего ими было принято решение остановить, данного гражданина с целью проверки документов, они остановились возле данного гражданина, им оказался ФИО1, который вел себя подозрительно, а именно стал нервничать, заметив экипаж. Кроме того данный участок дороги находится в стороне от жилых домов оживленной трассы, в районе открытой местности за промышленными базами. Они остановились и спросили у него документы. ФИО1 был задан вопрос, имеется ли при себе что-либо запрещенное. На что он ответил, что ничего не имеется, при этом ФИО1 попытался проникнуть в левый карман шорт, после чего его действия были пресечены «браслетами ручными» согласно ст.21 ФЗ «О полиции». ФИО1 был доставлен в Отдел полиции № по <адрес>А <адрес>, для проведения личного досмотра. В ходе личного досмотра, в присутствии двух понятых у ФИО1 было изъято вещество, как позже выяснилось, изъятое вещество является наркотическим средством.

Показаниями свидетеля ФИО7, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 23-25) согласно которым, что работает в должности дежурного дежурной части ОП № МУ МВД России «Красноярское» с 2009 года. В его обязанности входит прием, документальное оформление административно задержанных лиц, доставленных в ОП № МУ МВД России «Красноярское». ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство. Примерно в 21 час 55 минуты ДД.ММ.ГГГГ в служебный кабинет комнаты для административно задержанных и доставленных Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» сотрудниками ИДПС полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» был доставлен мужчина, ранее ему не знакомый, по подозрению в незаконном хранении наркотических средств для проведения личного досмотра, с целью проверки на предмет обнаружения предметов и средств, запрещенных к гражданскому обороту. После чего, в служебный кабинет были приглашены двое мужчин – понятых, в присутствии которых он попросил мужчину представиться. Он представился как ФИО1 Перед началом проведения личного досмотра он задал ФИО1 вопрос, имеются ли у него при себе предметы и средства, запрещенные в гражданском обороте или изъятые из оборота, на что последний ответил, что у него имеется наркотическое средство в одежде одетой на нем. После чего, им, в присутствии понятых, в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане шорт обнаружен полимерный пакет с порошком белого цвета с вещество схожее с наркотическим. Далее выше указанное вещество он упаковал в белый бумажный конверт. Участвующие лица, в том числе ФИО1 поставили свои подписи в протоколе личного досмотра. Далее конверт с веществом он направил на исследование. Позже ему стало известно, что изъятые вещества, являются наркотическим средством: массой 1,740 грамм, содержит в своем составе содержит в своем составе: мефедрон (4-метилметкатинон) который является наркотическим средством, что является значительным размером.

Показаниями свидетеля ФИО8, данными им в ходе предварительного расследования и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон по ходатайству государственного обвинителя в соответствии с ч. 1 ст. 281 УПК РФ (л.д. 57-59), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он находился в ОП №, по адресу расположенного <адрес> А в <адрес> и к нему подошли сотрудники полиции и попросили поучаствовать в качестве понятого при проведении личного досмотра у гражданина. На что он согласился. После чего находясь в помещении СПЗЛ ОП № по <адрес> А в <адрес>, в данном помещении был еще один понятой мужчина сотрудники полиции и мужичка, который представился как ФИО1, так же у него сотрудник полиции спросил имеются ли при нем, что либо запрещающее, на что ФИО1 пояснил, что у него в кармане одежды имеется наркотическое вещество. После чего, сотрудником полиции в присутствии его и второго понятого, в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 24 минут ДД.ММ.ГГГГ был произведен личный досмотр ФИО1, в ходе которого, в левом кармане шорт обнаружен полимерный пакет с порошком белого цвета с вещество схожее с наркотическим. Далее выше указанное вещество сотрудник полиции упаковал в белый бумажный конверт, сотрудник полиции заполнил все необходимые документы, где поставил сопроводительную надпись, где они, а также ФИО1 расписались

Кроме того, доказательствами, подтверждающими обвинение ФИО1 в совершении данного преступления, являются:

- рапорт инспектора полка ДПС ГИБДД МУ МВД России «Красноярское» лейтенанта полиции ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ по факту задержания ФИО1 по адресу: <адрес>, ул. <адрес> по подозрению в совершении преступления, предусмотренного ст.228 УК РФ (л.д. 17);

- протокол личного досмотра ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного в период времени с 21 часа 55 минут до 22 часов 24 минут, в ходе которого, в присутствии понятых, в помещении СПЗЛ Отдела полиции № МУ МВД России «Красноярское» по <адрес> <адрес> в <адрес>, в левом боковом кармане шорт у ФИО1 обнаружен и изъят полимерный пакет с порошком белого цвета с веществом схожим с наркотическим (л.д. 18-20);

- справка об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой изъятое у ФИО1 вещество, массой 1,740 гр, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 22);

- постановление о производстве выемки от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому постановлено произвести выемку у свидетеля ФИО7 наркотического средства массой 1,740 гр (л.д. 26);

- протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у свидетеля ФИО7 изъят пакет с наркотическим средством массой 1,740 гр (л.д. 27-29);

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен бумажный конверт, оклеенный отрезком бумаги белого цвета с оттиском круглой печати «№ * Экспертно-криминалистический центр * ГУ МВД РФ по <адрес>», подписями и сопроводительной надписью: «№ КУСП № ДД.ММ.ГГГГ ОП №,740 г.» (л.д. 30-32);

- постановление от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому вещество, упакованное в бесцветный пакет, признано и приобщено в качестве вещественного доказательства по уголовному делу, хранится в камере хранения в ОП № МУ МВД России «Красноярское» (л.д. 33);

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому изъятое вещество общей массой 1,740 гр, содержит в своем составе наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д. 38-40);

- протокол проверки показаний на месте от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой, ФИО1 в присутствии защитника, показал участок местности, находящийся возле <адрес> <адрес> по ул. <адрес> в <адрес> – место приобретение наркотического средства (л.д. 75-80).

Оценив представленные доказательства, суд считает их относимыми, допустимыми и достоверными, поскольку они получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, а в совокупности достаточными для вывода о виновности подсудимой.

Принимая во внимание, что в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено обстоятельств, позволяющих усомниться в психическом здоровье, вменяемости подсудимого, суд признает его подлежащим уголовной ответственности на общих условиях в соответствии со ст.19 УК РФ.

Вина подсудимого в совершении вышеописанного преступления, с учетом указанной судом квалификации, подтверждается приведенными материалами уголовного дела, показаниями не только подсудимого, но и свидетелей, оснований сомневаться в достоверности показаний которых у суда не имеется, поскольку эти показания последовательны, в целом согласуются между собой и не противоречат обстоятельствам дела, исследованным письменным доказательствам.

При квалификации действий ФИО1 суд учитывает, что из показаний ФИО1, оглашенных в установленном порядке, а также данных в ходе судебного следствия, следует, что он поднял сверток примерно в 21 час ДД.ММ.ГГГГ на открытом участке местности, примерно в 700 метрах от дороги, пакетик с порошком он убрал в левый карман шорт, изоленту выкин<адрес> минут, был задержан сотрудниками ОГИБДД, когда уже вышел на дорогу. Из показаний свидетеля ФИО6, оглашенных в судебном заседании в установленном порядке, следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 10 минут, он, находясь в составе экипажа «0103», находился по ул. <адрес>, в районе <адрес> <адрес> в <адрес>. По данному адресу был замечен гражданин, который двигался в пешем порядке в сторону Енисейского тракта, было принято решение остановить данного гражданина с целью проверки документов. Учитывая временной промежуток, с момента, когда ФИО1 поднял сверток на открытом участке местности с наркотическим средством и до его задержания, тот факт, что ФИО1 не находился все это время в поле зрения сотрудников ОГИБДД, а был замечен когда уже вышел на дорогу, суд приходит к выводу, что у ФИО1 возникла реальная возможность владения наркотическим средством.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При обсуждении вопроса о назначении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, особенности личности ФИО1, состояние здоровья подсудимого, полное признание вины, а также то, что последний не судим, на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, имеет постоянное место жительство и регистрации, работает, участковым уполномоченным и соседями по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, суд учитывает активное способствование раскрытию и расследованию совершенного преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания добровольно давал подробные признательные показания, участвовал в проверке показаний на месте, в силу с ч.2 ст.61 УК РФ суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, оказание помощи матери и брату.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, не установлено.

При определении вида наказания, в целях восстановления социальной справедливости, с учётом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельств его совершения, тяжести, личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, суд пришел к выводу, что ФИО1 необходимо назначить наказание в виде штрафа.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести, правовых оснований для изменения категории преступления, в соответствии с частью шестой статьи 15 Уголовного кодекса Российской Федерации, не имеется.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением подсудимого во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений, для назначения наказания с применением положений ст. 64 УК РФ.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется статьями 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.307, 308, 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОР И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить наказание в виде в виде штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Вещественные доказательства, один бумажный пакет с наркотическим средством, хранящийся в камере хранения ОП № МУ МВД России «Красноярское» - хранить до разрешения выделенного уголовного дела.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке в отношении ФИО1 оставить прежней до вступления приговора суда в законную силу.

Реквизиты на перечисление суммы штрафа: <данные изъяты>

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, через Советский районный суд <адрес>.

В случае подачи апелляционной жалобы, если осужденный заявляет ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенными другими участниками процесса.

В случае принятия осужденным решения о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, осужденный вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

О своем желании иметь защитника в суде апелляционной инстанции или о рассмотрении дела без защитника осужденному необходимо сообщить в суд, постановивший приговор, в письменном виде и в срок, установленный для подачи возражений применительно к статье 389.7 УПК РФ, а также в трехдневный срок со дня окончания судебного заседания ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в этот же срок с момента оглашения приговора ходатайствовать в письменном виде об ознакомлении с материалами уголовного дела.

Судья О.Н. Новоселова

Копия верна: судья О.Н. Новоселова