ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

5 июля 2025 года г.Ижевск

Судья Октябрьского районного суда г. Ижевска Удмуртской Республики Перминова Т.О., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, в отношении ФИО2, <дата> года рождения, паспорт <номер>, уроженца <адрес>, в зарегистрированном браке не состоящего, официально не трудоустроенного, инвалидности не имеющего, зарегистрированного и проживающего по адресу: Удмуртская Республика, <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

<дата> полицейским 1 роты ПППСП УМВД России по <адрес> ФИО4 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу <дата> в 13:00 часов ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в магазине «Монетка», выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, чем нарушил общественный порядок.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении инкриминируемого ему административного правонарушения признал, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтвердил.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, <дата> в 13:00 часов ФИО2, находясь в общественном месте по адресу: <адрес>, в магазине «Монетка», выражая явное неуважение к обществу, громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, пытался учинить скандал, чем нарушил общественный порядок.

Данные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности, протоколом об административном правонарушении <номер> от 4 июля 2025 года, рапортом начальника смены Отдела полиции №2 УМВД России по г.Ижевску, согласно которому <дата> в 13:19 часов поступил звонок от ФИО8, который пояснил, что в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, «граждане поймали воришку, дерется, повреждает имущество, пытается сбежать»; протоколом о доставлении ФИО1 в Отдела полиции <номер> УМВД России по <адрес> от <дата>; рапортами полицейских ФИО3 и ФИО4 от <дата>, согласно которым <дата> в 16:00 часов в магазине «Монетка» по адресу: <адрес>, ими выявлен гражданин ФИО1, нарушающий общественный порядок, выражающийся нецензурной бранью в общественном месте; письменными объяснениями свидетеля ФИО5 – заместителя директора магазина «Монетка» от <дата>; письменными объяснениями свидетеля ФИО6 –директора магазина «Монетка» от <дата>; письменными объяснениями свидетеля ФИО7 от <дата>.

Приведенные доказательства получены с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, оценены судом по правилам ст.26.11 КоАП РФ, являются относимыми, допустимыми и достаточными для установления виновности ФИО1 в совершении вменяемого административного правонарушения.

Действия ФИО2 квалифицирую по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины ФИО2

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения.

При указанных обстоятельствах полагаю необходимым назначить ФИО2 наказание в виде административного ареста, поскольку назначение менее строгого вида наказания не будет способствовать достижению его целей.

Обстоятельств, препятствующих применению административного ареста и оснований для освобождения виновного от административной ответственности, не имеется.

Срок привлечения лица к административной ответственности, установленный ст.4.5 КоАП РФ, не истек, обстоятельств, указанных в ст. 24.5 КоАП РФ, при рассмотрении дела не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.29.9-29.11 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок административного ареста исчислять с 16:23 часов <дата>.

Постановление об административном аресте подлежит немедленному исполнению.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Перминова Т.О.