Решение по делу № 02-5415/2022~М-3522/2022 от 13.09.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

Категория дела О признании имущества бесхозяйным Гражданское Удовлетворено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество.

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Из материалов дела следует, что 05.05.2022 комиссией в составе представителей управы района, ГБУ «Жилищник адрес» составлен акт обследования движимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного объекта.

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

Резолютивная частьитоговое решение суда

Заявление удовлетворить.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

УИД 77RS0013-02-2022-007304-63

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 сентября 2022 года Кунцевский районный суд адрес в составе:

судьи Кругликовой А.В.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5415/22 по заявлению Управы адрес о признании движимого имущества бесхозяйным, признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Управа адрес обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйным движимое имущество:

-транзитный трубопровод в техническом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, протяженностью в однотрубном исчислении 10 м, диаметром 100 мм, о чем составлен акт обследования от 05.05.2022 № 1;

-транзитный трубопровод в техническом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, протяженностью в однотрубном исчислении 16 м, диаметром 100 мм, о чем составлен акт обследования от 05.05.2022 № 2;

-транзитный трубопровод в техническом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, протяженностью в однотрубном исчислении 60 м, диаметром 150 мм и 100 мм, о чем составлен акт обследования от 05.05.2022 № 3;

-транзитный трубопровод в техническом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, протяженностью в однотрубном исчислении 58 м, диаметром 150 мм и 100 мм, о чем составлен акт обследования от 05.05.2022 № 5;

-транзитный трубопровод в техническом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, протяженностью в однотрубном исчислении 20 м, диаметром 100 мм, о чем составлен акт обследования от 05.05.2022 № 6;

-транзитный трубопровод в техническом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, протяженностью в однотрубном исчислении 90 м, диаметром 150 мм, о чем составлен акт обследования от 05.05.2022 № 7;

-транзитный трубопровод в техническом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, протяженностью в однотрубном исчислении 140 м, диаметром 200 мм, о чем составлен акт обследования от 05.05.2022 № 8;

-транзитный трубопровод в техническом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, протяженностью в однотрубном исчислении 100 м, диаметром 100 мм, о чем составлен акт обследования от 05.05.2022 № 9;

транзитный трубопровод в техническом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, протяженностью в однотрубном исчислении 34 м, диаметром 100 мм, о чем составлен акт обследования от 05.05.2022 № 10;

-транзитный трубопровод в техническом помещении многоквартирного дома по адресу: адрес, протяженностью в однотрубном исчислении 15 м, диаметром 150 мм, о чем составлен акт обследования от 05.05.2022 № 11.

Признать право собственности адрес на указанное движимое имущество.

Заявление мотивировано тем обстоятельством, что 05.05.2022 комиссией в составе представителей управы района, ГБУ «Жилищник адрес» составлен акт обследования указанного движимого имущества, имеющего признаки бесхозяйного объекта.

Данные объекты не состоят на балансе и не обслуживаются организаций или учреждений, информация о балансодержателе отсутствует; указанные объекты имеют признаки бесхозяйности.

В судебное заседание представитель заявителя не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, причины неявки суду не сообщил.

В судебное заседание заинтересованные лица не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, причины неявки суду не сообщили.

Согласно ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке, так как реализация участниками гражданского судопроизводства своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других участников процесса на справедливое судебное разбирательство в разумный срок, закрепленное ст.6.1 ГПК РФ и ст.6 Европейской конвенции «О защите прав человека и основных свобод».

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.6) ч.1 ст.262 ГПК РФ в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.

В соответствии с ост.225 ч.1 ГК РФ бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Согласно ст.226 ГК РФ движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могу быть обращены другим и лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном п.2 настоящей статьи. Брошенные вещи поступают в собственность лица, вступившего в о владение ими, если по заявлению этого лица они признаны судом бесхозяйными.

В соответствии с Положением об управе района адрес, утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 24.02.2010 №157-ПП «О полномочиях территориальных органов исполнительной власти адрес» управа района адрес выявляет бесхозяйные объекты, за исключением объектов капитального строительства, и обращается в суд в целях признания бесхозяйных объектов, за исключением объектов капитального строительства и бесхозяйных объектов наружного освещения и архитектурно-художественной подсветки, собственностью адрес (п. 2.4.7), организует работу по комиссионному обследованию выявленного брошенного и разукомплектованного автомобильного транспорта, вывозу и хранению автотранспортных средств, подлежащих утилизации (п.2.5.2).

Анализируя представленные в материалы дела доказательства, суд считает установленным факт бесхозяйности указанного движимого имущества и признает данные движимые вещи бесхозяйными с признанием на них право собственности адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление удовлетворить.

Признать бесхозяйным движимое имущество:

Признать право собственности адрес на:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья

Мотивированное решение

изготовлено 16 сентября 2022 года

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →