Дело № 2-4580/2022
УИД 61RS0007-01-2022-004763-15
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 сентября 2022 г. г. Ростов-на-Дону
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе
председательствующего судьи Попова Д.А.,
при секретаре Кажуркиной Н.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Московский кредитный банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,-
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору, в обосновании которого указал, что 17.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный баню) (далее Заявление) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2.222.222 руб. 22 коп.
Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается Путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и про изводится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 17.12.2027 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 17.12.2020 - 15.2, с 18.02.2021 - 19.2, с 15.06.2022 - 0.0 % годовых.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 43 131,98 рублей. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 17.12.2020 года по 06.07.2022 года.
Однако, заемщиком свои обязательства по возврату денежных средств не исполняются надлежащим образом.
Согласно расчету истца, по состоянию на 06 июля 2022 года сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору № от 17.12.2020 г. составляет 2.536.376 руб. 40 коп., в том числе: 2.123.033 руб. 77 коп. - по просроченной ссуде; 357.028 руб. 70 коп. - по просроченным процентам по срочной ссуде; 12.672 руб. 35 коп. - по просроченным процентам по просроченной ссуде; 13.200 руб. 36 коп. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 30.441 руб. 22 коп. - по штрафной неустойке по просроченным процентам.
Истец просит взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по Кредитному договору № от 17.12.2020 г. составляет 2.536.376 руб. 40 коп., в том числе: 2.123.033 руб. 77 коп. - по просроченной ссуде; 357.028 руб. 70 коп. - по просроченным процентам по срочной ссуде; 12.672 руб. 35 коп. - по просроченным процентам по просроченной ссуде; 13.200 руб. 36 коп. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 30.441 руб. 22 коп. - по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20.881 руб. 88 коп.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.
Согласно ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Поскольку истец не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, о чем указано в тексте искового заявления, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ.
Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также взаимную связь доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.
В судебном заседании достоверно установлено следующее.
Согласно п. 1 ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами, а также способами, установленными пунктами 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.
В соответствии с п. 3. ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ (совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора, считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте).
Кроме того, п. 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 г. № 49 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора» разъяснено, что по смыслу п. 3 ст. 438 ГК РФ для целей квалификации конклюдентных действий в качестве акцепта достаточно того, что лицо, которому была направлена оферта, приступило к исполнению предложенного договора на условиях, указанных в оферте, и в установленный для ее акцепта срок. При этом не требуется выполнения всех условий оферты в полном объеме.
В силу положений ст.ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; кредитный договор должен быть заключен в письменной форме, несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
Судом установлено, что 17.12.2020 между истцом и ответчиком был заключен Кредитный договор № на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «Московский кредитный баню) (далее Заявление) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 2.222.222 руб. 22 коп.
Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ПАО «Московский Кредитный Банк» Кредитный договор заключается Путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации и про изводится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.
Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до 17.12.2027 года включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере с 17.12.2020 - 15.2, с 18.02.2021 - 19.2, с 15.06.2022 - 0.0 % годовых.
В соответствии с графиком платежей к кредитному договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 17-го числа каждого календарного месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения кредитного договора, составляет 43 131,98 рублей. При этом п. 6 индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена обязанность ответчика за 10 календарных дней до даты списания денежных средств обеспечить наличие на счете денежных средств в размере, достаточном для уплаты текущего ежемесячного платежа.
Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по Кредитному Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика, что подтверждается Выпиской по лицевому счету за период с 17.12.2020 года по 06.07.2022 года.
Однако, заемщиком свои обязательства по возврату денежных средств не исполняются надлежащим образом.
Согласно расчету истца, по состоянию на 06 июля 2022 года сумма задолженности Ответчика перед Истцом по Кредитному договору № от 17.12.2020 г. составляет 2.536.376 руб. 40 коп., в том числе: 2.123.033 руб. 77 коп. - по просроченной ссуде; 357.028 руб. 70 коп. - по просроченным процентам по срочной ссуде; 12.672 руб. 35 коп. - по просроченным процентам по просроченной ссуде; 13.200 руб. 36 коп. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 30.441 руб. 22 коп. - по штрафной неустойке по просроченным процентам.
Согласно п. 1 ст. 810 ГК РФ в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Доказательств оплаты задолженности по договору займа в полном объеме ответчиком суду не представлено. Представленный банком расчет не оспорен, не опровергнут.
Таким образом, суд, оценив представленные по делу расчёты сумм задолженности по договору займа, полагает возможным положить в основу решения в части определения размера подлежащей взысканию основной задолженности, поскольку данный расчёт соответствует закону, не вызывает сомнения у суда, является арифметически верным, ответчиком возражений и контррасчет суду не представлен.
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности требований банка о взыскании с ответчика задолженности по Договору о карте в полном объеме.
В соответствии с п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворённых судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поскольку истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена государственная пошлина, почтовые расходы, а также расходы на оплату юридических услуг, в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ указанные судебные расходы подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст. ст. 194-198, 235 ГПК РФ, суд,-
РЕШИЛ:
Исковые требования Московский кредитный банк» (ПАО) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № в пользу Московский кредитный банк» (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по кредитному договору № от 17.12.2020 г. в размере 2.536.376 руб. 40 коп., в том числе: 2.123.033 руб. 77 коп. - по просроченной ссуде; 357.028 руб. 70 коп. - по просроченным процентам по срочной ссуде; 12.672 руб. 35 коп. - по просроченным процентам по просроченной ссуде; 13.200 руб. 36 коп. - по штрафной неустойке по просроченной ссуде; 30.441 руб. 22 коп. - по штрафной неустойке по просроченным процентам, а также расходы на оплату государственной пошлины в сумме 20.881 руб. 88 коп.
Мотивированное решение составлено в совещательной комнате.
Ответчик вправе подать в Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Заочное решение суда может быть обжаловано истцом в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия заочного решения суда в окончательной форме.
Судья Попов Д.А.