ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав 20 апреля 2023 года

Судья Усть-Катавского городского суда Челябинской области Хлёскина Ю.Р.,

при секретаре Ивановой О.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО2,

рассмотрев в помещении Усть-Катавского городского суда Челябинской области (<...>) дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, работающего <данные изъяты>, разведенного, <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

установил:

ФИО2 18 апреля 2023 года в 17 час. 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...> около дома 38, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, для составления административного протокола, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

В судебном заседании ФИО2 после разъяснения прав, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ, с протоколом об административном правонарушении согласился, вину в совершении данного правонарушения признал, пояснил, что нарушил общественный порядок, так как находился в состоянии алкогольного опьянения.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу, что виновность ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении № 448 от 18 апреля 2023 года, в котором описаны обстоятельства совершенного правонарушения, права и обязанности ФИО2 разъяснены;

- рапортом командира ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО3, рапортом полицейского ОППСП ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу ФИО4 от 18 апреля 2023 г., что 18 апреля 2023 г. работая в составе наряда по ООП у д.38 ул.Ленина г.Усть-Катава был обнаружен ФИО2, в состоянии алкогольного опьянения, при этом он выражался грубой и нецензурной бранью. ФИО2, находясь около д.38 ул.Ленина г.Усть-Катава, Челябинской области, продолжал выражаться грубой и нецензурной бранью, на неоднократные требования сотрудников полиции находящихся при исполнении своих служебных обязанностей по охране общественного порядка не реагировал, гражданину ФИО2 было предложено пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, так как ФИО2 вел себя агрессивно при этом данный гражданин ответил отказом, начал агрессивно себя вести хвататься за форменное обмундирование сотрудников полиции, гражданин ФИО2 был неоднократно предупрежден о применении в отношении него физической силы и специальных средств, на что ФИО1 пытаясь затеять драку с сотрудниками полиции, не выполнил законное требование сотрудника полиции находящегося при исполнении своих служебных обязанностей пройти в служебный автомобиль для составления административного протокола по ч.2 ст.20.1 КоАП РФ так как находясь в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, по адресу <...> у д.38 выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался грубой и нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал, так же на неоднократные законные требования сотрудников полиции, связанные с исполнением своих служебных обязанностей, прекратить противоправные действия не реагировал. К нему была применена физическая сила;

- протоколом об административном задержании от 18 апреля 2023г.

Указанные доказательства судья находит относимыми, допустимыми, достоверными, а в совокупности - достаточными для вывода о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ.

В соответствии с ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка, - влекут наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

Под общественным порядком следует понимать сложившуюся в обществе систему отношений между людьми, правил взаимного поведения и общежития, предусмотренных правом, традициями и моралью общества. К хулиганству следует относить действия, совершаемые в общественных местах в отношении незнакомых или малознакомых людей.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 18 апреля 2023 года в 17 час. 15 минут, находясь в общественном месте по адресу: <...> около дома 38, не выполнил законное требование сотрудника полиции пройти в служебный автомобиль, для составления административного протокола, предусмотренного ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, так как находясь в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения, выражая явное неуважение к обществу, нарушая общественный порядок, громко и неоднократно выражался нецензурной бранью, на замечания сотрудников полиции не реагировал.

Таким образом, действия ФИО2 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельства правонарушения зафиксированы уполномоченным должностным лицом в протоколе об административном правонарушении, отвечающем предъявляемым требованиям.

Исследовав все доказательства в их совокупности, судья считает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения доказана, его действия подлежат квалификации по ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, являются признание им своей вины, состояние здоровья.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со статьей 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения.

При назначении административного наказания ФИО2, учитывается характер совершенного административного правонарушения, степень его общественной опасности, личность виновного, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающего ответственность обстоятельств.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО2, его материальное положение, назначение наказания в виде штрафа нецелесообразно, в связи с чем ему необходимо назначить наказание в виде административного ареста, поскольку такой вид наказания в полной мере сможет обеспечить достижение цели административного наказания.

Со стороны лица, привлекаемого к административной ответственности, не представлено данных, которые бы указывали на невозможность им отбывания наказания в виде административного ареста.

Руководствуясь ст.ст. 29.10 и 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

ФИО2 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с момента фактического задержания и помещения в камеру для лиц, отбывающих наказание в виде административного ареста.

Зачесть в срок отбывания наказания административное задержание с 17 час. 15 мин. 18 апреля 2023 года.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Усть-Катавский городской суд Челябинской области.

Судья подпись Ю.Р.Хлёскина

Постановление не вступило в законную силу