ПОСТАНОВЛЕНИЕ
адрес 15 февраля 2023 г.
Судья Люблинского районного суда адрес фио,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении гражданина адрес Илёса Мирфайзовича, ...паспортные данные, зарегистрированного по адресу: адрес, паспорт FA ... от 09.07.2021 г. выдан фио Узбекистан, установлен согласно справки ФМС России АС ЦБДУИГ.
УСТАНОВИЛ:
13 февраля 2023 года в 22 часов 57 минут в результате проверки соблюдения требований миграционного законодательства сотрудниками ОМВД России по адрес по адрес по адресу: адрес, выявлен гражданин адрес фио, ...паспортные данные, являясь гражданином иностранного государства, выдворенным с адрес 19.01.2023 года по ст. 18.8 ч. 3.1 КоАП РФ, в нарушении ст. 32.10 ч. 6 КоАП РФ уклонился от самостоятельного выезда с адрес.
19.01.2023 года гражданин адрес фио постановлением Черемушкинского районного суда адрес был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в виде наложения административного штрафа с административным выдворением за пределы РФ, вступившего в законную силу 31.01.2023 года. Таким образом, с 01.02.2023 года по 05.02.2023 год ФИО1 фио должен был покинуть адрес, однако с 06.02.2023 года гр. фио фио находился на адрес незаконно и мер, направленных на выезд из РФ не предпринимал. Тем самым, гражданин, нарушил п. 2 ст. 5 Федерального закона от 25.07.2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российский Федерации».
В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которому назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязан выехать из РФ в течение пяти дней после вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.
фио фио в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что 19.01.2023 года был привлечен к административной ответственности по ч. 3.1 ст. 18.8 КоАП РФ и подвергнут административному наказанию в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, однако ни каких мер по выезду за пределы РФ не предпринимал, продолжал жить и работать на адрес, в адрес проживает нелегально, родственников граждан РФ не имеет, патента не имеет. Самостоятельно покинуть адрес отказывается. Денег для приобретения проездных документов не имеет.
Факт совершения административного правонарушения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении, справкой ОМВД по адрес по адрес, справкой адрес Москвы АС ЦБДУИГ – на миграционном учете в органах ОВМ по адрес не значится (не состоит); заключение удостоверяющей личность.
В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом об административных правонарушениях РФ установлена административная ответственность.
В силу ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.
В силу ст. 28.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении считается возбужденным с момента составления протокола об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования, предусмотренного ст. 2.8.7 КоАП РФ.
Разрешая вопрос о достоверности и объективности, исследованных в судебном заседании доказательств, суд находит все доказательства, приведенные выше, допустимыми. Другие документы также составлены в соответствии с требованиями закона, и объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд также принимает их как допустимые доказательства.
При назначении наказания, суд учитывает конкретные обстоятельства содеянного, личность правонарушителя, его длительное нахождение на адрес без правовых оснований, его материальное положение, и считает необходимым назначить наказание в соответствии с санкцией статьи, а именно в виде штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации.
Учитывая, что ФИО1 фио самостоятельно покинуть пределы Российской Федерации отказывается, материальных средств для этого не имеет, суд считает возможным поместить последнего в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 – 29.11 КоАП РФ.
ПОСТАНОВИЛ:
Гражданина адрес Илёса Мирфайзовича, ...паспортные данные признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере сумма (с перечислением на следующие реквизиты ИНН: <***>; казначейский счет 031006430000000; единый счет получателя 40102810545370000003; в ГУ Банка России по ЦФО//УФК по адрес; КБК 18811601181019000140; КПП 772101001; код. ОКТМО 45390000; БИК: 004525988, УИН 118880477230006642087), с административным выдворением за пределы РФ.
Административное выдворение осуществить путем принудительного перемещения гражданина адрес Илёса Мирфайзовича через государственную границу за пределы РФ. До выдворения поместить ФИО1 в ЦВСИГ ГУ МВД России по адрес, подлежащих административному выдворению за пределы Российской Федерации.
Исполнение настоящего постановления возложить на Межрайонный отдел службы Судебных приставов по адрес.
Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня его получения постановления.
Судья Люблинского районного суда ___________________________________