№ 5-468/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

28 октября 2025 г. г. Мариуполь

Судья Приморского районного суда города Мариуполя Резниченко В.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, паспорт <данные изъяты> выдан ДД.ММ.ГГГГ году <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: ДНР, <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, со слов не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

согласно протоколу об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, водитель ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> по находясь на <адрес> городе Мариуполе установил без соответствующего разрешения на транспортном средстве <данные изъяты> г/н № IХ устройство для подачи специального светового сигнала в салоне под ветровым стеклом.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ признал, пояснил, что действительно, он установил без соответствующего разрешения на транспортном средстве <данные изъяты> г/н № устройство для подачи специального светового сигнала в салоне под ветровым стеклом и ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> был остановлен сотрудниками полиции.

Выслушав ФИО1, оценив представленные доказательства в их совокупности с требованиями ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья приходит к следующим выводам.

Согласно п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанности должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23.10.1993 года N 1090, запрещается эксплуатация транспортных средств, имеющих на кузове (боковых поверхностях кузова) цветографическую схему легкового такси и (или) на крыше - опознавательный фонарь легкового такси, в случае отсутствия у водителя такого транспортного средства выданного в установленном порядке разрешения на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси. В соответствии со ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое установлена административная ответственность. Частью 2 ст. 12.4 КоАП РФ установлена ответственность за установку на транспортном средстве без соответствующего разрешения устройств для подачи специальных световых или звуковых сигналов (за исключением охранной сигнализации) или незаконная установка на транспортном средстве опознавательного фонаря легкового такси. В п. 7.8 Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств (Приложение к Основным положениям) указано, что неправомерное оборудование транспортных средств опознавательным знаком "Федеральная служба охраны Российской Федерации", проблесковыми маячками и (или) специальными звуковыми сигналами либо наличие на наружных поверхностях транспортных средств специальных цветографических схем, надписей и обозначений, не соответствующих государственным стандартам Российской Федерации запрещает эксплуатацию транспортного средства.

Из представленных материалов следует, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, в <данные изъяты> по находясь на <адрес> установил без соответствующего разрешения на транспортном средстве <данные изъяты> г/н № устройство для подачи специального светового сигнала в салоне под ветровым стеклом.

При таком положении действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается письменными доказательствами, имеющимися в материалах дела: протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об изъятии вещей и документов <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; фото таблицей на которой зафиксировано вышеуказанное транспортное средство с установленным устройством для подачи специального сигнала, объяснением ФИО1 в судебном заседании.

Учитывая, что состав ч. 2 ст. 12.4 КоАП РФ является формальным, данное правонарушение считается совершенным с момента выявления факта установки на транспортное средство устройства, судья приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения, при рассмотрении дела доказана.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, при назначении ФИО1 наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного.

Обстоятельства, смягчающие административную ответственность ФИО1 признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Поскольку, незаконно используемое ФИО1 устройство для подачи специального светового сигнала в салоне, являлся предметом административного правонарушения, он подлежит конфискации в соответствии со ст. 3.7 и ч. 1 ст. 32.4 КоАП РФ.

руководствуясь ст.ст. 24.4, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.4 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 5000,00 рублей с конфискацией устройство для подачи специального светового сигнала.

Исполнение постановления в части конфискации предметов административного правонарушения возложить на Отделение судебных приставов по <адрес>.

Штраф необходимо оплатить в течение 60 суток с момента вступления постановления в законную силу на счет <данные изъяты>.

Разъяснить ФИО1, что в соответствии с частью 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.

При уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу судья, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

В соответствии с частью 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Верховный суд Донецкой Народной Республики через Приморский районный суд г. Мариуполя Донецкой Народной Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.А. Резниченко