Дело № 2-9885/2025

УИД 16RS0042-03-2025-007353-96

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Набережные Челны РТ

Набережночелнинский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Бургановой Э.З.,

при секретаре Кондылевой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску садоводческого некоммерческого товарищества "З."» к Г. о взыскании задолженности по членским и целевым взносам, процентов, неустойки,

установил:

садоводческое некоммерческое товарищество "З." (далее - СНТ "З." обратилось в суд с вышеуказанным иском к Г. (далее - ответчик), указав, что ответчик является собственником земельного участка ... Согласно решениям общего собрания размер членских взносов в СНТ "З." составлял: за ... год -4500рублей (....); за ... год -4500рублей (....); за ... год -6000рублей (....). Задолженность ответчика по членским взносам составила 15000рублей, проценты по неуплате членских взносов – 3686рублей, неустойка по неуплате членских взносов – 43958 рубля. Ответчик не оплатил целевой взнос в сумме 5000 рублей за ... год, проценты за период ... по ... составили 874 рублей, неустойка за период с ... по ... - 6425 рублей. За неуплату целевого взноса в сумме 3100 рублей за ... год, проценты за период с ... по... составили 426 рублей, неустойка -3984 рубля. Общая сумма процентов –4799 рублей, общая сумма неустойки -54367 рублей, общая сумма задолженности ответчика составила 82266 рублей. Требование истца об уплате образовавшейся задолженности оставлено ответчиком без удовлетворения. Просит взыскать задолженность в размере 82266 рублей, в том числе задолженность по членским взносам в сумме 15000 рублей; задолженность по целевым взносам в сумме 8100 рублей; проценты на день подачи искового заявления в сумме 4799 рублей и с ... - по день фактического исполнения решения суда; неустойка на день подачи искового заявления в сумме 54367 рублей и с ... - по день фактического исполнения решения суда; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 5000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, почтовые расходы в сумме 93 рубля.

Представитель истца на судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.

Ответчик на судебное заседание не явился, о месте и времени судебного разбирательства извещался надлежащим образом, сведений об уважительности причин неявки, ходатайств об отложении судебного разбирательства или о рассмотрении дела в его отсутствие суду не представил. Возражения по исковым требованиям в суд не представил.

Согласно частям 4 и 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Доказательств, свидетельствующих о наличии обстоятельств, препятствующих участию ответчика в судебном заседании, не имеется.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, а также в отсутствие представителя истца.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 части 6 статьи 11 Федерального закона № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» наряду с обязанностями, предусмотренными гражданским законодательством для членов некоммерческой корпоративной организации, член товарищества обязан своевременно уплачивать взносы, предусмотренные настоящим Федеральным законом.

В соответствии с пунктами 1-4 статьи 14 Федерального закона от 29.07.2017 № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» взносы членов товарищества могут быть следующих видов: 1) членские взносы; 2) целевые взносы.

Обязанность по внесению взносов распространяется на всех членов товарищества.

Членские взносы вносятся членами товарищества в порядке, установленном уставом товарищества, на расчетный счет товарищества.

Периодичность (не может быть чаще одного раза в месяц) и срок внесения членских взносов определяются уставом товарищества.

В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» ведение садоводства или огородничества на садовых земельных участках или огородных земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, без участия в товариществе может осуществляться собственниками или вслучаях, установленных частью 11 статьи 12 данного Федерального закона, правообладателями садовых или огородных земельных участков, не являющимися членами товарищества.

Лица, указанные в части 1 приводимой статьи, вправе использовать имущество общего пользования, расположенное в границах территории садоводства или огородничества, на равных условиях и в объеме, установленном для членов товарищества.

Лица, указанные в части 1 приводимой статьи, обязаны вносить плату за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном данным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

Суммарный ежегодный размер платы, предусмотренной частью 3 данной статьи, устанавливается в размере, равном суммарному ежегодному размеру целевых и членских взносов члена товарищества, рассчитанных в соответствии с указанным Федеральным законом и уставом товарищества.

В случае невнесения платы, предусмотренной частью 3 приводимой статьи, данная плата взыскивается товариществом в судебном порядке.

Статья 3 вышеназванного Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-Ф, определяющая основные понятия, используемые в законе, определяет имущество общего пользования, как расположенные в границах территории ведения гражданами садоводства или огородничества для собственных нужд объекты капитального строительства и земельные участки общего назначения, использование которых может осуществляться исключительно для удовлетворения потребностей граждан, ведущих садоводство и огородничество (проход, проезд, снабжение тепловой иэлектрической энергией, водой, газом, водоотведение, охрана, сбор твердых коммунальных отходов и иные потребности), а также движимые вещи, созданные (создаваемые) или приобретенные для деятельности садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества (далее также - товарищество).

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом установлено, что ответчик является собственником земельного участка ..., расположенного на территории садоводческого некоммерческого товарищества "З." города Набережные Челны Республики Татарстан.

Пунктом 6 Устава товарищества предусмотрена обязанность членов по своевременной оплате земельного налога, членских, целевых взносов и других платежей в размерах и сроки, установленные общим собранием садоводов, субъектов РФ и органами местного самоуправления.

В соответствии с выписками протоколов общего собрания членов садоводческого некоммерческого товарищества "З." от ..., от ..., от ..., ... установлены размеры членских взносов: за ... год -1500 рублей за одну сотку, размер пеней за просрочку платежей и неустойку -0,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами; за ... год - 1500 рублей за одну сотку, размер пеней за просрочку платежей и неустойку 0,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами; за ... год - 2000 рублей за одну сотку, размер пеней за просрочку платежей и неустойку 0,5%, проценты за пользование чужими денежными средствами.

Таким образом, общий размер членских взносов ответчика с учетом площади его участка составлял за ... год -4500рублей (....); за ... год -4500рублей (...); за ... год -6000рублей (...).

Общая задолженность ответчика по членским взносам составила 15000 рублей; за период с ... по ... проценты вследствие неуплаты членских взносов – 3686 рублей; неустойка, рассчитанная за неуплату членских взносов – 43958рублей.

Ответчик не оплатил целевой взнос на ремонт центральной дороги на основании решения общего собрания СНТ от ... в сумме 5000 рублей за 2024 год до ..., соответственно, проценты за период с ... по ... составили 426 рублей, неустойка за этот же период -3984 рубля.

За неуплату целевого взноса на ремонт водопроводной системы на основании решения общего собрания СНТ от ... в сумме 3100 рублей за 2024 год в срок до ... проценты за период с ... по ... составили 426 рублей, неустойка за этот же период – 3984 рубля.

Общая сумма процентов составила 4799 рублей, общая сумма неустойки -54367 рублей, общая сумма задолженности - 82266 рублей.

Суд соглашается с представленными расчётами истца, считает требования иска обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Принадлежащий ответчику земельный участок расположен в границах товарищества, ведение им хозяйства на принадлежащем ему земельном участке, использование им общего имущества товарищества не исключено, следовательно, Г., как собственник земельного участка, не может быть освобожден от возмещения расходов товарищества по содержанию имущества общего пользования, вследствие чего, суд приходит к выводу о том, что на нем лежит обязанность в соответствии с требованиями Федерального закона от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ «О ведении гражданами садоводства и огородничества для собственных нужд и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» по внесению платы за приобретение, создание, содержание имущества общего пользования, текущий и капитальный ремонт объектов капитального строительства, относящихся к имуществу общего пользования и расположенных в границах территории садоводства или огородничества, за услуги и работы товарищества по управлению таким имуществом в порядке, установленном указанным Федеральным законом для уплаты взносов членами товарищества.

В соответствии с пунктом 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Федерального закона «Об исполнительном производстве»). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

При этом день фактического исполнения нарушенного обязательства, в частности, день уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета неустойки.

Заявленные требования истцом в соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации подтверждены документально.

Сведений о том, что ответчик исполнил обязательства по выплате задолженности по членским и целевым взносам, суду не представлено, нет таких доказательств и в материалах дела. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания, своих доводов и возражений по существу иска не представил.

В соответствии с пунктом 1 статьи 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по её письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Значимыми критериями оценки (при решении вопроса о судебных расходах) выступают объем и сложность выполненных работ (услуг) по подготовке процессуальных документов, представлению доказательств, участию в судебных заседаниях с учетом предмета и основания иска.

В свою очередь, разумность пределов расходов подразумевает, что этот объем работ (услуг) с учетом сложности дела должен отвечать требованиям необходимости и достаточности. Для установления разумности расходов суд оценивает их соразмерность применительно к условиям договора на оказание юридической помощи, характеру услуг, оказанных по договору, а равно принимает во внимание доказательства, представленные другой стороной и свидетельствующие о чрезмерности заявленных расходов.

Принимая во внимание характер заявленного спора, степень сложности дела, соразмерность защищаемого права и суммы вознаграждения, суд присуждает в пользу истца в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг 5000 рублей.

В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей, а также почтовые расходы в сумме 93 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования садоводческого некоммерческого товарищества "З." удовлетворить.

Взыскать с Г. (...) в пользу садоводческого некоммерческого товарищества "З." (...) задолженность в сумме 82266 рублей, в том числе задолженность по членским взносам – 15000рублей, по целевым взносам - 8 100 рублей, проценты на день подачи искового заявления в сумме 4799 рублей, начисляемые с ... по день фактического исполнения решения суда; неустойка на день подачи искового заявления в сумме 54367 рублей, начисляемая с ... по день фактического исполнения решения суда; расходы по оплате государственной пошлины – 4000 рублей, расходы по оплате юридических услуг в размере 5000 рублей, почтовые расходы в сумме 93 рублей.

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Э.З.Бурганова