УИД 32RS0014-01-2023-000552-20

Дело № 2 – 542/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

12 декабря 2023 года рп Климово

Климовский районный суд Брянской области

в составе председательствующего судьи Бобова И.Н.,

при секретаре Снегиревой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (далее ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № _______ от ____/____/_____ и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просило взыскать с ответчика задолженность за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ по договору потребительского займа № _______ от ____/____/_____ в размере 77544 рублей 47 копеек, а также судебных расходов в виде уплаченной госпошлины при подаче иска в суд в размере 2526 рублей 33 копейки.

В обоснование требований указано, что между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и ФИО1 ____/____/_____ был заключен договор потребительского займа № _______, по условиям которого ответчику был предоставлен заем в сумме 20000 рублей сроком на 21 день. ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» свои обязательства по выдаче займа ответчику исполнило надлежащим образом и в полном объеме, согласно расходно-кассового ордера. При заключении договора займа ответчик обязался возвратить истцу сумму займа, уплатить проценты, начисленные на сумму займа, а также возможные штрафную неустойку и убытки в сроки и порядке, предусмотренные вышеуказанным договором потребительского займа. При нарушении срока оплаты, установленный договором в качестве меры ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств применяется штраф в размере 500 рублей. Во исполнение условий договора ответчик обязан был в срок возврата займа – ____/____/_____ внести в кассу денежные средства в сумме 27140 рублей. В период действия договора займа ответчик неоднократно не исполнял свои обязательства по договору (уплате суммы основного долга и процентов), в результате чего образовалась задолженность в размере 77544 рублей 47 копеек, в том числе: 20000 рублей – сумма основного долга, 57044 рубля 47 копеек – сумма процентов за пользование займом за период с ____/____/_____ по ____/____/_____ за минусом уплаченной ответчиком суммы 6784 рублей 25 копеек в указанный период, 500 рублей - штраф.

В судебное заседание не явился представитель истца ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы», ходатайствовавший в своем иске о рассмотрении его в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 представил заявление о рассмотрении дела без своего участия, с заявленными исковыми требованиями не согласился, просил отказать в их удовлетворении за пропуском исковой давности, указал, что оплату микрозайма и процентов не производил с ____/____/_____.

Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии сторон, надлежащим образом извещенных о дате, месте и времени судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст. 1 Гражданского кодекса РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Положениями статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Согласно статье ч. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как следует из содержания статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из представленных сторонами документов следует, что 30 марта 2018 года между ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа (микрозайма) № _______ (л.д. 8), согласно которому ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» обязалось предоставить ответчику займ в размере 20000 рублей до ____/____/_____ под 620.500%, а ответчик, в свою очередь, возвратить микрозайм, уплатить проценты за пользование займом в размере 7140 рублей, предусмотренные указанным договором.

Согласно расходного кассового ордера №Б12Р-681 от ____/____/_____ (л.д. 10), ФИО1 были получены денежные средства в размере 20000 рублей в соответствии с договором потребительского займа № _______ от ____/____/_____.

Как следует из искового заявления ответчик ФИО1 надлежащим образом свои обязательства по своевременному и полному погашению займа, в нарушение условий договора не исполнял, сумму займа в установленный договором срок не возвратил.

ФИО1 не оспаривал обстоятельств заключения вышеуказанного договора потребительского займа, факта получения денежных средств в соответствии с заключенным договором, заявил в порядке статьи 199 ГК РФ об истечении срока давности к заявленным требованиям и о применении к требованиям по иску этого срока, поскольку с ____/____/_____ сумму займа и процентов не производил.

Давая оценку заявлению ответчика о пропуске срока исковой давности, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 195 Гражданского кодекса Российской Федерации, исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В силу пункта 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В соответствии со статьей 199 Гражданского кодекса Российской Федерации истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно статье 200 Гражданского кодекса Российской Федерации, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в пункте 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 г. N 43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Согласно п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям, в том числе по неустойке (п. 26 Постановления N 43).

Как следует из текста искового заявления ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы», текста представленного договора потребительского займа № _______ от ____/____/_____, задолженность ФИО1 по возврату заемных средств возникла ____/____/_____. Согласно пункта 6 указанного договора займа, ответчик одним платежом обязан был вернуть ____/____/_____: задолженность по основному долгу в размере 20000 рублей, проценты за пользование займом в размере 7140 рублей. Таким образом, срок исковой давности исчисляется с ____/____/_____.

С учетом обращения в суд с заявлением о вынесении судебного приказа и взыскании задолженности по кредиту (в том числе по последнему платежу) истец должен был обратиться в суд в пределах трехлетнего срока исковой давности, то есть не позднее ____/____/_____.

Согласно судебного приказа мирового судьи судебного участка № _______ Советского судебного района ...................... № _______ от ____/____/_____, с ФИО1 была взыскана задолженность по договору потребительского займа № _______ от ____/____/_____ в размере 80010 рублей 92 копейки, судебные расходы в размере 1300 рублей 16 копеек. Определением мирового судьи судебного участка № _______ Советского судебного района ...................... от ____/____/_____ вышеуказанный судебный приказ был отменен (л.д. 9).

В представленном расчете задолженности, истец указал, что ответчик в счет погашения займа вносил платежи: ____/____/_____ в размере 1890 рублей, ____/____/_____ в размере 10 рублей 92 копейки, ____/____/_____ в размере 63 рубля, ____/____/_____ 46 рублей 88 копейки, ____/____/_____ в размере 07 рублей, ____/____/_____ в размере 2000 рублей, ____/____/_____ в размере 300 рублей, ____/____/_____ в размере 16 рублей 45 копеек, ____/____/_____ в размере 300 рублей, ____/____/_____ в размере 2000 рублей, ____/____/_____ в размере 150 рублей. Доказательств, подтверждающих факт внесения указанных платежей ответчиком, истец в суд не представил, судебный запрос не исполнил.

Таким образом, суд приходит к выводу, что в данном случае подлежит применению срок исковой давности, в связи с чем сумма основного долга, процентов за вышеуказанный период взысканию с ответчика не подлежат, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности по истребованию данных сумм.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем, по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Исходя из установленных обстоятельств, приведенных норм гражданского права и разъяснений по их применению, суд приходит к выводу об отказе ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» в удовлетворении заявленных исковых требований к ФИО1, в связи истечением срока исковой давности.

В связи с тем, что исковое заявление ООО МКК «Русские Финансы Микрозаймы» не подлежит удовлетворению, то не подлежит взысканию с ответчика и сумма уплаченной истцом при подаче искового заявления государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Русские Финансы Микрозаймы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...................... № _______ № _______, выданный ____/____/_____ ТП УФМС России по ...................... в ......................) о взыскании задолженности по договору потребительского займа № _______ от ____/____/_____ за период с ____/____/_____ по ____/____/_____, а также судебных расходов отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Климовский районный суд.

Судья И.Н. Бобов