дело № 2а-1003/2025
37RS0012-01-2025-001809-45
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 апреля 2025 года город Иваново
Октябрьский районный суд города Иваново в составе председательствующего судьи Безеги И.С.,
с участием ст. помощника прокурора Октябрьского района г. Иваново Толокновой М.А.
представителя административного истца ОМВД России по Октябрьскому району города Иваново – ФИО1
административного ответчика ФИО2
при секретаре Кузнецовой П.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений,
установил:
ОМВД России по Октябрьскому району г. Иваново обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении на основании Федерального Закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административного надзора до погашения судимости по приговору Первомайского районного суда г. Мурманска от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
Заявленные требования мотивированы тем, что ФИО2 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и <данные изъяты>
Административный истец просит установить административный надзор и административные ограничения в отношении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, который был осужден приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в виде обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом, запрета пребывания в кафе, барах, ресторанах, и иных заведениях общественного питания, осуществляющих торговлю спиртными напитками, запрет пребывания вне жилого и иного помещения, являющегося его местом жительства (пребывания) поднадзорного лица в ночное время с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, <данные изъяты> запрет выезда за пределы <адрес> до погашения судимости по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть по ДД.ММ.ГГГГ включительно.
В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по <адрес>, действующий на основании доверенности – ФИО1, административные исковые требования поддержала в полном объеме.
Административный ответчик ФИО2 возражал против установления административных ограничений в виде трех обязательных явок, полагал, что достаточным будет одна. Также возражал против установления ограничения в виде запреты выезда за пределы <адрес>, поскольку планировал выезжать по месту регистрации в <адрес> для оформления документов.
Помощник прокурора Толокнова М.А. полагала, что имеются законные основания для установления административного надзора в отношении ФИО2 на срок 10 лет с административными ограничениями, указанными в административном исковом заявлении.
Суд, изучив материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, приходит к следующему.
В <данные изъяты>
<данные изъяты>
В судебном заседании установлено, что ФИО2 приговором Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с учетом апелляционного определения Мурманского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден за совершение преступления, предусмотренного <данные изъяты> УК РФ к наказанию с применением ст. 64 УК РФ в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима, с ограничением свободы на срок 1 год (л.д. 8-14). Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Таким образом, ФИО2 попадает под категорию лиц, в отношении которых в обязательном порядке должен быть установлен административный надзор.
Согласно информации из ФКУ ИК-16 УФСИН России по Мурманской области ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы по отбытии срока наказания (л.д. 13).
Согласно приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 1 год, которое согласно информации из филиала по <адрес> ФКУ УИИ УФСИН России по Ивановской области истекает ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 15).
Согласно ч.4. ст. 5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
Учитывая, что административному ответчику ФИО2 назначено дополнительное наказание в виде ограничения свободы, то срок административного надзора следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы, а именно с ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, к которым относится ФИО2 судимость погашается по истечении 10 лет после отбытия наказания, следовательно, на этот срок и должен быть установлен административный надзор.
Согласно характеристике с места отбывания наказания - ФКУ ИК-16 УФСИН России по <адрес> ФИО2 в период отбывания наказания характеризовался удовлетворительно, допустил 19 нарушений, по факту 9 нарушений были проведены профилактические беседы, по факту 9 нарушений были наложены взыскания в виде выговоров. Состоял на профилактическом учете в категории «осужденный, склонный к посягательствам на половую свободу и половую неприкосновенность». Поощрений не имел. (л.д. 13).
По месту жительства участковым уполномоченным характеризуется удовлетворительно, жалоб на его поведение в быту не поступало (л.д. 18).
Административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре, регламентированы ст.4 указанного Закона.
Согласно данной правовой норме установление судом в отношении ФИО2 административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырёх раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.
Решая вопрос о количестве явок для регистрации, подлежащих установлению в отношении ФИО2 суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного преступления, против половой неприкосновенности личности, удовлетворительную характеристику с места жительства, удовлетворительную характеристику из мест лишения свободы, приходит к убеждению, что для достижения целей административного надзора необходимо в отношении него необходимо установить три обязательные явки на регистрацию в контролирующий орган.
<данные изъяты>
При этом суд исходя из конкретных обстоятельств дела, личности ФИО2, указанных выше характеристик с места отбытия наказания, с места жительства, его трудоустройства, проживании в семье, приходит к выводу о том, что указанных ограничений достаточно для достижения целей административного надзора.
На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 175-180, 272-273 КАС РФ,
решил:
Административное исковое заявление ОМВД России по <адрес> к ФИО2 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить частично.
Установить административный надзор в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца села <адрес>, на срок погашения судимости по приговору Первомайского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, то есть на 10 лет с ограничениями в виде:.
- обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, в дни, установленные данным органом;
- запрет выезда за пределы <адрес> без разрешения контролирующего органа
<данные изъяты>
В остальной части административных исковых требований отказать.
Срок административного надзора в отношении ФИО2 следует исчислять со дня отбытия наказания в виде ограничения свободы.
Контроль за отбытием административного надзора возложить на орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО2.
Решение может быть обжаловано и на него может быть внесено представление в апелляционном порядке в Ивановский областной суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения в окончательной форме через Октябрьский районный суд г. Иваново.
Председательствующий судья И.С. Безега
Мотивированное решение составлено 28 апреля 2025 года.