Дело ...

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИФИО1

25 сентября 2023 года <адрес>

Железнодорожный районный суд <адрес> в составе судьи Соловьевой Н.М.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО «Сбербанк» в лице филиала Байкальский Банк ПАО Сбербанк к ФИО2 о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты из стоимости наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк обратился в суд с иском, в котором просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 696153,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 96156,50 руб., просроченный основной долг – 599996,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10161,53 руб. В обоснование требований указав, на то, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило с ФИО2 договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заёмщику кредитную карту. Задолженность ответчика перед истцом по состоянию на *** составляет в сумме 696153,20 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещены судом надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без их участия.

В судебное заседание ответчик ФИО2 не явился, о дате и времени судебного заседания извещен судом надлежащим образом. Заявлений, ходатайств не поступало.

Суд, с письменного согласия представителя истца, полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для регулирования договора займа, если иное не предусмотрено ГК РФ и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Судом установлено, что ПАО «Сбербанк России» на основании заявления на получение кредитной карты заключило договор на выпуск и обслуживание кредитной карты ... и предоставило заёмщику кредитную карту.

В соответствии с общими условиями, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путём пополнения счета карты не позднее 29 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно ст. 329 ГК РФ, исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором. Недействительность соглашения об обеспечении исполнения обязательства не влечет недействительности этого обязательства (основного обязательства).

В соответствии со ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями кредитного договора погашение кредита производится заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей.

Истцом в адрес ответчика было направлено требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки, что подтверждается представленным в материалы дела реестром почтовых отправлений. До настоящего времени задолженность по кредитному договору ответчиком не погашена. Доказательств иного суду не представлено.

Судом установлено, что общая задолженность по кредитному договору по состоянию на *** составляет в сумме 696153,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 96156,50 руб., просроченный основной долг – 599996,70 руб.

Суду не представлено ответчиком доказательств исполнения обязательств, следовательно, до настоящего времени истцу денежные средства не возвращены, доказательств, подтверждающих наличие задолженности в ином размере, чем указано истцом не представлено, как не было представлено иного расчета взыскиваемой суммы, исковые требования о взыскании с ответчика в пользу ПАО Сбербанк суммы задолженности по договору в размере 696153,20 руб., подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию расходы истца на оплату государственной пошлины в сумме 10161,53 руб., которые подтверждены платежным поручением ... (абз. 2 п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** ... "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела").

Оценивая собранные по делу доказательства в совокупности, их взаимной связи, с учетом достаточности, достоверности, относимости и допустимости, суд полагает исковые требования удовлетворить.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт ...) в пользу ПАО Сбербанк задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты ... в размере 696153,20 руб., в том числе: просроченные проценты – 96156,50 руб., просроченный основной долг – 599996,70 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 10161,53 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Решение суда в окончательной форме изготовлено ***.

Судья Н.М. Соловьева

УИД № 04RS0007-01-2023-004076-25