Дело № 2-1406/2025 (2-8301/2024)
УИД 52RS0001-02-2024-008546-55 копия
РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 30 января 2025 года город Нижний Новгород
Автозаводский районный суд города Нижний Новгород в составе председательствующего судьи Павловой М.Р.,
при секретаре судебного заседания Родиной Ю.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску ФИО1, ФИО2, ФИО2 к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на долю квартиры,
установил:
ФИО1, ФИО2, ФИО2, обратились в суд с заявлением администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на долю квартиры, расположенной по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], площадью 70,2 кв.м.
В обоснование заявленного иска, что [ДД.ММ.ГГГГ] в ходе специальной военной операции погиб [ФИО 1] Имущество [ФИО 1] состоит из 667/10000 долей в трехкомнатной квартире, общей площадью 70,2 кв.м., расположенной на 8 этаже многоквартирного дома по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер].
Наследниками [ФИО 1] по закону являются истец ФИО3, супруга ФИО2, отец ФИО2
[ДД.ММ.ГГГГ] от наследников нотариусу областного значения города Нижнего Новгорода [ФИО 2]. подано заявление о принятии наследства по закону. Однако нотариальное действие не совершено, так как право собственности наследодателя, не зарегистрировано в ЕГРН.
Решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от [ДД.ММ.ГГГГ] за [ФИО 1] определена доля в праве общей долевой собственности на квартиру в размере 677/10000. Однако, до дня своей смерти ФИО2 не обращался за регистрацией права собственности своих долей.
Просят признать право общей долевой собственности на 677/10000 доли на квартиру, в равных долях расположенной по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], площадью 70,2 кв.м. в порядке наследования после смерти [ФИО 1], умершего [ДД.ММ.ГГГГ].
Истцы надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, явку представителя не обеспечили.
Ответчик администрации города Нижнего Новгорода, третьи лица, не заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, нотариус [ФИО 2]., Управление надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку представителей в суд не обеспечили.
Исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с положениями статей 67, 71 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом (ст. 218 ГК РФ).
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно положениям ст. 1150 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со статьей 256 настоящего Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными настоящим Кодексом.
Судом установлено, что [ДД.ММ.ГГГГ] умер [ФИО 1], что подтверждается свидетельством о смерти [Номер] (л.д.[ ... ]).
Согласно справке нотариуса [ФИО 2] от [ДД.ММ.ГГГГ] после смерти [ФИО 1] открыто наследственное дело, наследниками принявшим наследство являются: ФИО1- мать, ФИО2- отец, ФИО2 –супруга, наследственное имущество состоит из доли квартиры, находящейся по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер] (л.д.[ ... ]).
Материалами дела установлено, что вступившим в законную силу решением Автозаводского районного суда города Нижнего Новгорода от 15.05.2019 за [ФИО 1], [ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, определена 677/10000 доля в праве общей собственности на квартиру, расположенная по адресу: [Адрес].
Согласно справке нотариуса [ФИО 2] от [ДД.ММ.ГГГГ] после смерти [ФИО 1] открылось наследство, наследниками принявшими наследство являются: ФИО1- мать, ФИО2 - отец, ФИО2 – супруга. Наследственное имущество состоит из автомобиля марки [ марка], модификация (тип) транспортного средства [ марка], [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска; 1/2 доли автомобиля марки [ марка]), модификация (тип) транспортного средства легковой, [ДД.ММ.ГГГГ] года выпуска; 1/4 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и 1/2 доли в праве общей долевой собственности на квартиру №[Номер], находящихся по адресу: [Адрес]; прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Публичном акционерном обществе «[ ... ] с причитающимися процентами и компенсациями; 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в Банке [ ... ] (Публичное акционерное общество), с причитающимися процентами. Свидетельства о праве на наследство по закону выданы. Свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу выданы (л.д.[ ... ]
Согласно сведениям ЕГРН право собственности на [Адрес] за [ФИО 1] не зарегистрировано. Отсутствие факта регистрации права собственности [ФИО 1] на долю в объекте недвижимости – квартиру явилось препятствием для регистрации за истца права собственности в порядке наследования по закону. Поскольку право собственности на спорную долю признано в судебном порядке, никем не оспорено, 677/10000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру подлежат распределению между наследниками первой очереди по закону в равных долях, а именно по 1/3 доле от 677/10000 долей, а именно по 677/30000 долей. Таким образом, иск подлежит удовлетворению.
Таким образом, изучив представленные документы, суд приходит к выводу, что исковые требования истца подлежат удовлетворению.
На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
исковое заявление ФИО1 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер]), ФИО2 ([ДД.ММ.ГГГГ] года рождения, паспорт [Номер]) к администрации города Нижнего Новгорода (ИНН [Номер]) о признании права собственности на долю квартиры удовлетворить в полном объеме.
Признать за ФИО1 право собственности на 677/30000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], площадью 70,2 кв.м.
Признать за ФИО2 право собственности на 677/30000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес] кадастровый [Номер], площадью 70,2 кв.м.
Признать за ФИО2 право собственности на 677/30000 долей в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: [Адрес], кадастровый [Номер], площадью 70,2 кв.м.
Решение является основанием для регистрации права собственности на установленные доли за истцами.
Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Автозаводский районный суд города Нижнего Новгорода в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья М.Р. Павлова
Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 12 февраля 2025 года