< >
Дело № 2-1731/2023
УИД 35RS0001-02-2023-000415-25
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 марта 2023 года город Череповец
Череповецкий городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Кургузкиной Н.В.,
при секретаре Неробовой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование своих требований, что ДД.ММ.ГГГГ ООО «ХКФ Банк» и ответчик ФИО1 заключили кредитный договор № на сумму 279 040 руб. под 39,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в сумме 279 040 руб. ответчику на счет №, что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 250 000 руб. выданы заемщику через кассу Банка, а денежные средства в сумме 29 040 руб. Банк осуществил переводом на оплату страхового взноса на личное страхование. Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно в сумме 11 730 руб. 84 коп. Истец исполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме. Ответчик исполнял свои обязательства с нарушением условий кредитного договора, допуская неоднократные просрочки платежей. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 463 721 руб. 04 коп., из которых основной долг – 247 337 руб. 39 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 39 293 руб. 12 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 146 163 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 30 926 руб. 99 коп. Требование Банка о полном досрочном погашении задолженности ответчиком не исполнено.
Истец просит взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 721 руб. 04 коп., из которых основной долг – 247 337 руб. 39 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 39 293 руб. 12 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 146 163 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 30 926 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 837 руб. 21 коп.
В судебное заседание представитель истца ООО «ХКФ Банк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, имеется ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя банка, на вынесение заочного решения согласны.
В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования признал частично, полагает, что имеет место задолженность не более 120 000-130 000 рублей.
Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело при состоявшейся явке.
Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, обозрев материалы гражданского дела № года (судебный участок №), приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ХКФ Банк» и ФИО1 заключен кредитный договор №.
Согласно условиям кредитного договора, ФИО1 были предоставлены денежные средства в сумме 279 040 руб. на срок 48 календарных месяцев со взиманием за пользование кредитом 39,90 % годовых, размер ежемесячного платежа – 11 730 руб. 84 коп.
Денежные средства в размере 250 000 руб. выданы заемщику через кассу Банка, а денежные средства в сумме 29 040 руб. Банк осуществил переводом на оплату страхового взноса на личное страхование.
Ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 25 числа каждого месяца.
Истец свои обязательства по договору исполнил надлежащим образом.
Ответчик ФИО1 обязательства по кредитному договору выполнял ненадлежащим образом, что подтверждается материалами дела.
Согласно представленному истцом расчету по кредиту по состоянию ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности ответчика по кредитному договору составила 463 721 руб. 04 коп., из которых основной долг – 247 337 руб. 39 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 39 293 руб. 12 коп., убытки банка (неоплаченные проценты после выставления требования) – 146 163 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 30 926 руб. 99 коп.
Представленный истцом расчет проверен судом, основан на условиях кредитного договора, ответчиком допустимыми доказательствами не оспорен, размер штрафных санкций не завышен.
Неоплаченные ответчиком проценты, которые банк мог бы получить при соблюдении ответчиком условий договора в соответствии с положениями п. 6 ст. 809 и п. 2 ст. 811 ГК РФ, являются убытками.
Убытки Банка в виде неуплаченных процентов в сумме 146 163 руб. 54 коп. по своей природе являются процентами за пользование кредитом, следовательно, подлежат уплате должником по правилам об основном денежном долге и снижению не подлежат.
Доказательств, достоверно подтверждающих факт надлежащего исполнения ФИО1 обязательств по возврату суммы кредита, суду не представлено, оснований для освобождения ответчика от обязанности по выплате заемных денежных средств не установлено, обстоятельств, позволяющих ответчику в одностороннем порядке отказаться от исполнения предусмотренных договором обязательств, в настоящем случае не усматривается.
Таким образом, в соответствии со ст. ст. 15, 309, 310, 809-811, 819 Гражданского кодекса РФ, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца задолженность в сумме 463 721 руб. 04 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в сумме 7 837 руб. 21 коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (< >) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (< >) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 463 721 руб. 04 коп., из которых основной долг – 247 337 руб. 39 коп., сумма процентов за пользование кредитом – 39 293 руб. 12 коп., неоплаченные проценты после выставления требования – 146 163 руб. 54 коп., штраф за возникновение просроченной задолженности – 30 926 руб. 99 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 837 руб. 21 коп.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Вологодского областного суда через Череповецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 31 марта 2023 года.
Судья < > Н.В. Кургузкина