Дело № 2- 254/2023

УИД 36RS0007-01-2023-000310-47

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.г.т. Анна 08 июня 2023 года

Воронежской области

Аннинский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего судьи Пуляева В.В.,

при секретаре судебного заседания Чурсиной Д.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Микрокредитная Комания «Твой.Кредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ООО «Микрокредитная Комания «Твой.Кредит» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, указывая, что между Ответчиком и Истцом ООО МКК «Твой Кредит» заключен договор займа № 202205041176 от 04.05.2022 г. На условиях Договора на банковский счет Ответчика были перечислены денежные средства в размере 24 000,00 рублей, срок займа - 71 календарных день, процентная ставка - 0.97% в день. Согласно п. 1 Договора займа должен быть возвращен в срок до 14.07.2022 г. Заемщик обязуется уплатить Займодавцу проценты за пользование займом. Погашение займа и уплата процентов производится Заемщиком единовременным (разовым) платежом. Согласно п. 12 Договора в случае нарушения Заемщиком срока возврата задолженности и оплаты процентов по Договору, Заемщик уплачивает в пользу Займодавца пени в размере 0.5% (ноль целых пять десятых процента) от общей суммы задолженности за каждый календарный день просрочки, начиная со дня, следующего за днем погашения задолженности. За период с 04.05.2022 по 17.10.2022 у должника имеется следующая задолженность перед взыскателем: сумма основного долга - 24 000,00 рублей; проценты за пользование займа - 24 000,00 рублей * 166 дней фактического пользования денежными средствами * 0.97% процент по договору займа = 38 644,80 рубля; пени - 24 000,00 рублей * 0.5% * 95 дней просрочки = 11 400,00 рублей. Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 74 044,80 рубля (Поскольку общая сумма образовавшейся задолженности превышает ограниченный Законом 1.5 кратный размер предоставленного займа, то сумма взыскиваемой задолженности подлежит снижению до - 60 000,00 рублей, из расчета: 24 000,00 + (24 000,00 * 1.5) = 60 000,00 рублей). Определением мирового судьи судебного участка судебный приказ отменен в связи с поступившими возражениями ответчика. Перечисление заемщику денежной суммы подтверждается справкой ООО «Бест2пей» на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей». Истец просит взыскать с ФИО1 сумму основного долга - 24 000,00 рублей; проценты за пользование займом - 36 000,00 рублей, а всего: 60 000,00 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2 000 рублей (л.д. 3).

Представитель истца Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в суд не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом. В заявлении представитель Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» в лице генерального директора ФИО2 заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить, рассмотреть дело в отсутствие представителя истца, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства (л.д. 3 оборот, 28).

На основании п. 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия представителя истца.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, путем получения судебной корреспонденции, причина не явки не известна (л.д. 26).

С учетом изложенного суд считает, что ответчик ФИО1 извещена о месте и времени проведения судебного заседания надлежащим образом.

На основании части первой статьи 233 ГПК Российской Федерации, предусматривающей право суда рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие ответчика ФИО1, с вынесением заочного решения.

Определение о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол судебного заседания.

Изучив материалы дела, суд находит заявленные истцом требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании ст. 422 Гражданского кодекса Российской Федерации договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленными законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

В силу требований ч. 1 ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существующим условиям договора.

В соответствии со ст. 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 2 ст. 434 ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа (параграф 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации), если иное не предусмотрено правилами для кредита (параграф 2 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации) и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

В соответствии с п. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 1 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

В соответствии с п. 2 ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите, если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В силу ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" нарушение заемщиком сроков возврата основной суммы долга и (или) уплаты процентов по договору потребительского кредита (займа) влечет ответственность, установленную федеральным законом, договором потребительского кредита (займа), а также возникновение у кредитора права потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы потребительского кредита (займа) вместе с причитающимися по договору потребительского кредита (займа) процентами и (или) расторжения договора потребительского кредита (займа) в случае, предусмотренном настоящей статьей.

В соответствии с ч. 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" По договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Принцип свободы договора в сочетании с принципом добросовестного поведения участников гражданских правоотношений не исключает обязанности суда оценивать условия конкретного договора с точки зрения их разумности и справедливости, с учетом того, что условия договора займа, с одной стороны, не должны быть явно обременительными для заемщика, а с другой стороны, они должны учитывать интересы кредитора как стороны, права которой нарушены в связи с неисполнением обязательства.

Материалами дела подтверждается, что 04 мая 2022 года Общество с ограниченной ответственностью МКК «Твой.Кредит» и ФИО1 заключили договор потребительского займа № 202205041176 на предоставление кредита на сумму 24 000 рублей на срок 7 календарных дней под 0,97% в день. В соответствии с п.2 указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательство вернуть займ и проценты в срок до 11 мая 2022 года (л.д. 9-10).

Между тем, количество, размер и периодичность (сроки) платежей заемщику по договору или порядок определения этих платежей предусмотрены п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского займа, а именно: один платеж. Возврат займа вместе с начисленными процентами уплачивается единовременно в дату возврата займа по договору. Размер платежа – 25 629,6 рублей, из которых 1 629,6 рублей – сумма основного долга, 24 000 рублей – сумма начисленных процентов.

Существенным обстоятельством является тот факт, что при частичном досрочном возврате займа, заемщик уплачивает полную сумму займа и проценты за каждый день фактического пользования.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского займа предусмотрено, что кредитор вправе начислять штрафы за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа или уплате процентов на сумму займа в пределах, установленных законом. Штрафные санкции не могут превышать двадцать процентов годовых.

Указанный договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы посредством использования функционала сайта истца в сети Интернет по адресу: https://max.credit.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей Индивидуальные условия договора займа и Общие условия договора потребительского займа (далее - Общие условия).

Согласно п. 5.1.2. Общих условий до заключения договора заемщик должен предоставить займодавцу действующий номер телефона сотовой связи и адрес электронной почты с целью получения на указанный номер телефона смс-сообщений и сообщений на адрес электронной почты в целях информирования заемщика о номере перевода, номере договора, дате его заключения, просрочках и начисленных штрафах, и иной информации, связанной с исполнением договора.

Используя функционал сайта, ответчик обратился с заявкой на предоставление займа, для чего в соответствии с п. 5.2 Общих условий совершил следующие действия: ознакомился с Правилами представления займа, подтвердил свое согласие с ними путем ввода кода, направленного на номер мобильного телефона заемщика; нажал кнопку "Принять", свидетельствующую об ознакомлении, понимании и полном согласии со всеми условиями Информационного блока и Правилами. Указанные действия заемщика (ввод кода, направленного на номер его мобильного телефона и нажатие кнопки "Принять" являлись его акцептом документов, содержащихся в Информационном блоке. При этом действие заемщика по вводу кода, направленного на номер его мобильного телефона, и по нажатию кнопки "Принять" явились аналогом собственноручной подписи заемщика.

По условиям Соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, Стороны договорились, что любая информация, подписанная аналогом собственноручной заемщика, признается принятой им и равнозначной документу, составленному в простой письменной форме, подписанному собственноручной подписью заемщика и, соответственно, порождает идентичные такому документ) юридические последствия.

Фактом подписания договора является введение в форме заявки на кредит (заем) кода, полученного на номер мобильного телефона, указанный в оферте на представление займа, что является аналогом собственноручной подписи.

Как следует из договора, 04.05.2022 Индивидуальные условия были акцептованы и подписаны заемщиком (л.д. 10).

В этот же день сумма займа была перечислена ответчику на банковскую карту, что подтверждается справкой процессингового центра ООО «Бест2пей», действующего на основании Договора об информационно-технологическом взаимодействии сторон № П2С210415-1 при осуществлении транзакций в системе интернет-платежей «Бест2пей» (л.д.11).

В соответствии с п. 2 договора займа, срок возврата займа установлен 11.05.2022, однако до настоящего времени заемные денежные средства не возвращены ответчиком займодавцу. Доказательств возврата истцу задолженности по договору займа, полностью или в части ответчик не представил.

Сумма задолженности за период с 04.05.2022 по 17.10.2022 составляет: сумма основного долга - 24 000,00 рублей; проценты за пользование займа - 24 000,00 рублей * 166 дней фактического пользования денежными средствами * 0.97% процент по договору займа = 38 644,80 рубля; пени - 24 000,00 рублей * 0.5% * 95 дней просрочки = 11 400,00 рублей. Общая сумма задолженности на дату направления заявления - 74 044,80 рубля.

ООО МКК «Твой.Кредит» обратилось к мировому судье судебного участка № 1 в Аннинском судебном районе Воронежской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании денежных средств по договору займа № 202205041176 от 04.05.2022 года. На основании обращения вынесен судебный приказ. Однако, указанный судебный акт был отменен, поскольку заемщиком представлены возражения.

Факт заключения кредитного договора, ответчиком не оспаривается.

Расчет задолженности судом проверен, признан верным, ответчиком не оспаривается.

Истцом размер задолженности заявленной к взысканию снижен по отношению к расчету до 60000 рублей. Указанная сумма состоит из 24000 рублей основного долга и 36000 рублей процентов за пользование займом, которые не превышаут установленный ч. 24 статьи 5 Федерального закона от 21.12.2013 N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)" предельный размер процентов,

Судом принимается за основу предоставленный истцом расчет суммы задолженности по договору займа и оснований ставить под сомнение указанный расчет у суда не имеется.

В связи с изложенным, суд находит необходимым указать следующее.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия прописано законом (п. 1 и п. 4 ст. 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе.

Таким образом, суд приходит к выводу, что заемщик располагал полной информацией о предложенной ему услуге и добровольно, в соответствии со своим волеизъявлением принял на себя все права и обязанности, определенные условиями и правилами предоставления займов ООО МКК «Твой.Кредит».

В соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основании своих требований и возражении, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик суду каких-либо доводов и возражений не представил.

При указанных обстоятельствах суд находит исковые требования ООО МКК «Твой.Кредит» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Учитывая, что требования ООО МКК «Твой.Кредит» подлежат полному удовлетворению, уплаченную истцом при обращении в суд госпошлину в размере 2000 рублей следует взыскать с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-238 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» задолженность по договору займа № 202205041176 от 04 мая 2022 года в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, из которой: 24 000 (двадцать четыре тысячи) рублей – сумма основного долга, 36 000 (тридцать шесть тысяч) рублей – проценты за пользование займом.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная Компания «Твой.Кредит» расходы по государственной пошлины в сумме 2 000 (две тысячи) рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Пуляев

Решение изготовлено в окончательной форме 15 июня 2023 года.