№2-119/2025
УИД 24RS0005-01-2025-000140-25
Категория: 2.185
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Новобирилюссы Красноярского края 24 июля 2025 г.
Бирилюсский районный суд Красноярского края в составе
председательствующего судьи Лайшевой Ю.И.,
при секретаре Поповой-Морозовой А.С.,
с участием:
истца ФИО3,
третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО3, ФИО5,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-119/2025 по исковому заявлению ФИО3 к Администрации Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Бирилюсского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, об установлении факта принятия наследства, признании права собственности.
Требования мотивированы тем, что истец является дочерью ФИО1, которая умерла ДД.ММ.ГГГГ До смерти ФИО1 в ее собственности находилось по ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, также по ? доли в праве общей долевой собственности на указанное недвижимое имущество принадлежит истцу. В установленный законом срок ФИО3 не обратилась за получением свидетельства о праве на наследство, однако, истец фактически приняла наследственное имущество, поскольку вступила во владение и пользование имуществом, на протяжении длительного времени содержит квартиру, осуществляет необходимые платежи, ухаживает за земельным участком. Спор о наследстве отсутствует, в связи с чем, ФИО3 просила установить факт принятия истцом наследства, открывшегося после смерти матери ФИО1, а также признать за истцом право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Определением от 2 июля 2025 г. к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены – нотариус Большеулуйского нотариального округа Красноярского края, Управление Росреестра по Красноярскому краю, Администрация Рассветовского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края.
Истец ФИО3 в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, пояснив, что в настоящее время она проживает в квартире по адресу: <адрес>, производит ремонт, осуществляет необходимые платежи.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – ФИО4, ФИО3, ФИО5 в судебном заседании против удовлетворения заявленных исковых требований не возражали.
Ответчик – Администрация Бирилюсского района Красноярского края о дате, времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представителя в судебное заседание не направил, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил. Глава Бирилюсского района ФИО6 ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – Администрация Рассветовского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края, Управление Росреестра по Красноярскому краю о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, представителей в судебное заседание не направили, ходатайств об отложении судебного заседания не заявили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус Большеулуйского нотариального округ Красноярского края ФИО7 в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещен надлежащим образом.
Помимо этого, информация о дате и времени рассмотрения дела размещена на официальном сайте Бирилюсского районного суда Красноярского края на http://birilus.krk.sudrf.ru посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
В соответствии с ч. 1 ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.
Статья 165.1 ГК РФ предусматривает, что заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
Лица, участвующие в деле, несут риск совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 36 ГПК РФ).
Суд принял предусмотренные законом меры по извещению сторон о судебном заседании. Действия сторон в виде неявки в судебное заседание, судом расценены как избранный ими способ реализации процессуальных прав, не могущий являться причиной задержки рассмотрения дела по существу, в связи с чем, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, дело рассмотрено при имеющейся явке.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу положений ст. 264 ГПК РФ суд, в частности, рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ каждый вправе иметь имущество в собственности.
В силу ч. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст.ст. 1113-1115 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он фактически вступил во владение наследственным имуществом или в установленный срок подал заявление о принятии наследства в орган, совершающий нотариальные действия.
Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В силу ч. 1 ст.1154 ГК РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно п. 1 ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. №9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Согласно ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества (ст. 1153 ГК РФ).
Как разъяснено в п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29 мая 2012 г. «О судебной практике по делам о наследовании», под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение, предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу; в качестве таких действий, в частности могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.
Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения, и ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, после заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО2, супруге – ФИО1 (запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ рождения, являются ФИО2 и ФИО1 (свидетельства о рождении VI-БА № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, записи актов о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ).
ДД.ММ.ГГГГ заключен брак между ФИО9 и ФИО8, после заключения брака супругу присвоена фамилия ФИО10, супруге – ФИО10 (свидетельство о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ).
Собственниками квартиры и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности являлась ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, а также – ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ рождения (договор о безвозмездной передаче жилья в собственность от 16 марта 2011 г., договор купли-продажи земельного участка №26 от 26 июля 2011 г., свидетельства о государственной регистрации права от 28 апреля 2011 г. и от 2 августа 2011 г., выписки из ЕГРН от 2 июля 2025 г.).
Согласно кадастровому паспорту помещения, техническому паспорту жилого помещения (квартиры), кадастровому паспорту земельного участка по адресу: <адрес>, расположена жилая квартира общей площадью 59,6 кв.м, площадь земельного участка по указанному адресу составляет 770+/-19 кв.м.
Согласно свидетельству о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ, что также подтверждается записью акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ
Из ответа нотариуса Большеулуйского нотариального округа Красноярского края ФИО7 от 8 июля 2025 г. следует, что наследственное дело после ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Согласно регистрационным досье о регистрации граждан Российской Федерации на регистрационном учете по месту жительства ФИО5 состоит по адресу: <адрес>, ФИО3 – по адресу: <адрес>, ФИО4 – по адресу: <адрес>, ФИО3 – по адресу: <адрес>.
По информации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Администрации Рассветовского сельсовета <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ объекты недвижимости – квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре муниципальной собственности не состоят, ФИО1 проживала по указанному адресу на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, жилое помещение было предоставлено Администрацией Рассветовского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края.
Согласно справке о проживающих на день смерти, выданной Администрацией Рассветовского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края 6 июня 2025 г., справке Администрации Рассветовского сельсовета Бирилюсского района Красноярского края 10 июля 2025 г., а также домовой (поквартирной) книге от 10 июля 2025 г. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ и по день смерти, наступившей ДД.ММ.ГГГГ, проживала и состояла на регистрационном учете по адресу: <адрес>. По состоянию на 10 июля 2025 г. по указанному адресу на регистрационном учете никто не состоит.
Из ответа МТУ Росимущества в Красноярском каре, Республике Хакасия и Республики Тыва от 10 июля 2025 г. следует, что объекты недвижимости – квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в реестре федерального имущества не учитываются.
Таким образом, установлено, что ФИО1 на праве собственности принадлежало недвижимое имущество – квартира и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> (по ? доли в праве общей долевой собственности). После смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственное имущество в виде ? доли на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, фактически приняла ее дочь – ФИО3 Вышеуказанное недвижимое имущество в реестре муниципальной собственности не состоит, сведения как о других наследниках, заявляющих права на указанное недвижимое имущество, так и о наличии спора о праве на наследство, в материалах дела отсутствуют.
Истец ФИО3 добросовестно пользуется наследственным имуществом, несет бремя по его содержанию, предприняла все меры по сохранению имущества наследодателя.
Из п. 11 постановления Пленума Верховного суда РФ и Высшего арбитражного суда РФ от 29 апреля 2010 г. № 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» следует, что если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для удовлетворения заявленных исковых требований ФИО3 об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства и признании за ней права собственности на недвижимое имущество – квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности в порядке наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ФИО3 к Администрации Бирилюсского района Красноярского края об установлении факта принятия наследства, восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить.
Восстановить ФИО3, <данные изъяты> срок для принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Установить факт принятия ФИО3, <данные изъяты> наследства, открывшегося после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, общей площадью 59,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования.
Признать за ФИО3, <данные изъяты> право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 770+/- кв.м, расположенный по адресу: <адрес>2, в порядке наследования.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Бирилюсский районный суд.
Председательствующий Ю.И. Лайшева
Мотивированное решение изготовлено 24 июля 2025 г.