Дело №2-2297/2023
(УИД 74RS0037-01-2023-002152-32)
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 ноября 2023 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н.
при секретаре Шишкиной Н.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Публичное акционерное общество Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (далее по тексту ПАО АКБ «Челиндбанк») обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать:
задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 89 769 рублей 28 копеек
проценты по кредитному договору, начисленные на непогашенную часть кредита исходя из ставки 14,9 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день уплаты суммы основного долга;
расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 481 рубль 74 копейки, почтовые расходы в сумме 114 рублей 60 копеек.
В обоснование иска указано, что между ПАО «АКБ «Челиндбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, на основании которого ответчику был выдан кредит на сумму 150 000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой 14,9% годовых. Заемщик ФИО1 систематически не исполняет обязательства по кредитному договору, в связи с чем образовалась задолженность, которую банк просит взыскать с заемщика.
Представитель истца ПАО АКБ «Челиндбанк» в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела надлежаще извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом извещен (л.д. 37). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.
Согласно ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Статьей 811 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, оговоренном в кредитном договоре. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО АКБ «Челиндбанк» и заемщиком ФИО1 был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику был выдан кредит в сумме 150 000 рублей, срок возврата кредита по ДД.ММ.ГГГГ (60 месяцев) с уплатой 14,9 % годовых. Договор вступает в силу с даты подписания и действует до полного исполнения сторонами обязательств (л.д. 6-8 – индивидуальные условия).
Согласно п.12 кредитного договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Ответчик обязался возвращать кредит и уплачивать проценты в соответствии с графиком платежей (л.д. 9).
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Банк исполнил свои обязательства надлежащим образом, перечислив сумму кредита на счет заемщика (л.д. 13).
Заемщик ФИО1 систематически не исполняет в полном объеме обязательства по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается справкой по лицевому счету (л.д. 19-22).
Как следует из представленного истцом расчета (л.д. 16-18), задолженность по кредитному договору на ДД.ММ.ГГГГ составляет 114 087 рублей 18 копеек, из них: срочная задолженность – 89 769 рублей 28 копеек, просроченная задолженность – 14 241 рубль 12 копеек, неуплаченные проценты – 8 744 рубля 71 копейка, неустойка – 1 132 рубля 07 копеек.
Поскольку ответчиком нарушены сроки и порядок возвращения кредита, то требования банка о взыскании сумм задолженности являются законными. Доказательств надлежащего исполнения условий кредитного договора стороной ответчика суду не представлено. Доказательств несоразмерности начисленной неустойки последствиям нарушения обязательств, материалы дела не содержат.
Банком в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном добровольном погашении задолженности. Требование ответчиком не исполнены.
Требование Банка о досрочном взыскании всей суммы непогашенного кредита подлежит удовлетворению, поскольку право банка предъявить такие требования предусмотрено пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ.
Таким образом, с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Челиндбанк» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ подлежит взысканию задолженность в общей сумме 114 087 рублей 18 копеек.
Согласно п. 2 ст. 809 ГК РФ при отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Расчет задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ произведен истцом по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем требования о взыскании с ответчика с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения денежного обязательства в размере 14,9% годовых, начисляемых на сумму основного долга, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С ответчика ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 3 481 рубль 74 копейки.
Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 114 рублей 60 копеек, которые являются судебными расходами.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд
решил :
Исковые требования Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) удовлетворить.
к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес> (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес>) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить в полном объеме.
Взыскать с ФИО1 (паспорт гражданина РФ серия №, выдан ДД.ММ.ГГГГ) в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: срочную задолженность – 89 769 рублей 28 копеек, просроченную задолженность – 14 241 рубль 12 копеек, неуплаченные проценты – 8 744 рубля 71 копейка, неустойку – 1 132 рубля 07 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3 481 рубль 74 копейки, почтовые расходы в сумме 114 рублей 60 копеек, а всего 117 683 (сто семнадцать тысяч шестьсот восемьдесят три) рубля 52 копейки.
Взыскать ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (Публичное акционерное общество) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ проценты за пользование кредитными средствами, начисляемые по ставке 14,9 % годовых на сумму основного долга 104 010 рублей 40 копеек, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического возврата суммы основного долга.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н. Гаранина
Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2023 года