Производство № 2-400/2025

УИД: 28RS0008-01-2025-000743-91

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

(заочное)

г.Сковородино 01 октября 2025 г.

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при помощнике ФИО1,

с участием помощника прокурора Сковородинского района Кан Д.А.,

представителя истца ФИО5,

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО4 о лишении права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы,

установил :

Истец ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о лишении права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы.

В обоснование заявленных требований указала, что истец и ответчик являются родителями ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе СВО.

Ранее стороны находились в зарегистрированном браке, проживали совместно. ДД.ММ.ГГГГ брак между супругами был расторгнут, o чем в актах гражданского состояния произведена запись за №, что подтверждается свидетельством о расторжении брaка № №. После расторжения брака ответчик полностью самоустранился от воспитания и содержания детей, в том числе, погибшего ФИО3. Так ответчик переехал на постоянное место жительства в другой город. Прекратил любые контакты, как с матерью детей, так и c детьми. Уклонялся от уплаты алиментов, за что неоднократно предупреждался o привлечении к уголовной ответственности, a также находился в розыске. Таким образом, ответчик не исполнял надлежащим образом свои родительские обязанности, а воспитанием и содержанием ребенка занималась только его мать. Ответчик как отец полностью yстpaнилcя от исполнения родительских обязанностей. При извещении истца o гибели её сына, представители военкомата сообщили ей о том, что будут разыскивать отца ребенка с целью известить его о гибели сына и разъяснить право на компенсацию, положенную родителям погибшего военнослужащего. Вместе с тем истец считает, что ответчик должен быть лишен права на выплаты, иные привилегии, и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, поскольку он самоустранился от воспитания ребенка и общения с ним.

B связи c чем, истец вынуждена обратиться в суд c настоящим исковым заявлением, поскольку по общему правилу защиту нарушенных или оспоренных прав осуществляет суд. Ввиду изложенного, а также c учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных c его гибелью (смертью, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав, в том числе в случае злостного уклонения родителя от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию ребенка. Поскольку как уже было указано ранее, погибший вoеннослyжащий воспитывался только матерью, то отец должен быть лишен права на денежную компенсацию.

B связи с чем, просит суд лишить ФИО4 права на все меры социальной поддержки в связи c гибелью военнослужащего ФИО3, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы.

Истец ФИО2, должным образом извещенная о месте и времени проведения судебного заседания, не явилась, просила данное судебное заседание провести в ее отсутствие с участием представителя ФИО14, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 - ФИО14 заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.

Ответчик ФИО4, третьи лица - Военный комиссариат <адрес>, Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, ГКУ <адрес> - управление социальной защиты населения в <адрес> (межрайонное), ГКУ <адрес> - управление социальной защиты населения по <адрес> и Зейскому муниципальному округу, АО "СОГАЗ", Министерство обороны Российской Федерации, ФКУ «75 финансово-экономическая служба», войсковая часть №, ФИО15 – законный представитель несовершеннолетних ФИО10, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО16 – законный представитель ФИО10, в судебное заседание представителей не направили, о времени и месте судебного заседания были извещены своевременно и надлежащим образом.

Согласно отзыву Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес>, полагают, что лишить ФИО4 прав на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, в том числе, признать утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы, возможно в случае, если судом будет установлено, что ФИО4 уклонялся от выполнения своих обязанностей по воспитанию и содержанию сына ФИО3, погибшего при исполнении обязанностей военной службы. Оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Согласно отзыву Военного комиссариата <адрес> следует, что родитель погибшего военнослужащего может быть лишен права на получение мер социальной поддержки, основанных на факте родства с таким военнослужащим в случае его уклонения от выполнения родительских обязанностей. При разрешении соответствующих споров судом учитываются действия родителя по воспитанию, развитию, материальному содержанию указанного лица и имеющиеся между ними фактические семейные связи. Оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.

Согласно отзыву ГКУ <адрес> - управление социальной защиты населения в <адрес> (межрайонное) следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ГКУ АО УСЗН с заявлением об оказании единовременной материальной помощи обратилась ФИО2 (мать), как член семьи погибшего ФИО3. В заявлении указала других членов семьи – ФИО10 (дочь погибшего) и ФИО4 (отец погибшего). При обращении с заявлением ФИО2 сообщила специалистам, что будет оспаривать права ФИО4 на получение единовременной материальной помощи в судебном порядке. На сегодняшний день решение о назначении либо в отказе в назначении единовременной материальной помощи по заявлению ФИО2 ГКУ АО УСЗН не принято, поскольку имеется спорная ситуация в отношении членом семьи погибшего. Оставляет разрешение данного спора на усмотрение суда, просит рассмотреть дело без участия представителя.

На основании положений ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие участников процесса, надлежащим образом извещенных о месте и времени рассмотрения дела.

Изучив материалы дела, требования истца, огласив показания свидетелей, с учетом заключения прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, суд приходит к следующему.

Российская Федерация - социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека. В Российской Федерации охраняется труд и здоровье людей, устанавливается гарантированный минимальный размер оплаты труда, обеспечивается государственная поддержка семьи, материнства, отцовства и детства, инвалидов и пожилых граждан, развивается система социальных служб, устанавливаются государственные пенсии, пособия и иные гарантии социальной защиты (статья 7 Конституции Российской Федерации).

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1 статьи 39 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации в целях обеспечения социальных интересов граждан и интересов государства законом может быть установлено обязательное государственное страхование жизни, здоровья и имущества государственных служащих определенных категорий. Обязательное государственное страхование осуществляется за счет средств, выделяемых на эти цели из соответствующего бюджета министерствам и иным федеральным органам исполнительной власти (страхователям).

Обязательное государственное страхование осуществляется непосредственно на основании законов и иных правовых актов о таком страховании указанными в этих актах государственными страховыми или иными государственными организациями (страховщиками) либо на основании договоров страхования, заключаемых в соответствии с этими актами страховщиками и страхователями (пункт 2 статьи 969 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным Федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Военнослужащие и граждане, призванные на военные сборы, подлежат обязательному государственному личному страхованию за счет средств федерального бюджета. Основания, условия и порядок обязательного государственного личного страхования указанных военнослужащих и граждан устанавливаются федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации (пункт 1 статьи 18 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих").

Условия и порядок осуществления обязательного государственного страхования жизни и здоровья военнослужащих и иных приравненных к ним лиц определены в Федеральном законе от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации".

В силу положений статьи 1 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ к застрахованным лицам по обязательному государственному страхованию относятся в том числе военнослужащие, за исключением военнослужащих, военная служба по контракту которым в соответствии с законодательством Российской Федерации приостановлена.

Выгодоприобретателями по обязательному государственному страхованию являются застрахованные лица, а в случае гибели (смерти) застрахованного лица, в частности, родители (усыновители) застрахованного лица (абзацы первый, третий пункта 3 статьи 2 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

В статье 4 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ названы страховые случаи при осуществлении обязательного государственного страхования, среди которых гибель (смерть) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы, военных сборов.

В статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ определены страховые суммы, выплачиваемые выгодоприобретателям, размер которых ежегодно увеличивается (индексируется) с учетом уровня инфляции в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных страховых сумм принимается Правительством Российской Федерации. Указанные страховые суммы выплачиваются в размерах, установленных на день выплаты страховой суммы (абзац девятый пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ).

Так, согласно абзацу второму пункта 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ в случае гибели (смерти) застрахованного лица в период прохождения военной службы, службы или военных сборов либо до истечения одного года после увольнения с военной службы, со службы, после отчисления с военных сборов или окончания военных сборов вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в период прохождения военной службы, службы или военных сборов, страховая сумма выплачивается в размере 2 000 000 руб. выгодоприобретателям в равных долях.

Федеральным законом от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" также установлены отдельные виды выплат в случае гибели (смерти) военнослужащих: - единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, размеры которых подлежат ежегодному увеличению (индексации) с учетом уровня инфляции (потребительских цен) в соответствии с федеральным законом о федеральном бюджете на очередной финансовый год и плановый период. Решение об увеличении (индексации) указанных пособий принимается Правительством Российской Федерации (часть 16 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ).

В случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо его смерти, наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных им при исполнении обязанностей военной службы, до истечения одного года со дня увольнения с военной службы (отчисления с военных сборов или окончания военных сборов), членам семьи погибшего (умершего) военнослужащего или гражданина, проходившего военные сборы, выплачивается в равных долях единовременное пособие в размере 3 000 000 рублей (часть 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, с учетом индексации, установленной Постановлением Правительства Российской Федерации от 25 декабря 2023 года № 2293, указанная сумма составляет 4452696,06 рублей.

В соответствии с положениями части 9 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" в случае гибели (смерти) военнослужащего или гражданина, призванного на военные сборы, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, либо смерти, наступившей вследствие военной травмы, каждому члену его семьи выплачивается ежемесячная денежная компенсация.

Пунктом 2 части 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" к членам семьи военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, или инвалида вследствие военной травмы, имеющим право на получение единовременного пособия, предусмотренного частью 8 данной статьи, и ежемесячной денежной компенсации, установленной частями 9 и 10 этой же статьи, независимо от нахождения на иждивении погибшего (умершего, пропавшего без вести) кормильца или трудоспособности отнесены родители военнослужащего, гражданина, призванного на военные сборы, гражданина, пребывавшего в добровольческом формировании, или инвалида вследствие военной травмы, гражданина, ставшего инвалидом вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании. При этом право на ежемесячную денежную компенсацию, установленную частями 9 и 10 настоящей статьи, имеют родители, достигшие возраста 50 и 55 лет (соответственно женщина и мужчина) или являющиеся инвалидами;

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

Этим определяется особый правовой статус военнослужащих, проходящих военную службу как по призыву, так и в добровольном порядке по контракту, содержание и характер обязанностей государства по отношению к ним и их обязанностей по отношению к государству, что - в силу Конституции Российской Федерации, в частности ее статей 2, 7, 39 (части 1 и 2), 41 (часть 1), 45 (часть 1), 59 (части 1 и 2) и 71 (пункты "в", "м"), - обязывает государство гарантировать им материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью в период прохождения военной службы (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 26 декабря 2002 г. N 17-П, от 20 октября 2010 г. N 18-П, от 17 мая 2011 г. N 8-П, от 19 мая 2014 г. N 15-П, от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих"), страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих (пункт 3 статьи 2, статья 4 и пункт 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации") и такие меры социальной поддержки, как единовременное пособие и ежемесячная денежная компенсация, предусмотренные частями 8 - 10 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат", единовременная выплата, установленная Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 "О дополнительных социальных гарантиях военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей".

При определении круга членов семьи погибшего (умершего) военнослужащего, имеющих право на названные выплаты, федеральный законодатель, действуя в рамках своих дискреционных полномочий, исходил, в частности, из целевого назначения данных выплат, заключающегося в восполнении материальных потерь, связанных с утратой возможности для этих лиц как членов семьи военнослужащего получать от него, в том числе в будущем, соответствующее содержание.

Таким образом, установленная федеральным законодателем система социальной защиты членов семей военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, направлена на максимально полную компенсацию связанных с их гибелью материальных потерь.

Такое правовое регулирование, гарантирующее родителям военнослужащих, погибших при исполнении обязанностей военной службы, названные выплаты, имеет целью не только восполнить связанные с этим материальные потери, но и выразить от имени государства признательность гражданам, вырастившим и воспитавшим достойных членов общества - защитников Отечества (постановления Конституционного Суда Российской Федерации от 17 июля 2014 г. N 22-П, от 19 июля 2016 г. N 16-П).

Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 установлены дополнительные социальные гарантии военнослужащим, лицам, проходящим службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации, и членам их семей.

В соответствии с подпунктом "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98 в случае гибели (смерти) военнослужащих, лиц, проходящих службу в войсках национальной гвардии Российской Федерации и имеющих специальное звание полиции, принимавших участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, военнослужащих, выполнявших специальные задачи на территории Сирийской Арабской Республики, либо смерти указанных военнослужащих и лиц до истечения одного года со дня их увольнения с военной службы (службы), наступившей вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных ими при исполнении обязанностей военной службы (службы), членам их семей осуществляется единовременная выплата в размере 5 млн. рублей в равных долях. При этом учитывается единовременная выплата, осуществленная в соответствии с подпунктом "б" настоящего пункта. Категории членов семей определяются в соответствии с частью 1.2 статьи 12 Федерального закона от 19 июля 2011 г. N 247-ФЗ "О социальных гарантиях сотрудникам органов внутренних дел Российской Федерации и внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" и частью 11 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат". При отсутствии членов семей единовременная выплата осуществляется в равных долях совершеннолетним детям указанных военнослужащих и лиц либо в случае отсутствия совершеннолетних детей полнородным и неполнородным братьям и сестрам указанных военнослужащих и лиц.

Получение единовременных выплат, установленных вышеназванным Указом, не учитывается при определении права на получение иных выплат и при предоставлении мер социальной поддержки, предусмотренных законодательством Российской Федерации и законодательством субъектов Российской Федерации (пункт 2 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98).

Из приведенных нормативных положений и правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации следует, что законодатель, гарантируя военнослужащим, выполняющим конституционно значимые функции, связанные с обеспечением обороны страны и безопасности государства, общественного порядка, законности, прав и свобод граждан, а также принимавшим участие в специальной военной операции на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики и Украины, материальное обеспечение и компенсации в случае причинения вреда их жизни или здоровью, установил и систему мер социальной поддержки членам семьи военнослужащих, погибших (умерших) при исполнении обязанностей военной службы. К числу таких мер относятся страховое обеспечение по государственному страхованию жизни и здоровья военнослужащих, единовременная выплата, единовременное пособие, ежемесячная компенсация, которые подлежат выплате в том числе родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) при исполнении обязанностей военной службы. Цель названных выплат - компенсировать лицам, в настоящем случае - родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили достойного защитника Отечества, нравственные и материальные потери, связанные с его гибелью при выполнении обязанностей военной службы, осуществляемой в публичных интересах.

Исходя из целей названных выплат, а также принципов равенства, справедливости и соразмерности, принципа недопустимости злоупотребления правом как общеправового принципа, выступающих в том числе критериями приобретаемых на основании закона, указанный в нормативных правовых актах, в данном случае - в статье 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, статье 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ, подпункте "а" пункта 1 Указа Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, круг лиц, имеющих право на получение мер социальной поддержки в случае гибели (смерти) военнослужащего при исполнении обязанностей военной службы, в который включены родители такого военнослужащего, не исключает различий в их фактическом положении и учета при определении наличия у родителей погибшего военнослужащего права на меры социальной поддержки в связи с его гибелью (смертью) их действий по воспитанию, физическому, умственному, духовному, нравственному, социальному развитию и материальному содержанию такого лица и имеющихся между ними фактических родственных и семейных связей.

Конвенция о правах ребенка (одобрена Генеральной Ассамблеей ООН 20 ноября 1989 г.) возлагает на родителя (родителей) или других лиц, воспитывающих ребенка, основную ответственность за обеспечение в пределах своих способностей и финансовых возможностей условий жизни, необходимых для его развития (пункт 1 статьи 18, пункт 2 статьи 27).

Статьей 38 Конституции Российской Федерации и корреспондирующими ей нормами статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что семья, материнство, отцовство и детство в Российской Федерации находятся под защитой государства.

Забота о детях, их воспитание - равное право и обязанность родителей (часть 2 статьи 38 Конституции Российской Федерации).

Семейное законодательство исходит из необходимости укрепления семьи, построения семейных отношений на чувствах взаимной любви и уважения, взаимопомощи и ответственности перед семьей всех ее членов, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в дела семьи, обеспечения беспрепятственного осуществления членами семьи своих прав, возможности судебной защиты этих прав (абзац второй пункта 1 статьи 1 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права) (пункт 1 статьи 61 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны - заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (абзацы первый и второй пункта 1 статьи 63 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования (пункт 1 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из образовательных организаций, медицинских организаций, организаций социального обслуживания и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке (пункт 4 статьи 66 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно абзацу второму статьи 69 Семейного кодекса Российской Федерации родители (один из них) могут быть лишены родительских прав, если они уклоняются от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

Пунктом 1 статьи 71 Семейного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что родители, лишенные родительских прав, теряют все права, основанные на факте родства с ребенком, в отношении которого они были, лишены родительских прав, в том числе право на получение от него содержания (статья 87 Кодекса), а также право на льготы и государственные, пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

В пункте 16 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 14 ноября 2017 г. N 44 "О практике применения судами законодательства при разрешении споров, связанных с защитой прав и законных интересов ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью, а также при ограничении или лишении родительских прав" разъяснено, что уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Разрешая вопрос о том, имеет ли место злостное уклонение родителя от уплаты алиментов, необходимо, в частности, учитывать продолжительность и причины неуплаты родителем средств на содержание ребенка.

Из приведенных положений семейного законодательства следует, что семейная жизнь предполагает наличие тесной эмоциональной связи между ее членами, в том числе между родителями и детьми, взаимную поддержку и помощь членов семьи, ответственность перед семьей всех ее членов. При этом основной обязанностью родителей в семье является воспитание, содержание детей, защита их прав и интересов. Поскольку родители несут одинаковую ответственность за воспитание и развитие ребенка, данная обязанность должна выполняться независимо от наличия или отсутствия брака родителей, а также их совместного проживания. Уклонение родителей от выполнения своих обязанностей по воспитанию детей может выражаться в отсутствии заботы об их здоровье, о физическом, психическом, духовном и нравственном развитии, обучении. Невыполнение по вине родителей родительских обязанностей, в том числе по содержанию детей, может повлечь для родителей установленные законом меры ответственности, среди которых - лишение родительских прав. В числе правовых последствий лишения родительских прав - утрата родителем (родителями) права на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Таким образом, права родителя, в том числе на получение различных государственных пособий и выплат, основанные на факте родства с ребенком, не относятся к числу неотчуждаемых прав гражданина, поскольку законом предусмотрена возможность лишения гражданина такого права в случае уклонения от выполнения им обязанностей родителя.

Ввиду изложенного, а также с учетом целей правового регулирования мер социальной поддержки, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели (смерти) в период прохождения военной службы при исполнении обязанностей военной службы, направленных на возмещение родителям, которые длительное время надлежащим образом воспитывали, военнослужащего, содержали его до совершеннолетия и вырастили защитником Отечества, нравственных и материальных потерь, связанных с его гибелью (смертью) при исполнении обязанностей военной службы, лишение права на получение таких мер социальной поддержки возможно при наличии обстоятельств, которые могли бы служить основаниями к лишению родителей родительских прав в случае уклонения от выполнения обязанностей родителей, в том числе при злостном уклонении от уплаты алиментов.

В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО4 является отцом ФИО3, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при выполнении задач в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Луганской Народной Республики и Донецкой Народной Республики. Смерть наступила в период прохождения военной службы и связана с исполнением обязанностей военной службы.

Истец ФИО2, в обоснование своих требований о признании ФИО4 утратившим право на получение единовременного пособия и всех иных компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, приводила доводы о том, что после расторжения брака ответчик полностью самоустранился от воспитания и содержания детей, в том числе, погибшего ФИО3. Так ответчик переехал на постоянное место жительства в другой город. Прекратил любые контакты, как с матерью детей, так и c детьми. Уклонялся от уплаты алиментов, за что неоднократно предупреждался o привлечении к уголовной ответственности, a также находился в розыске. Таким образом, ответчик не исполнял надлежащим образом свои родительские обязанности, а воспитанием и содержанием ребенка занималась только его мать. При извещении истца o гибели её сына, представители военкомата сообщили ей о том, что будут разыскивать отца ребенка с целью известить его о гибели сына и разъяснить право на компенсацию, положенную родителям погибшего военнослужащего. Вместе с тем истец считает, что ответчик должен быть лишен права на выплаты, иные привилегии, и льготы, положенные членам семьи погибшего военнослужащего, поскольку он самоустранился от воспитания ребенка и общения с ним.

Судом в порядке ст.180 ГПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО11, которая показала, что с истцом и ответчиком они раньше жили по соседству c 1986 по 1998 годы. Супруги ФИО17 перестали жить вместе после 1990 года. У них было трое совместных детей - ФИО19. Ответчик ФИО17 ФИО20 часто применял физическое насилие по отношению к своей супруге ФИО2A. на глазах y своих детей. Это происходило на фоне злоупотребления им алкоголем. Она неоднократно видела следы побоев на лице и теле истицы. После развода ответчик полностью самоустранился от воспитания детей, материальную поддержку своим детям не оказывал, и родительские обязанности не выполнял. Истица была вынуждена браться за любую подработку.

Судом в порядке ст.180 ГПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО12, которая показала, что с истицей они дружат. Ее бывшего супруга ФИО17 A.B. знает. Они раньше жили рядом. Супруги ФИО17 перестали жить вместе, когда их совместному сыну ФИО3 было три года. Ответчик ФИО17 A.B. в период их совместного проживания часто применял физическое насилие по отношению к своей супруге ФИО2A. на глазах y детей. Это происходило на фоне злоупотребления им алкоголем. Она неоднократно видела следы побоев на лице и теле истицы. Она после таких побоев в месте c детьми была вынуждена приходить к ней и ночевать y нее. Дети при этом были напуганы и плакали. После того как супруги ФИО17, расстались ответчик полностью самоустранился от воспитания детей, материальную поддержку своим детям не оказывал, и родительские обязанности не выполнял. Ни подарков, ни звонков не осуществлял, писем не писал. Жизнью детей не интересовался, c ними не общался. Истица поднимала детей сама. Алименты не выплачивал. Истица подавала заявления судебным приставам на его розыск.

Судом в порядке ст.180 ГПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО18 которая показала, что ФИО2A. ее давняя подруга. Ее бывшего супруга ФИО17 A.B. знает. Супруги ФИО17 перестали жить вместе, когда их совместному сыну ФИО3 было три года. Ответчик ФИО17 A.B. не менее раз в месяц применял физическое насилие по отношению к своей супруге ФИО2A. в период их совместного проживания на глазах y своих детей. Это происходило на фоне злоупотребления им алкоголем. Она неоднократно видела следы побоев на лице и теле истицы, когда приходила в гости. Дети были напуганы и плакали. После того как супруги ФИО17 расстались, ответчик полностью самоустранился от воспитания детей, материальную поддержку своим детям не оказывал, и родительские обязанности не выполнял. Ни подарков, ни звонков не осуществлял, писем не писал. Жизнью детей не интересовался, c ними не общался. ФИО2A. поднимала детей сама. Алименты не выплачивал. Истица подавала заявления судебным приставам на его розыск.

Судом в порядке ст.180 ГПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО21., которая показала, что супруги ФИО17 перестали жить вместе, когда их совместному сыну ФИО3 было три года. Это примерно c 1990 года. Ответчик ФИО17 A.B. уехал на заработки в <адрес>. Взаимоотношения в их семье было тяжелые. Ответчик ФИО17 A.B. в период их совместного проживания примерно несколько раз в месяц применял физическое насилие по отношению к своей супруге ФИО2A. на глазах y своих детей, чем пугал своих детей. Это происходило на фоне злоупотребления им алкоголем. Ее сестра была вынуждена периодически проживать вместе c детьми y них с их родителями. Она неоднократно видела следы побоев на лице и теле сестры. Старший сын от первого брака вообще практически жил y бабушки c дедушкой. Ответчик обижал старшего сына от первого брака Женю и своих детей. После того как супруги ФИО17 расстались, ответчик полностью самоустранился от воспитания детей, родительские обязанности не выполнял, жизнью детей не интересовался, c ними не общался. ФИО2A. поднимала детей сама. Ей помогали ее родители. Алименты он не выплачивал. Сестра подавала заявления судебным приставам на его розыск. Другие сыновья истца и ответчика даже запретили ответчику ФИО17 A.B. появляться на похоронах ФИО3.

Судом в порядке ст.180 ГПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО13, который показал, что ФИО2 сестра его жены. Ее бывшего супруга ФИО4 B. никогда не видел. Знает эту семью c 1992 года. B семейной обстановке за разговорами слышал, что y погибшего ФИО3 и его братьев есть отец, который никогда в их жизни за период c 1992 года по настоящее время не появлялся, помощи финансовой детям не оказывал. Знает, что истица подавала на него в розыск судебным приставам для взыскания c него алиментов.

Учитывая приведенные выше положения норм материального права в их взаимосвязи с нормами специального законодательства, предусматривающими соответствующие выплаты членам семьи погибшего (умершего) при исполнении обязанностей военной службы военнослужащего, с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для лишения ФИО4, как родителя погибшего военнослужащего, права на получение страховой суммы, предусмотренной Федеральным законом от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ, единовременного пособия на основании Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 306-ФЗ, единовременной выплаты, установленной Указом Президента Российской Федерации от 5 марта 2022 г. N 98, иных компенсационных выплат, поскольку не представлено суду доказательств, что ответчик ФИО4 принимал какое-либо участие в воспитании сына ФИО3, проявлял ли заботу о его здоровье, оказывал ему моральную, физическую, духовную поддержку, содержал сына материально, предпринимал какие-либо меры для создания сыну условий жизни, необходимых для его развития.

Также суду, в нарушение требований ст.56 ГПК РФ, не представлено доказательств, что между ФИО4 и его сыном ФИО3 имелись фактические семейные и родственные связи, а также подтверждающих исполнение ответчиком ФИО4 своих родительских обязанностей по отношению к сыну ФИО3, поддержания отношений отца и сына во взрослом возрасте, переживания за его дальнейшую судьбу, жизнь и здоровье.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования ФИО2 к ФИО4 о лишении права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы, подлежат удовлетворению.

В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Учитывая положения ст.98 ГПК РФ, исходя из обстоятельств дела, суд считает необходимым взыскать с ответчика ФИО4 в пользу истца ФИО2 понесенные ею судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд,

решил :

Исковое заявление ФИО2 к ФИО4 о лишении права на все меры социальной поддержки в связи с гибелью военнослужащего, признании утратившим право на получение выплаты страховой суммы и единовременного пособия, иных льгот, прав и привилегий, предоставляемых родителям военнослужащего в случае его гибели при исполнении обязанностей военной службы, удовлетворить.

Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, утратившим право на получение страховой суммы, предусмотренной пунктом 2 статьи 5 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 52-ФЗ "Об обязательном государственном страховании жизни и здоровья военнослужащих, граждан, призванных на военные сборы, лиц рядового и начальствующего состава органов внутренних дел Российской Федерации, Государственной противопожарной службы, сотрудников учреждений и органов уголовно-исполнительной системы, сотрудников войск национальной гвардии Российской Федерации, сотрудников органов принудительного исполнения Российской Федерации"; на получение единовременного пособия в соответствии с пунктом 8 статьи 3 Федерального закона от 7 ноября 2011 г. N 306-ФЗ "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат"; и иных выплат, причитающихся в связи с гибелью военнослужащего ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, погибшего ДД.ММ.ГГГГ при исполнении им обязанностей военной службы в ходе специальной военной операции.

Взыскать с ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, паспорт № № выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, в пользу ФИО2 судебные расходы в виде оплаты государственной пошлины в сумме 3000 рублей.

Разъяснить ФИО4, что он имеет право подать заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования.

Председательствующий Е.Ю. Сушко

Решение в окончательной форме принято – ДД.ММ.ГГГГ.