Дело № 2-1507/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 июня 2025 года город Липецк

Правобережный районный суд г. Липецка в составе:

председательствующего судьи Аристова О.М.

при секретаре Жбановой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Липецке гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк» к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Сбербанк» обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., о взыскании задолженности по кредитному договору. Банк просит суд взыскать с наследников ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ., задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-12884880090 от 27.02.2019г. по состоянию на 12.03.2025 основной долг сумму 159862 руб. 27 коп., просроченные проценты сумму 25493 руб. 31 коп., возврат госпошлины сумму 6561руб.

Судебным определением от 05.05.2025 к участию в деле в порядке ст. 40 ГПК РФ в качестве соответчика привлечена ФИО2

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебное заседание не явился, извещен о рассмотрении дела надлежащим образом, в письменном заявлении просила дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о рассмотрении дела по известному суду адресу.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Из положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами для кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Пунктом 1 ст. 810 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Из положений п.2 ст. 811 указанного Кодекса следует, что, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с п.1 ст.329 Гражданского кодекса РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Судом установлено, что 27.02.2019 между ПАО Сбербанк и ФИО1 был заключен эмиссионный контракт №0043-Р-12884880090 от 27.02.2019г.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты ПАО Сбербанк.

Во исполнение договора заемщику ФИО1 выдана кредитная карта и открыт счет для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты и заключенным договором. Процентная ставка по договору составила 23.9% годовых.

Истцом предоставлен расчет, что у заемщика ФИО1 имеется задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-12884880090 от 27.02.2019г. за период с 26.08.2024 по 12.03.2025 основной долг сумму 159862 руб. 27 коп., просроченные проценты сумму 25493 руб. 31 коп.

ФИО1 – ДД.ММ.ГГГГ. умер. Нотариусом заведено наследственное дело к имуществу, умершего ФИО1

В соответствии с ч.1 ст. 1175 ГК РФ установлено, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст.323 ГК РФ).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Судом установлено, что к нотариусу ФИО4 с заявлениями о принятии наследства обратилась супруга ФИО2

Поскольку ФИО1 скончался, обязанность по возмещению убытков переходит к его наследникам, принявшим наследство.

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик наследник, умершего ФИО1, в порядке ст. 56 ГПК РФ возражений на иск не предоставила.

Таким образом, суд считает, что настоящий иск подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 98, 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с наследника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (супруги) в пользу ПАО «Сбербанк» задолженность по эмиссионному контракту №0043-Р-12884880090 от 27.02.2019г. по состоянию на 12.03.2025 основной долг сумму 159862 руб. 27 коп., просроченные проценты 25493 руб. 31 коп., возврат госпошлины сумму 6561руб.

Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий О.М. Аристов

Мотивированное судебное решение изготовлено 20.06.2025г.