Дело -----
УИД -----
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
дата г. Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе
председательствующего судьи Дмитриева А.В.
при секретаре судебного заседания Романовой И.А.,
с участием помощника прокурора Ленинского района г.Чебоксары Левшиной М.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску отдела полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары к ФИО1 о продлении срока административного надзора,
установил:
ФИО1 осужден приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата с учетом изменений по п.«а» ч.3 ст.158, ч.2 ст.325, п.«в» ч.4 ст.162 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет 9 месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
дата ФИО1 освобожден по отбытии наказания, срок судимости истекает дата.
Решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от дата в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации.
В последующем решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от дата по административному надзору установлено дополнительное административное ограничение в виде обязательной явки 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации, всего 3 раза в месяц.
Отдел полиции № 1 УМВД России по г.Чебоксары обратился с административным иском к ФИО1 о продлении срока административного надзора на 3 месяца. Иск мотивирован тем, что ФИО1 должных выводов для себя не сделал, на путь исправления не встал, в течение одного года совершил 2 административных правонарушения.
Представитель административного истца ФИО2 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело без его участия.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, возражений против административного иска не представил.
Судом явка сторон признана не обязательной, поскольку последние извещены о рассматриваемом деле, представили ходатайство о рассмотрении дела без их участия, имеющиеся доказательства достаточны для разрешения дела.
Исследовав материалы дела, учитывая заключение прокурора, указавшей на обоснованность заявленных требований и целесообразности удовлетворения административного иска, суд приходит к следующему.
В силу ст.2 Федерального закона № 64-ФЗ от дата «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в целях предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, а также для защиты государственных и общественных интересов по решению суда за указанными лицами может быть установлен административный надзор, осуществляемый органами внутренних дел на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим Законом. Сроки, на который устанавливается административный надзор, определяет ст.5 Федерального закона № 64-ФЗ от дата.
Согласно ст.7 Федерального закона от дата № 64-ФЗ административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Положения Федерального закона РФ № 64-ФЗ не препятствуют неоднократному продлению административного надзора на срок до шести месяцев в пределах срока погашения судимости при наличии соответствующих обстоятельств.
Как следует из представленных материалов, в период административного надзора в течение года ФИО1 совершил 2 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а именно дата он привлечен по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, дата - по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.
По месту жительства участковым уполномоченным полиции ФИО1 характеризуется отрицательно.
Принимая во внимание характер преступлений, за которые осужден ФИО1, обстоятельства совершения им административных правонарушений, сведения о его личности, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора на 2 месяца.
По мнению суда, продление срока административного надзора на 2 месяца на данном этапе является достаточным для защиты государственных и общественных интересов, исправление ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, либо административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 273 КАС РФ, суд,
решил:
ФИО1 продлить срок административного надзора, установленный решением Цивильского районного суда Чувашской Республики от дата, на 2 (два) месяца.
В удовлетворении административного иска о продлении срока административного надзора на 3 месяца отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья А.В. Дмитриев
Мотивированное решение изготовлено дата.