Решение по делу № 2-5325/2022 от 10.01.2023 | Бийский городской суд (Алтайский край)

Дело № 2-690/2023

УИД: 22RS0013-01-2022-004960-81

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 января 2023 года г. Бийск, Алтайский край

Бийский городской суд Алтайского края в составе:

председательствующего Матвеева А.В.,

при секретаре Шеховцовой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк (далее по тексту также Банк, истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 (далее по тексту также Заемщик, ответчик) о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование исковых требований истец указывает, что на основании кредитного договора № от 01.06.2021 (далее по тексту также кредитный договор) истец предоставил ответчику кредит в сумме 203.000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 18,05% годовых.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменен определением суда от 15.03.2022 на основании ст. 129 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ).

В соответствии с п.п. 3.1-3.2 Общих условий кредитования, погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производятся Заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Уплата процентов за пользование кредитом производится в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.

На основании п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

По условиям кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно).

В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно).

Также по условиям кредитного договора обязательства Заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом неустойки в соответствии с условиями кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, возмещения расходов, связанных со взысканием задолженности.

Поскольку Заемщик обязательства по своевременному погашению кредита и процентов по нему исполнял ненадлежащим образом, то за период со 02.08.2021 по 27.05.2022 (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 233.015 руб. 08 коп.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленными расчетом задолженности.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить Банку сумму кредита, а также о расторжении кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено.

В этой связи, истец обратился в суд с данным иском, в котором просил суд:

на основании пп. 13 п. 1 ст. 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации (далее по тексту также НК РФ) произвести зачет государственной пошлины в размере 2706 руб. 36 коп., уплаченной истцом за подачу заявления о вынесении судебного приказа (платежное поручение № от 31.01.2022);

расторгнуть кредитный договор № от 01.06.2021;

взыскать в пользу ПАО Сбербанк с ФИО1 задолженность по кредитному договору № от 31.01.2022 по состоянию на 27.05.2022 в размере 233.015 руб. 08 коп., в том числе: просроченный основной долг в размере 200.851 руб. 24 коп., просроченные проценты в размере 32163 руб. 84 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5530 руб. 15 коп., всего взыскать: 238.545 руб. 23 коп.

Заочным решением Бийского городского суда Алтайского края от 29.09.2022 исковые требования истца удовлетворены.

Определением Бийского городского суда Алтайского края от 07.12.2022 заочно решение Бийского городского суда Алтайского края от 29.09.2022 отменено в связи с поступившим от ответчика заявлением об отмене заочного решения суда, судебное заседание по рассмотрению искового заявления истца к ответчику назначено на «10» января 2023 года, на «15» часов «00» минут.

В настоящее судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела истец извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба истца о рассмотрении данного гражданского дела в отсутствие его представителя в судебном заседании, что суд находит возможным.

Ответчик ФИО1 в настоящее судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещен судом надлежащим образом – судебном повесткой (л.д. 84), каких-либо заявлений, ходатайств суду не представил.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие в настоящем судебном заседании лиц, участвующих в деле, их представителей.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что на основании кредитного договора № от 01.06.2021 истец предоставил ответчику кредит в сумме 203.000 руб. 00 коп. на срок 60 месяцев под 18,05% годовых.

Согласно п. 8 Индивидуальных условий кредитования, п. 3.5. Общих условий кредитования, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом и неустойки производится списанием со счета. Отсутствие денежных средств на указанном счете не является основанием для невыполнения или несвоевременного выполнения Заемщиком обязательств по договору.На основании п. 12 Индивидуальных условий кредитования, при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом должник уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых с суммы просроченного платежа за период просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

На основании ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Согласно ст. 819 ГК РФ на основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

В силу положений п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон кредитный договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении кредитного договора другой стороной. Существенным признается нарушение кредитного договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении кредитного договора. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврату кредита, являются существенными для Банка. Кроме того, Банк, в соответствии с требованиями ЦБ РФ, изложенными в Положении от 28.06.2017 № 590-П «О порядке формирования кредитными организациями резервов на возможные потери по ссудам, по ссудной и приравненной к ней задолженности обязан формировать резерв на возможные потери по ссудам, что дополнительно отвлекает ресурсы Банка и лишает Банк финансовой выгоды, на которую Банк был вправе рассчитывать при заключении кредитного договора.

При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся по делу доказательства в их совокупности, суд находит исковое заявление ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, обоснованным, оно подлежит удовлетворению судом.

Суд производит ПАО Сбербанк ИНН: № зачет государственной пошлины в размере 2706 руб. 36 коп., уплаченной при подаче в суд заявления о вынесении судебного приказа в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ;

расторгает кредитный договор № от 01.06.2021;

взыскивает с ФИО1 ИНН: № в пользу ПАО Сбербанк ИНН: № задолженность по кредитному договору № от 01.06.2021 по состоянию на 27.05.2022 в размере 233.015 руб. 08 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5530 руб. 15, а всего взыскивает 238.545 руб. 23 коп.

В силу положений статьи 98 ГПК РФ, подпункта 3 пункта 1 статьи 333.19 НК РФ, в связи с удовлетворением судом искового требования истца к ответчику о расторжении кредитного договора, с ответчика в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала – Сибирский банк ПАО Сбербанк к ФИО1 удовлетворить.

Произвести ПАО Сбербанк ИНН: № зачет государственной пошлины в размере 2706 руб. 36 коп., уплаченной при подаче заявления о вынесении судебного приказа в счет уплаты государственной пошлины при подаче искового заявления в суд по платежному поручению № от №

Расторгнуть кредитный договор № от 01.06.2021.

Взыскать с ФИО1 ИНН: № в пользу ПАО Сбербанк ИНН: № задолженность по кредитному договору № от 01.06.2021 по состоянию на 27.05.2022 в размере 233.015 руб. 08 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5530 руб. 15, а всего взыскать 238.545 руб. 23 коп.

Взыскать с ФИО1 ИНН: № в доход бюджета городского округа муниципального образования город Бийск судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 6000 руб. 00 коп.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд через Бийский городской суд Алтайского края в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Председательствующий Матвеев А.В.