Дело № 2а-3932/2025

УИД 35RS0010-01-2025-000824-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<...>

22 мая 2025 года

Вологодский городской суд Вологодской области в составе судьи Колодезного А.В., представителя административных ответчиков Федерального казенного учреждения Следственный изолятор – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области, Федеральной службы исполнения наказаний России по доверенностям ФИО1, при секретаре Гурьевой С.Ф., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО2 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области (далее - ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области), Федеральной службе исполнения наказаний России (далее – ФСИН России), начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания,

установил:

ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением, мотивируя требования тем, что находился в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области в период с 27.12.2024 по 01.2025 в камере №, где отсутствуют благоприятные условия содержания осужденных. В данной камере отсутствует ночник, освещение в дневное время плохое из-за этого портится зрение, холодно, сыро, отсутствует вытяжка, в камере содержится 16 человек, данная камера не рассчитана на такое количество людей. На стенах, потолке грибок, штукатурка сыпется, не везде есть стекла в окнах, полы сломаны по камере бегают крысы, постельного белья нет, одеяла короткие и рваные, матрацы очень плохие. Пищу употребить невозможно, нарушены весовые нормы. Ссылаясь на указанные обстоятельства просил суд взыскать с административного ответчика денежную компенсацию за нарушение условий содержания в размере 700 000 рублей.

Протокольным определением суда от 01.04.2025 ФСИН России, начальник ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области привлечены к участию в деле в качестве административных ответчиков.

В судебное заседание административный истец ФИО2 не явился, извещался надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании представитель административных ответчиков ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, ФСИН России по доверенностям ФИО1 возражала против удовлетворения административных исковых требований по доводам, изложенным в письменных возражениях.

В судебное заседание административный ответчик начальник ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области не явился, извещался надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Выслушав представителя административных ответчиков, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицо, полагающее, что нарушены условия его содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, одновременно с предъявлением требования об оспаривании связанных с условиями содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих в порядке, предусмотренном настоящей главой, может заявить требование о присуждении компенсации за нарушение установленных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении.

Требование о присуждении компенсации за нарушение условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении рассматривается судом одновременно с требованием об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, учреждения, их должностных лиц, государственных служащих по правилам, установленным настоящей главой, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей (часть 3 указанной нормы).

При рассмотрении административного искового заявления, поданного в соответствии с частью 1 настоящей статьи, суд устанавливает, имело ли место нарушение предусмотренных законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации условий содержания под стражей, содержания в исправительном учреждении, а также характер и продолжительность нарушения, обстоятельства, при которых нарушение допущено, его последствия (часть 5 статьи 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации).

В силу части 2 статьи 62 и части 11 статьи 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания законности оспариваемых решений, действий (бездействия) органов, организаций и должностных лиц возлагается на соответствующие орган, организацию и должностное лицо. Указанные органы, организации и должностные лица обязаны также подтверждать факты, на которые они ссылаются как на основания своих возражений. Обязанность по доказыванию того, какие права и свободы нарушены этими решениями, действиями (бездействием), соответственно возлагается на лицо, которое их оспаривает.

Из содержания указанных норм следует, что не каждое, а лишь существенное несоответствие условий содержания в исправительном учреждении требованиям законодательства создает бесспорную правовую презумпцию причинения вреда лицу, в отношении которого такие нарушения допущены, то есть право на присуждение компенсации не является абсолютным, должно быть установлено невосполненное нарушение прав заключенного, что усматривается из совокупности положений статей 226, 227 и 227.1 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Из анализа действующего законодательства следует, что компенсация присуждается в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, которые оцениваются судом с учетом фактических обстоятельств допущенных нарушений условий содержания в местах лишения свободы, и индивидуальных особенностей каждой отдельной ситуации. Оценка разумности и справедливости размера компенсации относится к прерогативе суда. Основания для удовлетворения или отказа в удовлетворении заявленных требований устанавливаются судом при разрешении спора в каждом конкретном случае с учетом представленных доказательств по делу.

Присуждение при разрешении внешне тождественных дел одним лицам компенсации безусловным (преюдициальным) основанием для вынесения аналогичных решений по требованиям других лиц при схожих обстоятельствах не является, так как компенсация присуждается индивидуально и имеет не абстрактный, а дифференцированный характер, зависящий от множества факторов (в том числе последствий).

В пункте 2 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» разъяснено, что под условиями содержания лишенных свободы лиц следует понимать условия, в которых с учетом установленной законом совокупности требований и ограничений реализуются закрепленные Конституцией Российской Федерации, общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации права и обязанности указанных лиц, в том числе: право на личную безопасность и охрану здоровья (пункты 2, 9 статьи 17, статьи 19, 24 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», части 3, 6, 6.1 статьи 12, статьи 13, 101 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации (далее - УИК РФ)); право на материально-бытовое обеспечение, обеспечение жилищно-бытовых, санитарных условий и питанием, прогулки (в частности, статьи 17, 22, 23, 30, 31 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений», статьи 93, 99, 100 УИК РФ, статья 2 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения»).

В соответствии с пунктом 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 47 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при рассмотрении административных дел, связанных с нарушением условий содержания лиц, находящихся в местах принудительного содержания» условия содержания лишенных свободы лиц должны соответствовать требованиям, установленным законом, с учетом режима места принудительного содержания, поэтому существенные отклонения от таких требований могут рассматриваться в качестве нарушений указанных условий.

Условия отбывания наказания осужденных к лишению свободы регулируются Уголовно-исполнительным кодексом Российской Федерации (далее – УИК РФ) и Правилами внутреннего распорядка исправительных учреждений.

В соответствии с частью 2 статьи 10 УИК РФ при исполнении наказаний осужденным гарантируются права и свободы граждан Российской Федерации с изъятиями и ограничениями, установленными уголовным, уголовно-исполнительным и иным законодательством Российской Федерации.

Согласно статье 74 УИК РФ исправительными учреждениями являются исправительные колонии, воспитательные колонии, тюрьмы, лечебные исправительные учреждения. Следственные изоляторы выполняют функции исправительных учреждений в отношении осужденных, оставленных для выполнения работ по хозяйственному обслуживанию, осужденных, в отношении которых приговор суда вступил в законную силу и которые подлежат направлению в исправительные учреждения для отбывания наказания, осужденных, перемещаемых из одного места отбывания наказания в другое, осужденных, оставленных в следственном изоляторе или переведенных в следственный изолятор в порядке, установленном статьей 77.1 настоящего Кодекса, а также в отношении осужденных на срок не свыше шести месяцев, оставленных в следственных изоляторах с их согласия.

На основании статьи 15 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в местах содержания под стражей устанавливается режим, обеспечивающий соблюдение прав подозреваемых и обвиняемых, исполнение ими своих обязанностей, их изоляцию, а также выполнение задач, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Согласно статье 16 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» в целях обеспечения режима в местах содержания под стражей федеральным органом утверждаются Правила внутреннего распорядка в местах содержания под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений (далее - Правила внутреннего распорядка).

Обеспечение режима в СИЗО, поддержание в них внутреннего распорядка возлагается на администрацию СИЗО, а также на их сотрудников, которые несут установленную законом и ведомственными нормативными актами ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение служебных обязанностей.

Поскольку ФИО2 фактически находился в СИЗО, где имеется исключительно камерное размещение, в отношении него также распространялись и нормы Приказа Минюста России от 04.07.2022 № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы» (далее - Правила) в части, касающейся и неурегулированной УИК РФ, иными специальными нормативными актами применительно к условиям СИЗО в соответствии с Правилами, которыми предусмотрено содержание на правах подозреваемых и обвиняемых осужденных лиц, подлежащих в установленном порядке направлению в учреждения, исполняющие уголовные наказания в виде лишения свободы.

В силу статьи 23 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ «О содержании под стражей подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений» подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности. Подозреваемым и обвиняемым предоставляется индивидуальное спальное место.

Как следует из справки начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от 17.03.2025 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, 27.12.2024 прибыл в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Республике Коми. 25.10.2024 осужден Таганским районным судом города Москвы по пункту «в,г» части 2 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Конец срока – 28.05.2027. 05.01.2025 убыл в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Костромской области, следовал транзитом. За период нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от ФИО2 обращений, заявлений и жалоб не поступало.

Согласно статье 23 Федерального закона №1ОЗ-ФЗ подозреваемым и обвиняемым создаются бытовые условия, отвечающие требованиям гигиены, санитарии и пожарной безопасности.

Материально-бытовое обеспечение на период содержания ФИО2 в ФКУ СИЗО- 2 УФСИН России но Вологодской области осуществлялось в строгом соответствии с действующим законодательством.

Согласно статье 99 УИК РФ норма жилой площади в расчете на 1 осужденного к лишению свободы в исправительных колониях не может быть менее 2 квадратных метров.

В соответсвии со справкой начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от 18.03.2025 № площадь камерного помещения № составляет 54,2 кв.м, в техническом паспорте поименовано под номером 5, в период с 27.12.2024 по 04.01.2025 в помещении содержались 13 человек, норма площади на человека составляла 4,2 кв.м; 05.01.2025 в помещении содержались 6 человек, норма площади на человека составляла 9,0 кв.м.

Как следует из справки начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от 24.03.2025 № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в соответствии с Приказом Минюста России от 04.07.2022 № «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» был обеспечен для индивидуального пользования: спальным местом; постельными принадлежностями: матрацем, подушкой, одеялом, постельным бельем: двумя простынями, наволочкой; тарелкой, кружкой, ложкой. Указанное имущество выдается бесплатно во временное пользование на период содержания под стражей.

В целях выполнения санитарно-гигиенических и противоэпидемических норм и требований, после убытия спецконтингента из учреждения, выданные им во временное пользование постельные принадлежности (матрац, подушка, одеяло, простыни, наволочка), подвергаются специальной обработке. Рваные и пришедшие в негодное состояние постельные принадлежности и постельное белье, изымаются из пользования, для дальнейшего списания.

В период содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, осужденный ФИО2 к сотрудникам учреждения, о выданном ему некачественном имуществе не обращался (справка приложена).

Согласно копии камерной карточки, представленной отделом режима и надзора, ФИО2 содержался в камерном помещении №, ему были выданы матрац, подушка, одеяло, две простыни, наволочка, две тарелки, кружка, ложка, полотенце.

Как следует из справки начальника ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от 18.03.2025 № камерное помещение №, в котором содержался ФИО2 расположено на втором этаже четвертого режимного корпуса. Приватность санитарного узла от общего пространства камеры обеспечена полной изоляцией, состоящей из сплошной кирпичной перегородки высотой 3,75 метра с дверным блоком и дверью. В санитарном узле расположен компакт- унитаз, оборудованный стульчаком и умывальник, полка для туалетных принадлежностей. Перегородки санитарного узла, так же отражены в техническом паспорте.

При определении санитарной площади камерного помещения площадь, занимаемая установленным в камерном помещении оборудованием, включая санитарио-техническое оборудование (умывальники, раковины) и приборы отопления, камерной мебелью (камерными кроватями, камерным столом, тумбочками и т.н.), из санитарной площади камерного помещения не исключается (СП 247.1325800.2016 Следственные изоляторы уголовно-исполнительной системы. Правила проектирования)

В камерном помещении установлены кровати марки КДК-1. Кровати изготавливаются специально для следственных изоляторов и тюрем, поставка производится централизовано. Оборудование кроватей, конструкция камерных дверей в камерах соответствует приказу ФСИН России № от 26.07.2007 «об утверждении каталога «Специальные режимные изделия для оборудования следственных изоляторов, тюрем, исправительных и специализированных учреждений ФСИН России.

В соответствии с приказом Минюста России от 28.09.2001 № «Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений УИС Минюста России» ежегодно в ходе общего осмотра специальной технической комиссией проверяется техническое состояние несущих и ограждающих конструкций и инженерных систем зданий и сооружений. По окончании осмотра составляется акт.

12.11.2024 в ходе общего ежегодного осмотра специальной технической комиссией было установлено, что вентиляционная система в камерных помещениях на 1,2 и 4 режимном корпусе работоспособна (тяга воздуха присутствует), температурно-влажностный режим соблюдается, общее санитарное состояние камерных помещений, расположенных на 1, 2 и 4 режимном корпусе комиссией признано удовлетворительным и пригодным для проживания, оконные рамы находятся в удовлетворительном состоянии, наличие остекления присутствует и находится в удовлетворительном состоянии, система отопления находится в рабочем состоянии, температура воздуха составила 20-22 градуса выше ноля.

Данные обстоятельства подтверждаются актом проверки работоспособности вытяжной вентиляции на 1, 2 и 4 режимном корпусе от 12.11.2024, актом санитарного состояния камерных помещений, расположенных на 1,2 и 4 режимном корпусе от 12.11.2024, актом проверки целостности оконных рам и наличия остекления на 1,2 и 4 режимном корпусе от 12.11.2024, актом проверки работоспособности внутренней системы отопления на 1, 2 и 4 режимном корпусе от 12.11.2024, подписанными членами комиссии и утвержденными начальником ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области.

Оснований не доверять и относиться критически к данным документам у суда не имеется.

Судом установлено, что планово-предупредительные ремонты производятся по заранее составленному плану с установленной вышеуказанным приказом периодичностью с целью предупреждения преждевременного износа и предотвращения аварий за счет средств федерального бюджета.

Естественное освещение в выше указанных камерах обеспечивается за счёт оконных проёмов размером 1,2*0,9 метра, препятствий для попадания в камеру дневного света и солнечных лучей пет.

В вышеуказанном камерном помещении имеется искусственное освещение. Установлены светильники мощностью 150 Вт. В количестве четырёх штук. Ночное освещение в камерах присутствует и находится в рабочем состоянии, установлены светильники мощностью 25 Вт., что соответствует приказу Минюста России от 04.09.2006 № «Об утверждении Наставления по оборудованию инженерно-техническими средствами охраны и надзора объектов уголовно-исполнительной системы». Требования по нормам инсоляции, регламентированные СанПин соблюдены.

Учитывая изложенное, доводы административного истца об отсутствии вентиляции, недостаточности освещения, санитарно-бытовых условий, нарушений площади являются несостоятельными.

Дератизационные и дезинсекционные мероприятия в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области проводятся регулярно на договорной основе со специализированными организациями.

Покрытие пола, потолка и стен находится в удовлетворительном состоянии. Уборка в камере производится дежурным по камере ежедневно, качественно, выдаваемым инвентарем, находящимся на посту. Следов наличия плесени, грибка, подтеков воды не обнаружено.

Внеплановые ремонтные работы осуществляются незамедлительно при наличии оснований, в том числе выявленных в ходе контрольных организационных и технических мероприятий по контролю и надзору содержания зданий и сооружений, исправности их оборудования.

Порядок, периодичность и обеспечение капитального и текущего ремонтов зданий и сооружений, а также эксплуатационных нужд материально – техническими ресурсами производится службами тылового обеспечения ФСИН России в установленном порядке в соответсвии с приказом Минюста России от 28.09.2001 № «Об утверждении инструкции по технической эксплуатации зданий и сооружений учреждений уголовно-исполнительной системы» и доведенными лимитами бюджетных ассигнований.

Согласно справке отдела тыла ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области организация питания ФИО2 осуществлялась в соответствии с минимальной нормой Приказа ФСИН России от 02.09.2016 № «Об утверждении Порядка, организации низания осужденных, подозреваемых и обвиняемых, содержащихся в учреждениях уголовно-исполнительной системы».

Распорядок дня для подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области, утвержден приказом ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от 19.07.2021 № «Об утверждении распорядка дня для лиц, содержащихся, в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области».

В соответствии с распорядком дня для лиц, содержащихся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области, завтрак предусмотрен с 06 часов 30 минут до 07 часов 30 минут, обед с 12 часов 30 минут до 13 часов 30 минут, ужин с 17 часов 30 минут до 18 часов 30 минут.

Подозреваемые, обвиняемые, осужденные, содержащиеся в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, обеспечиваются трехразовым горячим питанием в соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 11.04.2005 № 205 «О минимальных нормах питания и материально-бытового обеспечения осужденных к лишению свободы, а также о нормах питания и материально-бытового обеспечения подозреваемых и обвиняемых в совершении преступлений, находящихся в следственных изоляторах Федеральной службы исполнения наказаний, в изоляторах временного содержания подозреваемых и обвиняемых органов внутренних дел Российской Федерации и пограничных органов федеральной службы безопасности, лиц, подвергнутых административному аресту, задержанных лиц в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации на мирное время» (далее Постановление Правительства РФ от 11.04.2005 № 205).

За время содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области с 27.12.2024 по 05.01.2025 ФИО2 обеспечивался горячим трехразовым питанием, что соответствует Постановлению Правительства РФ от 11.04.2005 №.

В соответствии с пунктами 103, 104 приказа ФСИН России от 02.09.2016 № до начала раздачи готовой пищи поварами её качество проверяется начальником столовой с медицинским работником медицинского подразделения ФКУЗ МСЧ-35 ФСИН России. Начальник столовой совместно с медицинским работником и дежурным помощником начальника учреждения производят контрольное взвешивание порций, а также проверяют санитарное состояние помещений столовой (пищеблока), технологического оборудования, столово-кухонной посуды и инвентаря. Пробу пищи берут из каждого котла. Перед опробованием первого блюда содержимое котла перемешивается, из его середины разливательной ложкой берут небольшое количество супа и наливают в тарелку. Лица, указанные в пункте 103 настоящего Порядка, используя чистую столовую ложку, опробуют первое блюдо из тарелки. После опробования первого блюда из каждого котла тарелка и ложка промываются горячей водой. При опробовании второго блюда в тарелку кладут небольшое количество гарнира и соуса. Для опробования мясных (рыбных) порций повар отрезает небольшой кусочек от готовой порции. Одновременно проверяется выход мясных (рыбных) порций.

ФИО2 обеспечивался ежедневно завтраком, обедом и ужином согласно распорядку дня в полном объеме, отказов от пищи или жалоб не поступало.

На основании изложенного ссылка административного истца о предоставлении некачественного питания не может быть принята во внимание.

Из журнала № «Приема подозреваемых, обвиняемых и осужденных, содержащихся по личным вопросам» и журнала № «Учета жалоб подозреваемых, обвиняемых, осужденных на корпусном отделении №» следует, что обращений и жалоб к администрации ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области от ФИО2 не зафиксировано.

Согласно справке отдела специального учета ФКУ СИЗО-2 УФСИН России но Вологодской области в надзорные и контролирующие органы власти согласно Журналу № «Учета регистрации предложений, заявлений и жалоб осужденных лиц, содержащихся под стражей» от ФИО2 обращений не зарегистрировано.

Доводы административного истца о нарушении условий содержания в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области, не нашли подтверждения в ходе судебного разбирательства.

Исходя из положений статьи 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации для признания незаконными решений, действий (бездействия) органов, наделенных публичными полномочиями, и их должностных лиц необходимо установить несоответствие оспариваемых решений, действий (бездействия) нормативным правовым актам и нарушение прав, свобод и законных интересов административного истца.

Поскольку совокупность таких условий при рассмотрении административного дела не установлена, оснований для взыскания компенсации за нарушение условий содержания в пользу ФИО2 не имеется, оснований для удовлетворения административных исковых требований суд не усматривает.

Руководствуясь статьями 175 – 180, 295 – 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО2 к Федеральному казенному учреждению Следственный изолятор – 2 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Вологодской области, Федеральной службе исполнения наказаний России, начальнику ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Вологодской области о взыскании компенсации за ненадлежащие условия содержания, отказать.

Решение может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 05.06.2025

Судья А.В. Колодезный