Дело № 2а-1290/2025

24RS0014-01-2025-001275-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 30 сентября 2025 г.

Енисейский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Медведевой Н.М.

при секретаре Горбатенко Н.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю (далее по тексту – МИФНС России № 1 по Красноярскому краю) обратилась с указанным административным иском.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в МИФНС № 17 по Красноярскому краю по месту жительства в качестве плательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время, в связи с чем ФИО1 исчислен налог на профессиональный доход в следующих размерах: за январь 2024 г. – 4,59 руб., за январь 2024 г. – 383,60 руб., за февраль 2024 г. – 820,76 руб., за март 2024 г. – 592,62 руб., за апрель 2024 г. – 410 руб., за май 2024 г. – 858,17 руб., за июнь 2024 г. – 1054,92 руб. За несвоевременную уплату налога на профессиональный доход налогоплательщику начислены пени за 2024-2025 г.г. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7745,63 руб. Административному ответчику направлено требование №, которое до настоящего времени не исполнено. 26.08.2024 г. мировым судьей судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам. 16.10.2024 г. судебный приказ отменен, в связи с возражениями должника. До момента предъявления административного иска задолженность по налогам и пени не погашена.

В административном иске представителем заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока для подачи иска о взыскании с ФИО1 пени, начисленной за неуплату налога на профессиональный доход. Ходатайство мотивировано тем, что определением от 16.10.2024 судебный приказ № о взыскании с должника задолженности отменен в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительного его исполнения. В установленный законом срок налоговый орган с заявлением о взыскании задолженности не обратился (16.10.2024 г. – дата отмены судебного приказа + 6 месяцев = 16.05.2025 г.), в связи с большими объемами работы налогового органа и нехватки сотрудников для осуществления мероприятий по взысканию задолженности.

По изложенным основаниям, Межрайонная ИФНС России № 1 по Красноярскому краю просит взыскать с ФИО1 сумму пеней, учитываемую в совокупной обязанности на едином налоговом счете за 2024-2025 г.г. с 04.03.2024 г. по 05.08.2024 г. в сумме 7745,63 руб.

Административный истец Межрайоння ИФНС России № 1 по Красноярскому краю о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом, в судебное заседание представитель не явился, представитель ФИО3 просила о рассмотрении дела в их отсутствие.

Административный ответчик ФИО1 о времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом (путем направления извещения заказным письмом по адресу регистрации, которое возвращено в адрес суда в связи с истечением срока хранения), в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении не заявлял.

Согласно ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии с ч. 2 ст. 289 КАС РФ суд извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Неявка в судебное заседание указанных лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к рассмотрению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

Суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, поскольку их неявка не является препятствием к рассмотрению дела.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса Российской Федерации обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона «О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима «Налог на профессиональный доход» от 27 ноября 2018 года № 422-ФЗ (далее – Закон) налогоплательщиками налога на профессиональный доход признаются физические лица, в том числе индивидуальные предприниматели, перешедшие на специальный налоговый режим в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Согласно пункту 1 статьи 6 приведенного Федерального закона объектом налогообложения признаются доходы от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав).

В соответствии с частью 1 статьи 7 Федерального закона от 27 ноября 2018 года N 422-ФЗ датой получения доходов от реализации товаров (работ, услуг, имущественных прав) признается дата получения соответствующих денежных средств или дата поступления таких денежных средств на счета налогоплательщика в банках либо по его поручению на счета третьих лиц, если иное не предусмотрено статьи 7 настоящего Федерального закона.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 27.11.2018 N 422-ФЗ "О проведении эксперимента по установлению специального налогового режима "Налог на профессиональный доход" налоговым периодом признается календарный месяц, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно ч. 2, ч. 3 ст. 11 Федерального закона N 422-ФЗ налоговый орган уведомляет налогоплательщика через мобильное приложение "Мой налог" не позднее 12-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, о сумме налога, подлежащей уплате по итогам налогового периода, с указанием реквизитов, необходимых для уплаты налога. В случае, если сумма налога, подлежащая уплате по итогам налогового периода, составляет менее 100 рублей, указанная сумма добавляется к сумме налога, подлежащей уплате по итогам следующего налогового периода. Уплата налога осуществляется не позднее 28-го числа месяца, следующего за истекшим налоговым периодом, по месту ведения налогоплательщиком деятельности.

В силу ч. 6 ст. 11 Федерального закона № 422-ФЗ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога, повлекшие формирование отрицательного сальдо единого налогового счета налогоплательщика, является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику через мобильное приложение "Мой налог" предусмотренного статьей 69 Налогового кодекса Российской Федерации требования об уплате задолженности в сроки, установленные статьей 70 Налогового кодекса Российской Федерации. В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения требования об уплате задолженности налоговый орган вправе взыскать имеющуюся у налогоплательщика задолженность в порядке и сроки, которые установлены Налоговым кодексом Российской Федерации.

В силу положений ст. 75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом.

В силу п. 2 ст. 52 НК РФ в случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление.

Согласно п. 6 ст. 58 НК РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.

Пунктом 1 статьи 70 НК РФ предусмотрено, что требование об уплате задолженности должно быть направлено налогоплательщику, плательщику сбора, плательщику страховых взносов, налоговому агенту не позднее трех месяцев со дня формирования отрицательного сальдо единого налогового счета этого лица в размере, превышающем 3000 руб., если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

В соответствии с п. 3 ст. 48 НК РФ (в редакции, действующей на дату обращения с заявлением о вынесении судебного приказа) налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности:

1) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса РФ административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Как следует из материалов дела, административный ответчик ФИО1 (ИНН №) состоит на налоговом учете в МИФНС № 17 по Красноярскому краю по месту жительства в качестве плательщика налога на профессиональный доход с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

ФИО1 исчислен налог на профессиональный доход в следующих размерах: за январь 2024 г. – 4,59 руб., за январь 2024 г. – 383,60 руб., за февраль 2024 г. – 820,76 руб., за март 2024 г. – 592,62 руб., за апрель 2024 г. – 410 руб., за май 2024 г. – 858,17 руб., за июнь 2024 г. – 1054,92 руб.

За несвоевременную уплату налога на профессиональный доход налогоплательщику начислены пени за 2024-2025 г.г. с 04.03.2024 г. по 05.08.2024 г. в сумме 7745,63 руб.

Представленный административным истцом расчет задолженности по пени судом проверен, произведен правильно в соответствии с требованиями налогового законодательства.

Административному ответчику направлено требование №, которое до настоящего времени не исполнено.

26.08.2024 г. мировым судьей судебного участка № 24 в г. Енисейске и Енисейском районе выдан судебный приказ о взыскании с ФИО1 задолженности по налогам (дело №

16.10.2024 г. судебный приказ отменен, в связи с поступившими возражениями налогоплательщика относительно его исполнения.

В п. 4 ст. 48 НК РФ и ч. 2 ст. 286 КАС РФ установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.

С настоящим административным исковым заявлением налоговый орган обратился в Енисейский районный суд 14.07.2025 г. (согласно почтовому штемпелю на конверте), то есть с пропуском шестимесячного срока, после отмены судебного приказа.

Согласно ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации в своих определениях, положения ст. 95 КАС РФ устанавливают возможность восстановления судом пропущенного процессуального срока и направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников административного судопроизводства. Вопрос о возможности восстановления пропущенного процессуального срока решается судом в каждом конкретном случае на основе установления и исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения (определения от 27.03.2018 N 611-0 и от 17.07.2018 N 1695-0).

Анализируя обстоятельства обращения налогового органа с настоящим административным иском за пределами пресекательного срока, вызванные большим объемом работы налогового органа и высокой загруженностью сотрудников инспекции, нехваткой сотрудников, суд не находит причины пропуска срока уважительными, в этой связи приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для его восстановления.

С учетом отсутствия каких-либо исключительных обстоятельств, объективно препятствовавших своевременному обращению в суд с указанными требованиями, административное исковое заявление о взыскании с ФИО1 задолженности по пени за несвоевременную уплату налога на профессиональный доход, не может быть удовлетворено в связи с пропуском истцом срока для обращения в суд, в связи с чем в удовлетворении требований надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.290, 291-293 КАС РФ,

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Красноярскому краю к ФИО1 о взыскании пени, – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Енисейский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Председательствующий Н.М. Медведева

мотивированное решение изготовлено 31 октября 2025 г.

Судья Н.М. Медведева