Дело № ****** Мотивированное решение изготовлено 27.01.2023
66RS0№ ******-29
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
ДД.ММ.ГГГГ Екатеринбург
Октябрьский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Гисматулиной Д.Ш., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заявлением Кольцовской таможни имени ФИО4 о признании товара бесхозяйным,
установил:
Кольцовская таможня имени ФИО4 обратилась в суд с заявлением о признании имущества бесхозяйным.
В обосновании заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее по тексту – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни перевозчиком ПАО «Аэрофлот ФИО1 Авиалинии» по авианакладной 555-5315 3450 от ДД.ММ.ГГГГ из США в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 доставлен товар (столовые приборы) в количестве 3 шт., общим весом 57,68 кг, который ДД.ММ.ГГГГ помещен на временное хранение на склад временного хранения ПАО «Аэропорт Кольцово». ДД.ММ.ГГГГ часть данного товара оформлена по декларации на товары № ****** ИП ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в Кольцовскую таможню поступило заявление от ИП ФИО2 о помещении товаров, находящихся на складе временного хранения ПАО «Аэропорт Кольцово», а именно: набор столовых приборов (б/у), состоящий из ножей для масла, 7 шт., изготовленный из драгоценного металла (серебро), вес нетто 0,38 кг, общей стоимостью в 35 долларов США; ножницы столовые (б\у), 1 шт., изготовленные из драгоценного металла (серебро), вес нетто 0,03 кг, общей стоимостью в 20 долларов США, под таможенный режим отказа в пользу государства. В своем заявлении ИП ФИО2 сослалась, что указанный товар ошибочно был ей выслан, стоимость его транспортировки с целью реэкспорта и выпуска товара для внутреннего потребления экономически нецелесообразен в связи с высоким уровнем затрат.
Отправитель товара MNG Consulting Inc в письме от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что данный перечисленный товар является подарком для ИП ФИО2, не входит в состав коммерческой партии, оформленной по декларации на товары № ******.
В течение установленного таможенным законодательством срока временного хранения товаров ИП ФИО2 действия, направленные на совершение в отношении товара таможенных операций, не предприняты.
В связи с изложенным заявитель просил признать вышеуказанные товары, задержанные по протоколу задержания товаров и документов на них серии 702 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся на хранении на складе временного хранения ПАО «Аэропорт Кольцово» по накладной ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № ******, бесхозяйными и передать их Кольцовской таможне имени ФИО4 для обращения в собственность Российской Федерации.
Представитель заявителя в судебное заседание не явилась, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Информация о времени и месте рассмотрения дела была заблаговременно размещена на интернет-сайте Октябрьского районного суда <адрес>.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных требований по следующим основаниям.
Согласно ст.22 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суды рассматривают и разрешают дела особого производства, указанные в статье 262 настоящего Кодекса.
В соответствии с п. 6 ч. 1 ст.262 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в порядке особого производства суд рассматривает дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь.
На основании п. 3 ст.218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом.
В соответствии с п. 1 ст.225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.
В ст.226 Гражданского кодекса Российской Федерации определено, что движимые вещи, брошенные собственником или иным образом оставленные им с целью отказа от права собственности на них (брошенные вещи), могут быть обращены другими лицами в свою собственность в порядке, предусмотренном пунктом 2 настоящей статьи.
Лицо, в собственности, владении или пользовании которого находится земельный участок, водный объект или иной объект, где находится брошенная вещь, стоимость которой явно ниже трех тысяч рублей, либо брошенные лом металлов, бракованная продукция, топляк от сплава, отвалы и сливы, образуемые при добыче полезных ископаемых, отходы производства и другие отходы, имеет право обратить эти вещи в свою собственность, приступив к их использованию или совершив иные действия, свидетельствующие об обращении вещи в собственность.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ на таможенную территорию Евразийского экономического союза (далее по тексту – Союз) в зоне деятельности Кольцовской таможни перевозчиком ПАО «Аэрофлот ФИО1 Авиалинии» по авианакладной 555-5315 3450 от ДД.ММ.ГГГГ из США в адрес индивидуального предпринимателя ФИО2 доставлен товар (столовые приборы) в количестве 3 шт., общим весом 57,68 кг, который ДД.ММ.ГГГГ помещен на временное хранение на склад временного хранения ПАО «Аэропорт Кольцово». ДД.ММ.ГГГГ часть данного товара оформлена по декларации на товары № ****** ИП ФИО2
ДД.ММ.ГГГГ в Кольцовскую таможню поступило заявление от ИП ФИО2 о помещении товаров, находящихся на складе временного хранения ПАО «Аэропорт Кольцово», а именно: набор столовых приборов (б/у), состоящий из ножей для масла, 7 шт., изготовленный из драгоценного металла (серебро), вес нетто 0,38 кг, общей стоимостью в 35 долларов США; ножницы столовые (б\у), изготовленные из драгоценного металла (серебро), вес нетто 0,03 кг, общей стоимостью в 20 долларов США, под таможенный режим отказа в пользу государства. В своем заявлении ИП ФИО2 сослалась, что указанный товар ошибочно был ей выслан, стоимость его транспортировки с целью реэкспорта и выпуска товара для внутреннего потребления экономически нецелесообразен в связи с высоким уровнем затрат.
Отправитель товара MNG Consulting Inc в письме от ДД.ММ.ГГГГ подтвердил, что данный товар является подарком для ИП ФИО2, не входит в состав коммерческой партии, оформленной по декларации на товары № ******.
В течение установленного таможенным законодательством срока временного хранения товаров ИП ФИО2 действия, направленные на совершение в отношении товара таможенных операций, не предприняты.
ДД.ММ.ГГГГ срока временного хранения товара истек. ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни составлен акт № ****** об истечении сроков временного хранения.
ДД.ММ.ГГГГ на основании протокола задержания товаров и документов на них серии 702 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ задержаны товары: Щипцы столовые (б/у), 1 штука; Нож столовый (б/у), 7 штук; Индивидуальная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № ******, 1 штука.
Общая стоимость товаров, задержанных по протоколу задержания товаров и документов ни них, не установлена. Срок хранения до ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни в адрес ИП ФИО2 направлено уведомление о предстоящем истечении срока временного хранения ДД.ММ.ГГГГ данного товара, которое вручено адресату ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни принято решение таможенного органа о назначении таможенной экспертизы № ******<адрес>, акт отбора проб и (или) образцов товаров № ******. Образцы товара направлены в Экспертно-криминалистическую службу регионального филиала ЦЭКТУ <адрес>. Согласно ее заключению от ДД.ММ.ГГГГ № ****** щипцы столовые (б/у), 1 штука и ножи столовые (б/у), 7 штук выполнены из серебряного сплава 916 пробы, их рыночная стоимость на ДД.ММ.ГГГГ составляет 98062,61 руб.
ДД.ММ.ГГГГ таможенным постом Аэропорт Кольцово (грузовой) Кольцовской таможни составлен акт № ****** об истечении сроков хранения задержанных товаров, который направлен в адрес ИП ФИО2 и получен ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Кольцовской таможней направлено уведомление № ****** в адрес Государственного учреждения по формированию Государственного фонда драгоценных металлов и драгоценных камней Российской Федерации, хранению, отпуску и использованию драгоценных металлов и драгоценных камней (Гохран России) при Министерстве финансов Российской Федерации. Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № ****** Гохран России сообщил, что у него отсутствуют правовые основания для обращения имущества в собственность государства, для приема и зачисления в Госфонд России.
В соответствии со ст.236 Гражданин или юридическое лицо может отказаться от права собственности на принадлежащее ему имущество, объявив об этом либо совершив другие действия, определенно свидетельствующие о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество. Отказ от права собственности не влечет прекращения прав и обязанностей собственника в отношении соответствующего имущества до приобретения права собственности на него другим лицом.
Согласно п. 1 ст.293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что собственник отказался от права собственности на движимую вещь, принимает решение о признании движимой вещи бесхозяйной и передаче ее в собственность лица, вступившего во владение ею.
Поскольку перечисленный товар ответчиком до настоящего времени не истребован, суд приходит к выводу, что ответчик отказался от указанного имущества, следовательно, вещь имеет признаки бесхозяйного имущества и подлежит обращению в федеральную собственность.
Принимая во внимание, что заинтересованные лица не заявляют спора о правах на указанное имущество, суд находит требования Кольцовской таможни им. ФИО4 подлежащими удовлетворению, признает спорное имущество бесхозяйным и передает указанный товар для обращения в собственность Российской Федерации.
На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации с ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 400 руб.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление удовлетворить.
Признать бесхозяйным и передать Кольцовской таможне имени ФИО4 для обращения в собственность Российской Федерации следующее имущество:
1. Щипцы столовые (б/у), 1 штука;
2. Нож столовый (б/у), 7 штук;
3. Индивидуальная накладная от ДД.ММ.ГГГГ № ******, 1 штука,
задержанные по протоколу задержания товаров и документов на них серии 702 № ****** от ДД.ММ.ГГГГ и находящиеся на хранении на складе временного хранения ПАО «Аэропорт Кольцово» по накладной ответственного хранения от ДД.ММ.ГГГГ № ******.
Взыскать со ФИО2 в доход местного бюджета государственную пошлину в размере 400 руб.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд <адрес>
Судья Д.Ш. Гисматулина