Дело № 2а-5593/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Лиманской В.А.,

при секретаре Сурововой В.С.,

с участием прокурора Кузьминой К.С.,

07 сентября 2022 года в городе Волжском Волгоградской области рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по городу Волжскому Волгоградской области к ФИО1 об установлении административного надзора, ограничений,

Установил :

Управление МВД России по городу Волжскому обратилось в суд с административным иском об установлении административного надзора в отношении ФИО1 и административных ограничений. В обоснование требований указано, что решением суда от "."..г. ФИО1 установлен административный надзор на срок до "."..г. и административные ограничения. В период нахождения под административным надзором ФИО1 совершил преступление, за которое был осужден приговором суда от "."..г. к лишению свободы на срок 2 года 6 месяцев. Постановлением Тракторозаводского районного суда <адрес> от "."..г. ФИО1 освобожден условно-досрочно на не отбытый срок – 8 месяцев 12 дней. Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории преступлений средней тяжести, дата погашения судимости – "."..г..

Административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок до погашения судимости, то есть до "."..г., с установлением административных ограничений: являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезжать за пределы городского округа – <адрес>.

Представитель административного истца Управления МВД России по городу Волжскому ФИО6 в судебном заседании административное исковое заявление поддержала по указанным в иске основаниям, просила его удовлетворить.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился, в письменном заявлении просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против установления административного надзора.

Прокурор в своем заключении полагала административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Суд, выслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, изучив материалы административного дела, приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор согласно статье 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение преступления при рецидиве преступлений.

В силу п. 4 ч. 2 ст. 3 Закона, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания (за исключением лица, указанного в части 2.1 настоящей статьи).

В соответствии с ч.1 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:1) запрещение пребывания в определенных местах;

2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;

3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;

4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;

5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно ч.2 ст. 4 Закона обязательным является установление судом административного ограничения, в том числе, в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Как следует из пункта 2 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Пунктом 1 части 3 статьи 5 Закона установлено, что срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 1 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, и лиц, указанных в частях 2 и 2.1 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

В судебном заседании установлено, что решением Волжского городского суда <адрес> от "."..г. в отношении ФИО1 установлен административный надзор на срок до "."..г. и административные ограничения.

"."..г. ФИО1 поставлен на профилактический учет в УМВД России по <адрес>, установлен административный надзор с заведением дела административного надзора.

"."..г. ФИО1 осужден Волжским городским судом за совершение преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 9 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В связи с осуждением поднадзорного ФИО1 к лишению свободы и взятием его под стражу в зале суда, "."..г. административный надзор в отношении него прекращен.

Кроме того, "."..г. ФИО1 вновь осужден Волжским городским судом <адрес> за совершение преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «б» (10 эпизодов), ст. 158 ч.2 п. «а,б», ст. 69 ч. 2, ст. 69 ч. 5 УК РФ к лишению свободы сроком 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с лишением права управлять транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. В срок назначенного наказания в виде лишения свободы засчитано время содержания ФИО1 под стражей в качестве меры пресечения с "."..г..

Как следует из указанного приговора, все преступления совершены ФИО1 в период с апреля 2019 года по июль 2019 года, то есть в период нахождения под административным надзором.

Постановлением Тракторозаводского районного суда <адрес> ФИО1 освобожден "."..г. условно- досрочно из ФКУ ИК -9 УФСИН России по <адрес> на не отбытый срок 8 месяцев 12 дней.

В силу п. «в» ч. 3 ст. 86 УК РФ, судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за преступления небольшой или средней тяжести, - по истечении трех лет после отбытия наказания.

Дата погашения судимости административного ответчика "."..г..

Согласно справке – характеристики, ФИО1 проживает по адресу: <адрес>. По месту жительства со слов соседского окружения характеризуется удовлетворительно, в конфликты не вступает, спиртными напитками не злоупотребляет, не работает.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 является совершеннолетним лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную либо неснятую судимость за совершение в период нахождения под административным надзором преступления, за которое это лицо осуждено к лишению свободы и направлено к месту отбывания наказания. Указанные обстоятельства являются безусловным основанием к установлению в отношении ФИО1 административного надзора, а также административного ограничения в виде обязательной явки для регистрации.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 24 сентября 2012 года № 1741-О, административный надзор, как осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с Федеральным законом «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных этим Федеральным законом (п. 1 ст. 1), относится к мерам предупреждения преступлений и других правонарушений, оказания на лицо индивидуального профилактического воздействия (ст. 2), а не к мерам ответственности за совершенное правонарушение. При этом применение административного надзора, в отличие от уголовной ответственности, связывается не со временем совершения преступления, а с освобождением лица из мест лишения свободы и с наличием непогашенной либо неснятой судимости, которая влечет за собой правовые последствия в случаях и в порядке, предусмотренных федеральными законами.

При разрешении требований административного истца об установлении иных предложенных им административных ограничений, суд принимает во внимание данные о личности ФИО1, характеристику, совершение им преступлений в период административного надзора и характер преступлений, направленных против собственности.

С учетом вышеизложенного, принимая во внимание конкретные обстоятельства административного дела, с целью оказания воспитательного воздействия в целях недопущения совершения правонарушений и антиобщественного поведения, суд считает необходимым установить в отношении административного ответчика административный надзор и административные ограничения, заявленные административным истцом.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

Решил:

Установить в отношении ФИО1, "."..г. года рождения, административный надзор на срок до погашения судимости, то есть до "."..г., с установлением административных ограничений:

обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрета выезжать за пределы городского округа –<адрес>.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд в течение десяти дней через Волжский городской суд Волгоградской области.

Судья : /подпись/

Справка: мотивированное решение изготовлено 07 сентября 2022 года.

Судья : /подпись/