№ 2-604/2023

25RS0006-01-2023-001194-51

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Арсеньев

Приморского края 17 июля 2023 года

Арсеньевский городской суд Приморского края в составе председательствующего судьи Ю.С. Никитиной, при секретаре Щербиной И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «ТБ» к К о взыскании задолженности по договору кредитной карты,

УСТАНОВИЛ:

Истец ТБ обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ТБ и К заключен договор кредитной карты № с лимитом задолженности 144 000 рублей, с процентной ставкой по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа 29,9 % годовых, с минимальным платежом не более 8 % от задолженности, минимум600 рублей, с неустойкой по неоплате минимального платежа 19 % годовых. Указанный договор заключен путем анцепта банком оферты, который является смешанным, включающим в себя условия нескольких гражданско-правовых договоров, а именно кредитного договора (договора кредитной линии) и договора возмездного оказания услуг. Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства: выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности, ежемесячно направлял ответчику счета-выписки-документы, содержащие информацию по кредиту.

В связи с неоднократными допусками просрочек по оплате минимального платежа банк в соответствии с Общими условиями расторг с ответчиком договор ДД.ММ.ГГГГ путем выставления в адрес ответчика заключительного счета от ДД.ММ.ГГГГ, с указанием в нем срока оплаты в течении 30 дней после даты его формирования. Требование истца о погашении сформировавшейся задолженности ответчиком не выполнено. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составляет 193 971, 54 рублей, из которых: просроченная задолженность - 152 020,79 рублей, просроченные проценты - 39 616,06 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 2 334,69 рублей. Просит взыскать с ответчика К просроченную задолженность, образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, в размере 193 971, 54 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 079, 43 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствии представителя банка.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела неоднократно извещался судом по месту жительства, однако почтовые конверты с отметкой об истечении срока хранения возвращены в адрес суда.

В силу статьи 20 ГК РФ, статей 2, 3 Закона РФ "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и места жительства в Российской Федерации", и пункта 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 713, а также с учетом сведений, поступивших из отделения по вопросам миграции МО МВД России «Арсеньевский», ответчик извещался по месту его регистрации.

По смыслу ст. 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд выполнил требования ст.113 ГПК РФ, и неполучение ответчиком судебной почтовой корреспонденции свидетельствует об уклонении от явки в суд.

Учитывая положения части 1 ст. 233 ГПК РФ и согласие истца, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив в совокупности все представленные доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ отношения, связанные с предоставлением кредита, устанавливаются кредитным договором. По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее. К существенным условиям кредитного договора относятся условия о сумме кредита, сроке и порядке его предоставления заемщику, размере процентов за пользование кредитом, сроке и порядке уплаты процентов по кредиту и возврата суммы кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В силу ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов дела следует, что между ДД.ММ.ГГГГ между ТБ и К заключен договор путем анцепта кредитной карты № с лимитом задолженности 144 000 руб., с процентной ставкой по операциям покупок: в беспроцентный период до 55 дней 0% годовых, за рамками беспроцентного периода, при условии оплаты Минимального платежа 29,9 % годовых, с минимальным платежом не более 8 % от задолженности, минимум 600 рублей, с неустойкой по неоплате минимального платежа 19 % годовых.

В соответствии с условиями заключенного договора Банк выпустил на имя ответчика кредитную карту с установленным лимитом задолженности.

Заемщик с условиями кредитного договора был ознакомлен, при заключении договора принял на себя обязательства уплачивать проценты за пользование кредитом, предусмотренные договором комиссии и платы, а также обязанность в установленные договором сроки вернуть банку заемные денежные средства, что подтверждается его подписью в заявлении – анкете и индивидуальных условиях договора потребительского кредита (займа), возражений относительно них не выразил и данный факт ответчиком не оспаривается.

В соответствии с п. п. 5.10, 5.11 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт клиент обязан ежемесячно оплачивать минимальный платеж в размере в срок, указанные в счете-выписке. Срок возврата кредита и уплаты процентов определяется датой формирования Заключительного счета, который направляется клиенту не позднее 2 рабочих дней с даты его формирования. Клиент обязан оплатить заключительный счет в срок, указанный в заключительном счете, но не менее 10 календарных дней с даты направления заключительного счета.

Ответчик неоднократно допускал просрочку по оплате минимального платежа, чем нарушал условия договора, так последнее пополнение кредитной карты произведено ответчиком ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с п.п. 8.1, 8.2 Общих условий выпуска и обслуживания кредитных карт банк вправе в любой момент расторгнуть договор кредитной карты в одностороннем порядке в случаях, предусмотренных законодательством РФ, а также в случаях невыполнения клиентом своих обязательств по договору кредитной карты. Договор кредитной карты считается расторгнутым со дня формирования банком заключительного счета, который направляется клиенту. При формировании заключительного счета банк вправе производить начисление процентов на сумму кредита. Предоставленного клиенту, со дня формирования предыдущего счета-выписки. Проценты начисляются по ставкам, указанным в Тарифном плане.

Согласно материалам дела, банком ДД.ММ.ГГГГ ответчику выставлен заключительный счет, который является досудебным требованием о погашении всей суммы задолженности, в связи с чем договор кредитной карты № считается расторгнутым ДД.ММ.ГГГГ.

Задолженность в добровольном порядке заключительному счетуАО ТБ» ответчиком К не погашена.

Согласно справке о размере задолженности по договору и обслуживанию кредитных карт № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 193 971, 54 рублей, из которых: просроченная задолженность - 152 020,79 рублей, просроченные проценты - 39 616,06 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 2 334,69 рублей.

Расчет, предоставленный истцом, суд признает математически верным, он соответствует условиям заключенного между сторонами договора, подтвержден материалами дела.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что К не надлежащим образом исполняет свои обязательства по погашению основного долга, по уплате процентов за пользование кредитом, поэтому требование истца о взыскании задолженности по договору кредитной карты обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании ст. 98 ГПК РФ удовлетворению подлежат и требования истца о взыскании суммы уплаченной государственной пошлины в размере 5 079,43 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ.

Руководствуясь ст. ст. 12, 14, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества ТБ» к К о взыскании задолженности по договору кредитной карты - удовлетворить.

Взыскать с К, родившегося ДД.ММ.ГГГГв <адрес> края (паспорт № выдан Арсеньевским ГОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 252-006) в пользу АО «ТБ» (ИНН №) задолженность по договору кредитной карты № в размере 193 971,54 рублей, из которых: просроченная задолженность - 152 020,79 рублей, просроченные проценты - 39 616,06 рублей, штрафные проценты за неуплаченные в срок в соответствии с Договором суммы в погашение задолженности по кредитной карте - 2 334,69 рублей, судебные расходы: в счет возврата государственной пошлины – 5 079,43 рублей, а всего 199 050,97 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда через Арсеньевский городской суд Приморского края.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Арсеньевский городской суд Приморского края.

Судья Ю.С. Никитина