УИД № 57RS0022-01-2025-003587-83 Производство № 2-1852/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 июля 2025 г. г. Орёл

Заводской районный суд г. Орла в составе

председательствующего судьи Власовой Л.И.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Сухановой Л.А.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Банк ВТБ (публичное акционерное общество) (далее – ПАО) обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что (дата обезличена) между Банком ВТБ (ПАО) и ФИО1 заключен договор о предоставлении и использовании банковских карт (информация скрыта) присоединения к условиям Правил предоставления и использования банковских карт Банка ВТБ (ПАО). В целях исполнения данного договора ответчику была предоставлена банковская карта с лимитом в размере (номер обезличен) руб.

По условиям кредитного договора ответчик обязался ежемесячно, не позднее даты, установленной в расписке, внести и обеспечить на счете сумму в размере не менее суммы минимального платежа, рассчитываемого согласно тарифам, и уплатить проценты за пользование кредитом (овердрафтом), начисляемые за период с даты, следующей за датой возникновения задолженности по овердрафту по дату ее фактического погашения включительно по ставке, установленной тарифами.

Однако ответчик в нарушение принятых на себя обязательств не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Поскольку до настоящего времени образовавшаяся задолженность не погашена, истец просил суд взыскать с ответчика ФИО1 задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) включительно в размере (номер обезличен) руб., из которой основной долг – (номер обезличен) руб., проценты за пользование кредитом– (номер обезличен) руб., пени (с учетом снижения банком штрафных санкций) – (номер обезличен) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) 601 руб.

В судебное заседание представитель Банка ВТБ (ПАО), надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного разбирательства, не явился, в исковом заявлении представитель истца просил рассматривать дело в отсутствии представителя банка.

Ответчик ФИО1 на рассмотрение дела не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причине неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства ходатайств не заявлял.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства могут возникать из договоров, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны выполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Как усматривается из ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, (дата обезличена) ФИО1 обратился в банк ВТБ (ПАО) с заявлением-анкетой на выпуск и получение банковской карты.

(дата обезличена) ФИО1 подписаны Условия предоставления и использования банковской карты Банка ВТБ (ПАО) (номер обезличен). ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом в (номер обезличен) руб. Согласно п.п. 4 Индивидуальных условий, процентная ставка составляет 24,90 % годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта в течение первых 30 календарных дней с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов), 59,90% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта, начиная с 31 календарного дня с даты заключения договора при проведении операций по оплате товаров и услуг с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов), 24,90% годовых (применительно к платежам, осуществляемым за счет лимита овердрафта при проведении операций по получению наличных денежных средств, переводов и иных операций, проводимых с использованием платежной банковской карты/ее реквизитов, не связанных с оплатой товаров/услуг).

Согласно п. 6 Индивидуальных условий датой окончания платежного периода - 20 число месяца, следующего за отчетным периодом. Пунктом 12 Индивидуальных условий определен размер неустойки - 0,1% на сумму неисполненных обязательств за каждый день просрочки.

Факт получения банковской карты подтверждается распиской ФИО1 в получении банковской карты от (дата обезличена)

Ответчик ФИО1 со своей стороны ненадлежащим образом исполнял обязательства по кредитному договору, не осуществлял возврат кредита и уплату процентов в соответствии с графиком платежей. Последний платеж по кредиту произведен ответчиком (дата обезличена) До настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно представленному расчету по состоянию на (дата обезличена) включительно задолженность ФИО1 составляет (номер обезличен) руб., из которой основной долг – (номер обезличен) руб., проценты за пользование кредитом– (номер обезличен) руб., пени (с учетом снижения банком штрафных санкций) – (номер обезличен) руб.

Расчет задолженности судом проверен, признан правильным, ответчиком не оспорен, до настоящего времени вышеуказанная задолженность не погашена.

Таким образом, поскольку кредитным договором предусматривалось возвращение кредита по частям, и возвращение кредита не производилось в установленный договором срок, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного суд считает, что требования истца о взыскании с ответчика расходов на уплату госпошлины подлежат удовлетворению в размере 21 601 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт (номер обезличен)) в пользу Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН (номер обезличен) задолженность по кредитному договору (номер обезличен) от (дата обезличена) по состоянию на (дата обезличена) включительно в размере (номер обезличен) руб., из которой основной долг – (номер обезличен) руб., проценты за пользование кредитом– (номер обезличен) руб., пени – (номер обезличен) руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере (номер обезличен) руб.

Решение может быть обжаловано в Орловский областной суд через Заводской районный суд г. Орла в течение месяца со дня изготовления судом мотивированного текста решения.

Мотивированный текст решения изготовлен 11 августа 2025 г.

Судья Л.И. Власова