Дело № 5-23/2023
Постановление
по делу об административном правонарушении
г. Красновишерск 14 июля 2023 г.
Судья Красновишерского районного суда Пермского края Суранова Е.П.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1
при секретаре Собяниной Е.В.
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по <адрес> <адрес> края, не замужем, ранее привлеченного к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ (6 раз), по ст. 6.1.1 КоАП РФ, штрафы не оплачены,
о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ,
установил:
13 июля 2023 года полицейским отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении в отношении гр. ФИО1 о том, что 13 июля 2023 года в 15:20 гр. ФИО1, находилась в здании Красновишерского районного суда Пермского края, при этом, по внешнему виду её имелись основания полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому городскому округу, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1, доставленной в кабинет неотложной помощи ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу <адрес>, было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО1 ответила категорическим отказом.
В судебном заседании ФИО1 пояснила, что с протоколом не согласна. Отказалась пройти медицинское освидетельствование, так как была злая, не оспаривала факт того, что зная о судебном заседании 13 июля 2023 года с 14-00 час, употребила алкогольные напитки 13 июля 2023 года.
Исследовав представленные материалы, судья приходит к следующему выводу.
Согласно п. 2 ст. 12 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции» сотрудники полиции обязаны прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия;
В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей -(в ред. Федеральных законов от 29.04.2006 N 57-ФЗ, от 07.02.2011 N 4-ФЗ, от 03.07.2016 N 227-ФЗ), влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Согласно пункту 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 7 февраля 2011 г. N 3-ФЗ "О полиции" полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.
Частями 3, 4 статьи 30 Закона о полиции установлено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами, должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
Представленными материалами административного дела подтверждается, что 13 июля 2023 года в 15:20 гр. ФИО1, находилась в здании Красновишерского районного суда Пермского края, при этом, по внешнему виду её имелись основания полагать, что она находится в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждалось резким запахом алкоголя изо рта, шаткой походкой, невнятной речью, своим внешним видом оскорбляла человеческое достоинство и общественную нравственность. После доставления в дежурную часть ОМВД России по Красновишерскому городскому округу, для составления протокола об административном правонарушении по ст. 20.21 КоАП РФ, ФИО1, доставленной в кабинет неотложной помощи ГБУЗ ПК «Красновишерская ЦРБ» по адресу <адрес>, было предложено пройти медицинское освидетельствование для определения алкогольного опьянения. На неоднократные законные требования сотрудников полиции пройти медицинское освидетельствование ФИО1 ответила категорическим отказом.
Вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств об административном правонарушении по ст. 19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении неё:
Рапортом полицейского отделения ППСП ОМВД России по Красновишерскому городскому округу ФИО2, что при доставлении в кабинет неотложной помощи больницы гр. ФИО1 отказалась пройти медицинское освидетельствование. ( л.д.3)
- протоколом направления на медицинское освидетельствование ( л.д.6)
- актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, с указанием об отказе ФИО1 от медицинского освидетельствования. ( л.д. 7)
Объяснением врача – терапевта ЦРБ Т. ( л.д. 8)
С учетом изложенного, прихожу к выводу, что действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ - неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.
Сотрудники полиции находились при исполнении своих служебных обязанностей. ФИО1 находилась в общественном месте, в состоянии алкогольного опьянения.
На указанную процедуру – медицинское освидетельствование ФИО1 направлена на основании статьи 27.12.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В соответствии с частью 1 данной статьи лица, совершившие административные правонарушения (за исключением лиц, указанных в частях 1 и 1.1 статьи 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях), в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению для прохождения медицинского освидетельствования.
Из материалов дела следует, что основанием для направления на указанную процедуру послужило наличие достаточные данных полагать, что ФИО1 находится в состоянии опьянения, то есть имелись признаки административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выразившегося в появлении в общественном месте в состоянии опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность.
Результат освидетельствования был необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения, предусмотренного статьей 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Протокол об административном правонарушении о привлечении ФИО1 к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, а также предусмотренных ст. 2.9 КоАП РФ, не установлено.
Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде административного штрафа, административного ареста, обязательных работ.
Обстоятельств, смягчающих ответственность ФИО1 судом не установлено.
Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством судом признается повторное совершение однородного правонарушения, поскольку привлекалась к административной ответственности по ст. 19.13 КоАП РФ.
При назначении наказания учитываются характер и степень общественной опасности правонарушения, и в целях исправления лица привлекаемого к административной ответственности и предотвращения совершения новых правонарушений, наказание следует назначить в пределах санкции статьи.
При этом суд не находит оснований для назначения наказания в виде штрафа, полагая необходимым назначить наказание в виде административного ареста, поскольку ранее назначенное наказание в виде штрафа ею не исполнено.
Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить ей административное наказание в виде административного ареста на срок 4 (четверо) суток.
Срок наказания исчислять с 15:25 13 июля 2023 года, исполнение постановления подлежит немедленному исполнению, исполнение настоящего постановления возложить на ОМВД РФ по Красновишерскому городскому округу Пермского края.
Постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или доставления копии постановления.
Судья Е.П. Суранова