Дело №2-801/2022

УИД 91RS0021-01-2022-001202-88

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 сентября 2022 года г. Судак

Судакский городской суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи – Иванова М.Г.,

при секретаре – Игнатюк А.С.,

с участием: представителя истца – ФИО1,

ответчика – ФИО2,

представителя ответчика – ФИО3,

третьего лица – ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4, о признании права собственности на долю земельного участка,-

УСТАНОВИЛ:

ФИО5 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права собственности на ? дол земельного участка, площадью 570 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Исковые требования мотивированы тем, ФИО5 является собственником ? доли в объекте незавершённого строительства с кадастровым №, расположенном на земельном участке по адресу: <адрес> <адрес>, кадастровый №, собственником остальные ? доли объекта незавершённого строительства является ФИО2 Право собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, кадастровый № зарегистрировано в целом за ФИО2, в связи с чем, истец обратилась с данным исковым заявлением о признании права собственности на ? дол земельного участка, площадью 570 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый № для обслуживания ? доли в объекте незавершённого строительства с кадастровым №.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась, будучи извещенной надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, обеспечила явку своего представителя ФИО1, которая в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объёме.

Ответчик ФИО2 и ее представитель ФИО3 в судебном заседании признали исковые требования, просили принять признание иска.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании не возражала против удовлетворения заявленных требований.

Представитель третьего лица – Государственного комитета по государственной регистрации и кадастру Республики Крым в судебное заседание не явился, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела при установленной явке в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле, уважительных причин неявки суду не представивших, явка которых судом обязательной не признана.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав доказательства, содержащиеся в материалах дела, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, а также достаточности в совокупности для разрешения спора, оценив доказательства всесторонне, полно и объективно, приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

На основании ст. 35 ЗК РФ в случае перехода права собственности на здание, сооружение к нескольким собственникам порядок пользования земельным участком определяется с учетом долей в праве собственности на здание, сооружение или сложившегося порядка пользования земельным участком.

В судебном заседании установлено, что ФИО5 является собственником ? доли в объекте незавершённого строительства с кадастровым номером 90:23:010146:103, в силу ст. 35 ЗК РФ, ФИО5 обладает правом на ? долю спорного земельного участка, на котором расположен объект незавершенного строительства, право собственности на который зарегистрировано в целом за ответчиком, в связи с чем суд считает необходимым принять признание иска ответчиком ФИО2, поскольку указанное в соответствии с частью 2 статьи 39 ГПК РФ не нарушает требований закона, прав и интересов других лиц.

При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО5 в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, -

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к ФИО2, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, - Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, ФИО4, о признании права собственности на долю земельного участка – удовлетворить.

Признать за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки пгт. <адрес>, право собственности на ? дол земельного участка, площадью 570 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым через Судакский городской суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 20 сентября 2022 года.

Председательствующий – судья М.Г. Иванов