Дело № 2- 2940/2023
УИД 35RS0010-01-2022-010260-20
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Вологда 07 марта 2023 года
Вологодский городской суд Вологодской области в составе:
председательствующего судьи Вайгачевой А.Н.,
при ведении протокола помощником ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее – АО «Банк Русский Стандарт», банк) обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору.
Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору от 02.03.2011 №, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 53 820 рублей 91 копейки, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 814 рублей 63 копейки.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, извещен надлежаще, в исковом заявлении ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства судом извещался надлежащим образом, в письменных возражениях указал на пропуск срока исковой давности.
Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Судом установлено, 02.03.2011 ФИО2 в ЗАО «Банк Русский Стандарт» предъявлено заявление с просьбой заключить кредитный договор на обслуживание и предоставление карты, открыть банковский счет, в том числе для совершения операций с использованием карты установить лимит, осуществить кредитование счета.
На основании данного заявления ФИО2 открыт счет карты №, тем самым заключен кредитный договор №, сторонами согласован примерный график погашения задолженности.
Условиями тарифного плана ТП 57/2 предусмотрено:
плата за выпуск и обслуживание карты основной – 600 рублей дополнительной карты – 300 рублей,
размер процентов, начисляемых по кредиты на сумму кредита, предоставленного для осуществления расходных операций по оплате товаров – 36%, на сумму кредита, предоставленного для осуществления иных операций, в том числе на сумму кредита, предоставленного для оплаты клиентов банку начисленных плат, комиссий и процентов за пользование кредитом и иных платежей в соответствии с условиями – 36%,
плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных банка за счет кредита – 4,9% (минимум 100 рублей), в банкоматах других кредитных организаций в пределах остатка на счете – 1% (минимум 100 рублей), в банкоматах других кредитных организаций
размер минимального платежа – 10% от задолженности по основному долгу и сверхлимитной задолженности на конец расчетного периода,
плата за пропуск минимального платежа впервые – 300 рублей, второй раз подряд – 500 рублей, третий раз подряд – 1 000 рублей, четвертый раз подряд – 1 000 рублей.
размер процентов, начисляемых на остаток на счете, – 10% годовых,
льготный период кредитования – 55 дней,
сумма неустойки – 0,2% от суммы задолженности, указанной в заключительном счете – выписке за каждый день просрочки,
плата за безналичное перечисление денежных средств со счета в пределах остатка на счете – 0,7%,
плата за перевод денежных средств в рублях РФ, осуществляемый с использованием карты в пределах остатка на счете – 0,5% (минимум 50 рублей), за счет кредита – 4,9%,
комиссия за участие в программе страхования – 0,8%,
комиссия за участие в программе банка по организации страхования финансовых рисков – 150 рублей ежемесячно.
С использованием карты ответчиком в период с 11.03.2011 по 28.02.2022 были совершены расходные операции.
Пунктом 8.10 Условий предоставления карта «Русский стандарт» утвержденных приказом от 25.01.2011 № 50/1, предусмотрена обязанность заемщика своевременно погашать задолженность, а именно, осуществить возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.
ФИО2 ненадлежащим образом исполнял обязанность по внесению очередного платежа, допустив образование задолженности.
Банк, воспользовавшись своим правом на истребование задолженности в досрочном порядке, предусмотренным пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, выставил 02.07.2012 ответчику заключительный счет-выписку по договору с предложением погасить сумму задолженности в срок до 01.08.2012 в общей сумме 53 820 рублей 91 копейка. В установленный банком срок указанная задолженность не погашена.
Согласно расчету, представленному истцом, задолженность ФИО2 перед банком в период с 02.03.2011 по 29.07.2021 по состоянию на 29.07.2022 по основному долгу составляет 53 820 рублей 91 копейка.
Расчет задолженности судом проверен, является верным, контррасчет ответчиком не представлен, доказательств погашения задолженности не представлено.
Вместе с тем, ответчиком заявлено о применении срока исковой давности.
На основании статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности устанавливается в три года. Согласно пункту 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (абзац 2 пункта 2 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Учитывая, что банк воспользовался своим правом на досрочное истребование задолженности, срок исполнения обязательства наступил 01.08.2012, следовательно, срок исковой давности истекал 03.08.2015 (с учетом выходных дней).
Таким образом, на момент обращения с иском в суд (11.07.2022) срок исковой давности истек.
В соответствии с пунктом 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу пункта 1 статьи 204 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.
Вместе с тем, факт обращения банка 14.01.2020 к мировому судье Вологодской области по судебному участку № 4 с заявлением, на основании которого 21.01.2020 был вынесен судебный приказ № 2-184/2020, отмененный определением мирового судьи от 28.04.2020, не имеет правового значения для разрешения спора, поскольку такое обращение имело за пределам срока исковой давности.
В силу статьи 199 Гражданского кодекса Российской Федерации исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения, а истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.
Учитывая вышеизложенное, а также наличие соответствующего заявления ответчика, в удовлетворении исковых требований следует отказать.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
акционерному обществу «Банк Русский Стандарт» в удовлетворении исковых требований к ФИО2 отказать в полном объеме.
Решение суда может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Вологодский городской суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Н. Вайгачева
Мотивированное решение изготовлено 10.03.2023