Гражданское дело № 2-1656/2023
УИД 74RS0030-01-2023-001550-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 августа 2023 года г. Магнитогорск
Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе:
председательствующего Фадеевой О.В.
при помощнике судьи Баталовой Е.С.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в котором просило взыскать с наследников в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества задолженность наследодателя по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с 09 сентября 2022 года по 18 апреля 2023 года в размере 44 481,82 руб., из которых просроченный основной долг 40 447,24 руб., просроченные проценты 4 034,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 534,45 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор №, согласно которого последнему выдан кредит в сумме 863 752,76 руб., сроком на 60 месяцев под 15,85% годовых.
Ответчик ФИО1 является наследником по закону. Наследственной массы достаточно для исполнения всех обязательств заемщика.
Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 в судебное заседание не явился, извещен надлежаще о времени и месте судебного заседания, просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещен надлежаще, не явился.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела в судебном заседании, суд приходит к следующему.
В соответствии с требованиями ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу ст.ст.819, 810 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Сбербанк России» и ФИО2 заключен кредитный договор №, по условиям которого ему был предоставлен кредит в сумме 863 752,76 руб. сроком на 60 месяцев, с уплатой процентов 15.85% годовых.
Факт получения денежных средств подтверждается выпиской.
По расчетам истца остаток долга по кредитному договору за период с 09 сентября 2022 года по 18 апреля 2023 года в размере 44 481,82 руб., из которых просроченный основной долг 40 447,24 руб., просроченные проценты 4 034,58 руб. Свои обязательства по возврату долга в полном объеме ФИО2 не исполнил в связи со смертью ДД.ММ.ГГГГ
Согласно ответу нотариуса Магнитогорского городского округа ФИО3 после смерти ФИО2 было заведено наследственное дело № Наследником принявшим наследство является сын наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения. Наследственная масса состоит из квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>; квартиры, расположенной по адресу: <данные изъяты>; жилого дома, расположенного по адресу: <данные изъяты>, земельного участка, расположенного по адресу: <данные изъяты>; акций обыкновенных в количестве 347 штук <данные изъяты>», номинальной стоимостью 1 рубль. Других известных наследников, сведений об ином наследственном имуществе, не имеется. Стоимость наследственной массы не известна. Сведений о выдаче свидетельств на вышеуказанное наследственное имущество нотариусом не представлено.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Не входят в состав наследства права и обязанности, неразрывно связанные с личностью наследодателя, в частности право на алименты, право на возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью гражданина, а также права и обязанности, переход которых в порядке наследования не допускается настоящим Кодексом или другими законами.
Не входят в состав наследства личные неимущественные права и другие нематериальные блага.
В силу пункта 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
В соответствии с правовой позицией, изложенной в пункте 58 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 Гражданского кодекса Российской Федерации), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Согласно правовой позиции, содержащейся в пунктах 60, 61 вышеприведенного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства. Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 Гражданского кодекса Российской Федерации) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При этом, как указано в п. 59 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
По смыслу положений приведенных правовых норм обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения спора между кредитором и наследниками должника о взыскании задолженности по кредитному договору, являются принятие наследниками наследства, наличие и размер наследственного имущества, неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору. В судебном заседании установлена совокупность указанных условий.
Учитывая, что ответчик ФИО1 принял наследство после смерти отца ФИО2, у наследодателя имелись неисполненные обязательства перед истцом, вытекающие из спорного кредитного договора, стоимости наследственного имущества достаточно для удовлетворения требований кредитора, то суд считает правильным взыскать с ответчика в пользу истца сумму долга по кредитному договору.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 1 534,45 руб.
Руководствуясь ст.ст.12, 56, 98, 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества Сбербанк в лице филиала - Челябинское отделение №8597 (ИНН <данные изъяты>) задолженность наследодателя ФИО2 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, в пределах стоимости перешедшего наследственного имущества, за период с 09 сентября 2022 года по 18 апреля 2023 года в размере 44 481,82 руб., из которых просроченный основной долг 40 447,24 руб., просроченные проценты 4 034,58 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 1 534,45 руб., всего взыскать - 46 016 (сорок шесть тысяч шестнадцать рублей) 27 коп.
Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Правобережный районный суд г.Магнитогорска.
Председательствующий
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2023 года