Решение по делу № 2А-1003/2023 от 17.05.2023

дело №2а-1003/2023 №

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 17 мая 2023 года

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Шереметьевой С.Н.,

при секретаре Бикеевой Р.Р.,

с участием

заместителя прокурора Соль-Илецкого района Оренбургской области

Гусева ФИО8,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Врио. начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу Оренбургской области ФИО1 к ФИО2 ФИО9 об установлении дополнительных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

Врио. начальника ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении дополнительных административных ограничений.

Требование мотивирует тем, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 30.06.2021 в отношении ФИО2 ФИО10 установлен административный надзор на срок до 27.01.2029, возложены следующие административные ограничения:обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

23.07.2021 в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу в отношении ФИО2 заведено дело административного надзора, он ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишении свободы».

По месту жительства ФИО2 характеризуется с отрицательной стороны.

За время нахождения под административным надзором был неоднократно привлечен к административной ответственности.

Решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 10.01.2022 в отношении ФИО2 изменено административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации на административное ограничение в виде обязательной явки четыре раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Несмотря на принятые меры ФИО2 продолжает нарушать действующее законодательство:

- постановлением, вынесенным старшим инспектором АН ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу лейтенантом полиции ФИО6 № от 27.03.2023, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 рублей (постановление вступило в законную силу 06.04.2023).

- постановлением, вынесенным заместителем начальника полиции по ООП ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу № от 24.05.2022, ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного <данные изъяты> КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 510 рублей (постановление вступило в законную силу 04.06.2022).

Учитывая вышеизложенное, в целях профилактики и предупреждения совершения ФИО2 преступлений и иных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, просит суд, сохранить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес> ком. 1. Установить ФИО2 дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца- ФИО3 в судебное заседание не явилась, представила заявление в котором административное исковое заявление поддержала и просила его удовлетворить. Рассмотреть дело в её отсутствие. Ее явка не признана судом обязательной.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте его проведения извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Его явка не признана судом обязательной.

Заместитель прокурора Соль-Илецкого района Гусев В.Н. в судебном заседании, указал, что требования административного истца законны и обоснованны, просил их удовлетворить.

Суд рассматривает дело в порядке ст. 150 КАС РФ в отсутствии не явившегося представителя административного истца и административного ответчика.

Согласно ч. 4 ст. 272 КАС РФ не препятствует рассмотрению и разрешению административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений неявка в судебное заседание надлежащим образом извещенного прокурора, а также надлежащим образом извещенного представителя соответствующего исправительного учреждения или органа внутренних дел, за исключением случая, если явка такого представителя будет признана судом обязательной.

Проверив материалы административного дела, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч. 3 ст. 55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.Согласно ч. 1 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения или органа внутренних дел.

В соответствии с п. 5 ч. 3 ст. 1 КАС РФ суды в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, рассматривают и разрешают подведомственные им административные дела, связанные с осуществлением обязательного судебного контроля за соблюдением прав и свобод человека и гражданина, прав организаций при реализации отдельных административных властных требований к физическим лицам и организациям, в том числе административные дела об установлении, о продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Из материалов дела следует, что решением Соль-Илецкого районного суда Оренбургской области от 30.06.2021, с учетом определения Соль-Илецкого районного суда от 15.07.2021 года об исправлении описки, в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок до 27.01.2029, возложены следующие административные ограничения:

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрет пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

23.07.2021 года в ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу на ФИО2 заведено дело административного надзора.

ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, установленных в отношении неё судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождёнными из мест лишении свободы».

Согласно ч. 3 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом, поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Из материалов дела следует, что ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности:

Согласно ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд, в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В судебном заседании установлено, что ФИО2 нарушил установленные судом административные ограничения и обязанности, за что был неоднократно привлечен к административной ответственности, доказательств обратного суду не представлено.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным исковые требования административного истца удовлетворить в полном объеме.

Руководствуясь ст. ст.ст.174-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление ОМВД России по Соль-Илецкому городскому округу об установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО2 ФИО11 удовлетворить.

Сохранить ранее установленные в отношении ФИО2 ФИО12 ограничения в виде:

- обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня.

Установить в отношении ФИО2 ФИО13 дополнительное административное ограничение в виде запрета на пребывание в местах общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Апелляционные жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре в соответствии с ч. 5 ст. 298 КАС РФ, могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева

Мотивированный текст решения будет изготовлен 17 мая 2023 года в день принятия решения в соответствии с ч. 4 ст. 273 КАС РФ.

Судья/подпись/ С.Н.Шереметьева