УИД 91RS0009-01-2025-001963-41
Производство 2-1505/2025
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 сентября 2025 года г.Евпатория
Евпаторийский городской суд Республики Крым в составе:
председательствующего – судьи Лауман Ю.С.,
при секретаре - Алиевой Н.Р.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 к ФИО4, ФИО6, ФИО2, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3, третьи лица: Администрация <адрес> Республики Крым, Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым о признании утратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать ФИО4, ФИО6, ФИО5, действующую в своих интересах и в интересах несовершеннолетней ФИО3 утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Исковые требования мотивированы тем, что с ДД.ММ.ГГГГ она проживает и зарегистрирована по адресу: <адрес>. По данному адресу также зарегистрированы: ее дочь – ФИО4, сын – ФИО6, дочь – ФИО5, внучка - ФИО7 Решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ № в связи с выпиской основного квартиросъемщика лицевой счет на <адрес> в <адрес> был переоформлен на ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> и ФИО4 заключен договор социального найма №. В договоре социального найма на правах членов семьи указаны ФИО6, ФИО5, ФИО7 После заключения договора социального найма ФИО4 и члены ее семьи в вышеуказанной квартире не проживают по настоящее время, плату за коммунальные услуги и содержание жилья не вносят, вещей и предметов обихода ответчиков в квартире нет, общего хозяйства с ними не ведет. Выезд ответчиков из жилого помещения в другое место жительство носит добровольный характер.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора привлечено Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым.
В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ участники процесса не явились.
Частью 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что лица, участвующие в деле, а также свидетели, эксперты, специалисты и переводчики извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В силу части 4 статьи 113 данного Кодекса судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.
Таким образом, вышеприведенная норма не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п.).
В соответствии с частью 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
Согласно пункту 1 статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.
Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 63 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", по смыслу пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ).
При этом необходимо учитывать, что гражданин, индивидуальный предприниматель или юридическое лицо несут риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по адресам, перечисленным в абзацах первом и втором настоящего пункта, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий (пункт 1 статьи 20 ГК РФ). Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо фактически не проживает (не находится) по указанному адресу.
Статья 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам (пункт 68 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).
Согласно положениям статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.
До начала судебного заседания от представителей истца поступило заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, против вынесения решения в порядке заочного производства не возражают.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора Управление по делам несовершеннолетних и защите их прав Администрации <адрес> Республики Крым, Администрация <адрес> Республики Крым также в судебное заседание не явились. Уполномоченный представитель Администрации <адрес> Республики Крым просила рассмотреть дело в отсутствие представителя.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Принимая во внимание отсутствие возражений или объяснений со стороны ответчиков, руководствуясь положениями ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений стороны истца, суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства по имеющимся доказательствам.
Суд, исследовав письменные материалы дела, всесторонне оценив обстоятельства дела, отмечает следующее.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.
В соответствии со ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
В соответствии со ст. 10 ЖК РФ жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал и смысла жилищного законодательства порождают жилищные права и обязанности.
В соответствии со ст. 17 ЖК РФ, пользование жилым помещением осуществляется с учетом соблюдения прав и законных интересов проживающих в этом жилом помещении граждан, соседей, требований пожарной безопасности, санитарно-гигиенических, экологических и иных требований законодательства, а также в соответствии с правилами пользования жилыми помещениями, утвержденными уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.
Как следует из материалов гражданского дела, Решением исполнительного комитета Евпаторийского городского совета от ДД.ММ.ГГГГ №, в связи с выпиской основного квартиросъемщика лицевой счет на <адрес> в <адрес> был переоформлен на ФИО4, что подтверждается архивной выпиской от ДД.ММ.ГГГГ №.
ДД.ММ.ГГГГ между Администрацией <адрес> Республики Крым и ФИО4 заключен договор социального найма жилого помещения №, находящегося в муниципальной собственности, состоящее из одной комнаты в коммунальной квартире общей площадью 23,4 кв.м., в том числе жилой 17,6 кв.м. по адресу: <адрес>. Совместно с нанимателем в жилое помещение вселены члены ее семьи: мать – ФИО1, дочь - ФИО5, сын - ФИО6, внучка - ФИО7.
Согласно справке о составе семьи и регистрации № от ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> (лицевой счет <***>) <адрес> Республики Крым, зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; сын ФИО6, 28.03.1993года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, дочь ФИО5, 02.02.1990года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, мать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, внучка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Из ответа ОВМ ОМВД России по городу Евпатория от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: <адрес>, зарегистрированы: ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО8, 02.02.1990года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ.
Как следует из акта ООО «УК «Черноморец-Юг» от ДД.ММ.ГГГГ, подписанного соседями ФИО11 (<адрес>), ФИО12 (<адрес>) и утвержденного директором ФИО13, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ; ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, 02.02.1990года рождения, с ДД.ММ.ГГГГ, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не проживают по адресу: <адрес>.
Постановлением Администрации <адрес> Республики Крым №-п от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения отказано в заключении дополнительного соглашения к договору социального найма жилого помещения на основании пп.13.1 административного регламента предоставления муниципальной услуги «Заключение, расторжение, изменение договора социального найма жилого помещения», поскольку заявителем предоставлены документы, которые не содержат оснований для заключения, расторжения или несения изменений в договор социального найма жилого помещения.
Согласно информации о пересечении лицами Государственной границы Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения сведения о пересечении территории Республики Крым отсутствуют.
Из ответа директора ГБУ РК «Чернышевский детский дом» ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ №, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в списках воспитанников детского дома не значится.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № заместитель министра Министерства образовании, науки и молодежи Республики Крым ФИО15 сообщает о том, что ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения была зачислена в 3-Г класс МБОУ физико - математического профиля «Учебно-воспитательный комплекс «Интергал» <адрес> Республики Крым» (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №). На основании постановления Администрации <адрес> Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ №-п «О разрешении на изменение фамилии несовершеннолетней ФИО3», а также приказом по учреждению от ДД.ММ.ГГГГ № осуществлено изменение фамилии на ФИО9. В июне 2025 года обучающаяся ФИО16 выбыла из учреждения (приказ от ДД.ММ.ГГГГ №), в связи с изменением места жительства, переезд в <адрес>.
Как следует из искового заявления и не оспорено сторонами, плату за коммунальные услуги и содержание жилья ответчики не вносят, вещей и предметов обихода ответчиков в квартире нет. Выезд ответчиков из жилого помещения в другое место жительства носил добровольный и постоянный характер - выезд в другое жилое помещение на постоянное место жительства, при этом выезд на иное постоянное место жительства свидетельствует о добровольном отказе от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма. При этом, истцом никаких препятствия в праве пользования квартирой не чинились. На отсутствие намерений у ответчиков пользоваться жилым помещением по условиям социального найма, указывает действия ответчиков в совокупности, свидетельствующие об отсутствии такого волеизъявления: добровольный выезд из спорного жилого помещения много лет назад, фактическое проживание по иному адресу, не участие в оплате коммунальных услуг длительный период.
Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.
В соответствии с ч.ч.1,2 ст. 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом.
Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В силу ч.1 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма имеет право в установленном порядке вселять в занимаемое жилое помещение иных лиц.
Согласно ч.1, ч.2, и ч.4 ст. 69 ЖК РФ к членам семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма относятся проживающие совместно с ним его супруг, а также дети и родители данного нанимателя. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы признаются членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, если они вселены нанимателем в качестве членов его семьи и ведут с ним общее хозяйство. В исключительных случаях иные лица могут быть признаны членами семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма в судебном порядке.
Члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
Согласно ч.3 ст. 83 ЖК РФ в случае выезда нанимателя и членов его семьи в другое место жительства договор социального найма жилого помещения считается расторгнутым со дня выезда.
Временное отсутствие нанимателя жилого помещения по договору социального найма, кого-либо из проживающих совместно с ним членов его семьи или всех этих граждан не влечет за собой изменение их прав и обязанностей по договору социального найма (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В соответствии с п.32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» при временном отсутствии нанимателя жилого помещения и (или) членов его семьи, включая бывших членов семьи, за ними сохраняются все права и обязанности по договору социального найма жилого помещения (статья 71 Жилищного кодекса Российской Федерации). Если отсутствие в жилом помещении указанных лиц не носит временного характера, то заинтересованные лица (наймодатель, наниматель, члены семьи нанимателя) вправе потребовать в судебном порядке признания их утратившими право на жилое помещение на основании части 3 статьи 83 Жилищного кодекса Российской Федерации в связи с выездом в другое место жительства и расторжения тем самым договора социального найма.
Доказательств того, что ответчики проживают в спорном жилом помещении, несут обязательства по оплате за коммунальные услуги, предпринимают попытки вселиться в спорное жилое помещение, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено, в связи с чем, оснований для сохранения права пользования квартирой №, расположенной в <адрес> Республики Крым у суда не имеется.
Согласно статьи 7 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе и в случае выселение из занимаемого жилого помещения или признание утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 234-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1, удовлетворить.
Признать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по вышеуказанному адресу.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья Ю.С.Лауман
Копия верна:
Решение не вступило в законную силу.
Судья Ю.С.Лауман
Секретарь ФИО17