Дело № 2-6076/2022

УИД: 77RS0004-02-2022-010495-85

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

19 декабря 2022 года адрес

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Гуляевой Е.И., при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6076/2022 по иску ООО «ГРУППА ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «ГРУППА ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 ..., просит взыскать с ответчика: сумму задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №18 в размере сумма; сумму вреда, причиненного имуществу истца в размере сумма, а также государственную пошлину в размере сумма

В обоснование исковых требований истец указывает, что 21.10.2021 между ООО «ГРУППА ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ» и фио заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №18, в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС. Факт приема фио указанного транспортного средства зафиксирован актом приема-передачи транспортного средства от ... года. Согласно п. 3.3.1 Договора, стоимость арендной платы за предоставление арендатору ТС в аренду составляет сумма за одни сутки аренды транспортного средства. Согласно п.п. 3.3.2 и 3.3.4 арендная плата начисляется с момента принятия арендатором транспортного средства в аренду по акту приема-передачи (приема) транспортного средства арендатором и до момента возвращения транспортного средства арендатором представителю арендодателя на основании акта приема-передачи (возврата) транспортного средства, платежи по договору осуществляются посредством внесения денежных средств арендатором на расчетный счет арендодателя, а обязательство по оплате арендных платежей считается исполненным арендатором с момента зачисления денежных средств на счет арендодателя. У ответчика по договору аренды транспортного средства без экипажа №18 от 21.10.2021 года образовалась задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере сумма Наряду с этим, при возвращении ответчиком транспортного средства истцу, истцом были выявлены повреждения, которые зафиксированы в соответствующем акте. Исправление указанных повреждений стоило арендодателю сумма В марте 2022 года истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако данная претензия оставлена без ответа.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не заявлял.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон, извещенных о дате, времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом в порядке части 4 статьи 167 ГПК РФ.

Суд, огласив исковое заявление, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований в связи со следующим.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 606 ГК РФ по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

В соответствии с ч. 1 ст. 614 ГК РФ арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

Порядок, условия и сроки внесения арендной платы определяются договором аренды. В случае, когда договором они не определены, считается, что установлены порядок, условия и сроки, обычно применяемые при аренде аналогичного имущества при сравнимых обстоятельствах.

На основании ст. 622 ГК РФ при прекращении договора аренды арендатор обязан вернуть арендодателю имущество в том состоянии, в котором он его получил, с учетом нормального износа или в состоянии, обусловленном договором.

В силу ст. 642 ГК РФ по договору аренды транспортного средства без экипажа арендодатель предоставляет арендатору транспортное средство за плату во временное владение и пользование без оказания услуг по управлению им и его технической эксплуатации.

Правила о возобновлении договора аренды на неопределенный срок и о преимущественном праве арендатора на заключение договора аренды на новый срок (статья 621) к договору аренды транспортного средства без экипажа не применяются.

Согласно ст. 644 ГК РФ арендатор в течение всего срока договора аренды транспортного средства без экипажа обязан поддерживать надлежащее состояние арендованного транспортного средства, включая осуществление текущего и капитального ремонта.

Как установлено судом и следует из материалов дела, 21.10.2021 между ООО «ГРУППА ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ» и фио заключен договор аренды транспортного средства без экипажа №18, в соответствии с которым истец предоставил ответчику во временное владение и пользование транспортное средство: автомобиль марки марка автомобиля регистрационный знак ТС сроком до 19 ноября 2021 года включительно.

Факт приема фио указанного транспортного средства зафиксирован актом приема-передачи транспортного средства от ... года.

Согласно п. 3.3.1 Договора, стоимость арендной платы за предоставление арендатору ТС в аренду составляет сумма за одни сутки аренды транспортного средства.

Согласно п.п. 3.3.2 и 3.3.4 арендная плата начисляется с момента принятия арендатором транспортного средства в аренду по акту приема-передачи (приема) транспортного средства арендатором и до момента возвращения транспортного средства арендатором представителю арендодателя на основании акта приема-передачи (возврата) транспортного средства, платежи по договору осуществляются посредством внесения денежных средств арендатором на расчетный счет арендодателя, а обязательство по оплате арендных платежей считается исполненным арендатором с момента зачисления денежных средств на счет арендодателя.

В связи с неисполнением ответчиком условий договора по оплате аренды транспортного средства, у последнего образовалась задолженность по оплате аренды транспортного средства в размере сумма

При возвращении ответчиком транспортного средства истцу, истцом были выявлены повреждения, которые зафиксированы в соответствующем акте. Исправление указанных повреждений стоило арендодателю сумма

28.02.2022 истцом в адрес ответчика направлена досудебная претензия, однако данная претензия оставлена без ответа. Ответ на данную претензию как указывает истец в своем исковом заявлении не поступил.

До настоящего времени задолженность по договору не погашена.

В соответствии со ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При таких обстоятельствах, суд оценив собранные по делу доказательства, принимая во внимание, что ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих отсутствие задолженности по договору аренды транспортных средств в заявленном размере, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа №18 в размере сумма; суммы вреда, причиненного имуществу истца в размере сумма

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «ГРУППА ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ» к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору аренды транспортного средства, удовлетворить.

Взыскать с фио ... в пользу ООО «ГРУППА ТРАНСПОРТНЫХ КОМПАНИЙ» сумму задолженности по договору аренды транспортного средства без экипажа в размере сумма, сумму вреда, причиненного имуществу истца в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в размере сумма

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Гагаринский районный суд адрес.

Судья: Е.И. Гуляева

Решение суда в окончательной форме изготовлено 23 декабря 2022 года