Дело № 2-1074/2025

УИД 69RS0039-01-2025-000481-52

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 мая 2025 года город Тверь

Калининский районный суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Жуковой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Белоусовой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов,

установил:

Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее по тексту – истец, АО «Альфа-Банк», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании № PUOCANS2IL1807100925 от 10.07.2018 в размере 894903,97 рубля, из которой просроченный основной долг - 800000 рублей, проценты – 87999,15 рублей, штрафы и неустойки – 6904,82 рубля, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 22898,08 рублей.

В обоснование иска указано, что 10.07.2018 межу Банком и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № PUOCANS2IL1807100925 в офертно-акцептной форме, по условиям которого истец предоставил ответчику кредитование на сумму 800000 рублей под 24,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей согласно индивидуальным условиям кредитования. В связи с ненадлежащим исполнением своих обязательств по возврату заемных денежных средств у ответчика образовалась задолженность в размере 894903,97 рубля.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом. Представитель истца по доверенности ФИО2 письменно ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 извещался судом надлежащим образом, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял, об уважительных причинах неявки суду не сообщал.

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу части 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена Гражданским кодексом Российской Федерации, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно пункту 1 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма (пункт 1).

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 3).

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 819 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа (статьи 807-818 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.

Из материалов дела следует, что 10.07.2018 между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PUOCANS2IL1807100925, по условиям данного договора Банк обязался предоставить заемщику кредит с лимитом кредитования в размере 300000 рублей, который может быть изменен в соответствии с Общими условиями потребительского кредита, на неопределенный срок до дня расторжения договора кредита по инициативе одной из сторон, под 24,49 % годовых, а заемщик ФИО1 обязался вернуть кредит и уплатить проценты. Возврат кредита предусмотрен ежемесячно минимальными платежами, включающими в себя сумму, не превышающую 10% от суммы основного долга на дату расчета минимального платежа, но не менее 300 рублей, а также проценты.

В силу пункта 14 кредитного договора заемщик подтверждает, что был ознакомлен и согласен с Общими условиями договора.

Дополнительным соглашением к договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PUOCANS2IL1807100925 от 10.07.2018 определена процентная ставка в размере 29,9 % годовых, срок действия беспроцентного периода пользования кредитом 60 месяцев, комиссия за обслуживание кредитной карты в размере 2490 рублей ежегодно.

Таким образом, содержанием индивидуальных условий договора предусмотрено возвращение кредита и начисленных на него процентов, обязанность заемщика осуществлять ежемесячные платежи по возврату кредита и начисленных на него процентов.

Судом установлено, подтверждается материалами дела, и сторонами не оспаривалось, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме. Выдача кредитной карты и ее использование ответчиком, подтверждается представленными в материалы дела справкой по кредитной карте от 21.01.2025, выпиской по счету № 40817810605830940751 за период с 01.01.2012 по 21.01.2025 на клиента ФИО1

Факт нарушения обязательств в период действия договора со стороны заемщика по возврату задолженности, а также ее размер подтверждаются расчетом задолженности, представленным в электронной форме, справкой по кредитной карте от 21.01.2025, выпиской по счету № 40817810605830940751 за период с 01.01.2012 по 21.01.2025.

Согласно представленному в материалы дела расчету, задолженность по состоянию на 21.01.2025 по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PUOCANS2IL1807100925 от 10.07.2018 составляет 894903,97 рубля, из которой просроченный основной долг - 800000 рублей, проценты – 87999,15 рублей, неустойка за несвоевременное погашение долга - 3459,65 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3445,17 рублей.

Данных о погашении задолженности ФИО1 в материалах дела не имеется.

Согласно статье 809 Гражданского кодекса Российской Федерации займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты.

Согласно пункту 1 статьи 408 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается надлежащим исполнением.

Суд проверил представленный Банком расчет задолженности, признает его соответствующим условиям договора займа, контррасчета ответчиком не представлено, при заключении договора займа сторонами согласована полная стоимость займа, порядок и сроки его возврата, включая размер и порядок уплаты ежемесячных платежей, расчет задолженности соответствует истории погашения платежей по договору займа, указанному в расчете задолженности.

С учетом вышеизложенного, оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд полагает, что в пользу истца подлежит взысканию с ответчика сумма задолженности по состоянию на 21.01.2025 поп договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PUOCANS2IL1807100925 от 10.07.2018 в размере 894903,97 рубля, из которой просроченный основной долг - 800000 рублей, проценты – 87999,15 рублей, неустойка за несвоевременное погашение долга - 3459,65 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов - 3445,17 рублей.

В силу требований части 5 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации резолютивная часть решения суда должна содержать указание на распределение судебных расходов.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, состоящие в соответствии с частью 1 статьи 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в том числе из государственной пошлины.

Оснований для освобождения ответчика ФИО1 от уплаты государственной пошлины не имеется, в данном случае в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы на уплату государственной пошлины в размере 22898,08 рублей, уплаченные истцом по платежному поручению № 99930 от 21.01.2025.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес> (паспорт №, выдан 18 августа 2022 года) в пользу АО «АЛЬФА-БАНК», ИНН <***>, задолженность по договору потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты № PUOCANS2IL1807100925 от 10.07.2018 в размере 894903,97 рубля, из которой просроченный основной долг в размере 800000 рублей, проценты в размере 87999,15 рублей, неустойка за несвоевременное погашение долга в размере 3459,65 рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере 3445,17 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 22898,08 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий Е.А. Жукова

Решение суда принято в окончательной форме 23 июня 2025 года.

Судья Е.А. Жукова