Дело № 2-1120/2022
67RS0008-01-2022-001539-75
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
19 декабря 2022 года г. Ярцево
Ярцевский городской суд Смоленской области в составе:
председательствующего судьи Паниной И.Н.,
при секретаре Шляхтенковой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование иска указало, что 03.08.2022г. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля RENAULT, государственный регистрационный номер №002, под управлением ФИО1 и автомобиля Kia Rio, государственный регистрационный номер №002, под управлением ФИО3
ДТП произошло вследствие нарушения ФИО1 Правил дорожного движения. В результате ДТП автомобилю Kia Rio были причинены механические повреждения. Потерпевший обратился в свою страховую компанию, в порядке прямого возмещения убытков по договору ОСАГО ему было выплачено 180 700 руб. Расходы страховщика были возмещены ПАО СК «Росгосстрах». В связи с тем, что виновник ДТП не был включен в полис ОСАГО, то у истца возникло право регрессного требования к нему.
Просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 180 700 руб. в возмещение произведенных страховых выплат, расходы по оплате госпошлины в размере 4 814 руб.
Представитель истца ПАО СК «Росгосстрах» в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.4).
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом, однако судебное извещение было возвращено с отметкой «истек срок хранения». В соответствии со ст. 165.1 ГК РФ суд признает судебное извещение доставленным, а ответчика извещенным о рассмотрении дела.
В соответствии со ст. 167 ГК РФ дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п.1 ст.1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст.929 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).
В силу п.п.1, 2 ст.965 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Перешедшее к страховщику право требования осуществляется им с соблюдением правил, регулирующих отношения между страхователем (выгодоприобретателем) и лицом, ответственным за убытки.
Порядок и условия обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств установлены Федеральным законом от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).
На основании статьи 1 Закона об ОСАГО страховым случаем признается наступление гражданской ответственности владельца транспортного средства за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства, влекущее за собой в соответствии с договором обязательного страхования обязанность страховщика осуществить страховое возмещение.
В соответствии с п. «д» ч.1 ст. 14 Закона об ОСАГО к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).
Согласно ст. 12 Закона об ОСАГО в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, потерпевший предъявляет требование о возмещении вреда, причиненного его имуществу, страховщику, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, путем направления заявления о прямом возмещении убытков.
Указанное требование, согласно ст. 14.1 Закона, предъявляется в случае наличия одновременно следующих обстоятельств: а) в результате дорожно-транспортного происшествия вред причинен только транспортным средствам, указанным в подпункте "б" настоящего пункта; б) дорожно-транспортное происшествие произошло в результате взаимодействия (столкновения) двух и более транспортных средств (включая транспортные средства с прицепами к ним), гражданская ответственность владельцев которых застрахована в соответствии с настоящим Федеральным законом.
В силу п.4 ст. 14.1 Закона страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона.
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков. (п.5 ст. 14.1 Закона)
Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.
Судом установлено, что 03.08.2022г. в 18 час. 35 мин. на перекрестке ул. Лесная и ул. 50 лет Октября г. Ярцево Смоленской области ФИО1, управляя автомашиной RENAULT, государственный регистрационный номер №002, в нарушение п.9.10 Правил дорожного движения, не выбрал дистанцию до остановившейся в левой части в попутном направлении автомашины Kia Rio, государственный регистрационный номер №002, под управлением ФИО3, в результате чего совершил столкновение с указанным автомобилем, причинив ему механические повреждения. (л.д.20)
На момент ДТП гражданская ответственность собственника автомобиля RENAULT – ФИО4, которым управлял ФИО1, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», по страховому полису ОСАГО серии ХХХ №002. При этом ФИО1 в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, в договор обязательного страхования включен не был. (л.д.26-27).
Гражданская ответственность владельца автомобиля Kia Rio ФИО3 была застрахована в СПАО «Ингосстрах» по полису № ХХХ 0218090567 (л.д.23).
На основании заявления ФИО3, 12.08.2022г. ПАО «Ингосстрах» в порядке прямого возмещения убытков произвело ей страховую выплату в возмещение ущерба в размере 180 700 руб.(л.д.52).
В свою очередь, 30.08.2022г. ПАО СК «Росгосстрах» в порядке суброгации возместило ПАО «Ингосстрах» произведенную им выплату потерпевшему в полном объеме. (л.д.53).
Таким образом, поскольку ФИО1 является лицом, причинившим вред, при этом в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством, включен не был, то у истца, выплатившего страховое возмещение, в соответствии со ст. 965 ГК РФ, ст. 14 ФЗ от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ возникло право регрессного требования к ФИО1 в пределах выплаченной суммы.
При таких обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежат взысканию денежные средства в размере 180 700 руб.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче искового заявления ПАО СК «Росгосстрах» была оплачена государственная пошлина в размере 4 814 руб., которая подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах»:
в возмещение ущерба 180 700 (сто восемьдесят тысяч семьсот) рублей;
в возврат госпошлины 4 814 (четыре тысячи восемьсот четырнадцать) рублей.
Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Ярцевский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий судья Панина И.Н.