Дело № 2-997/2025
55RS0006-01-2025-000741-13
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года
Советский районный суд г. Омска
в составе председательствующего судьи Савченко С.Х.,
при секретаре Пономаревой Е.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в адрес гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, за счет наследственного имущества
установил:
Истец ПАО Сбербанк в лице филиала – Омское отделение № (далее Банк) обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 с указанными требованиями, указав, что между Банком и ФИО5 был заключен кредитный договор № от .... на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставлением по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Платежи производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем, образовалась задолженность. Поступила информация о смерти заемщика ФИО5, предполагаемым наследником является ФИО1. Просил взыскать с наследника в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по кредитному договору в размере 185 014,69 рублей, а также взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 50,44 рублей.
.... от представителя Банка поступили уточенные требования, в которых Банк указал, что после предъявления требований ответчиком сумма задолженности по кредитному договору погашена, в связи с чем, Банк отказывается от иска в части взыскания задолженности по кредитному договору, просил взыскать расходы по оплате госпошлины 6 550, 44 руб.
Представитель истца в судебном заседании участия не принимал, о дне и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
В судебном заседании ответчики ФИО1, ФИО2 участия не принимали, извещены надлежащим образом.
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Учитывая изложенное, суд принимает отказ истца от иска о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору 99ТКПР23091900291767 от 19.09.2023 в размере 185 014, 69 рублей. Производство по делу в данной части подлежит прекращению.
Относительно требований в части взыскания расходов по оплате госпошлины, суд учитывает следующее.
Судом установлено, что ФИО5 умерла .....
Согласно материалам наследственного дела №, открытого после смерти ФИО5, наследниками принявшими наследство являются ФИО2 и ФИО1, которые обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства после смерти ФИО5
В соответствии со ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое.
В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 1 ст. 1112 ГК РФ).
В соответствии с пунктом 1 статьи 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.
Обязательство, возникающее из кредитного договора, не связано неразрывно с личностью должника, и кредитор может принять исполнение от любого лица. Поэтому такое обязательство смертью должника не прекращается. Наследник, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя и становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Наследодателем не были выполнены обязательства по кредитному договору, а потому ответчик, как наследник заемщика, отвечает по долгам наследодателя в пределах принятого им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения соответственно полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).
Ст. 1154 ГК РФ устанавливает, что наследство должно быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства, днем открытия наследства считается день смерти наследодателя.
Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества и защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от .... № «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В силу требований статьи 1142 ГК Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Учитывая изложенное, ФИО2 и ФИО1 являются наследниками, принявшими наследство после смерти ФИО5, поскольку обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследство после смерти ФИО5, в связи с чем, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
Как следует из заявления, представленного истцом, наследником к имуществу заемщика ФИО5 сумма задолженности по кредитному договору в размере 185 014,69 рублей погашена.
В данной части производство по делу подлежит прекращению.
В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. При подаче в суд данного искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 550,44 рубля.
В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от .... N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.
Таким образом, если ответчик после вынесения определения о принятии искового заявления к производству удовлетворил исковое требование истца добровольно, что имело место по настоящему делу, понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца, в связи с чем, с ответчиков подлежат взысканию в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 6 550, 44 руб., в солидарном порядке.
Руководствуясь ст.ст.194-198,233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), в солидарном порядке в пользу ПАО Сбербанк расходы по оплате госпошлины 6 550 рублей 44 копейки.
Производство по делу в части взыскания задолженности по кредитному договору № от .... в размере 185 014, 69 рублей прекратить, в связи с отказом истца от иска.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное заочное решение составлено .....
Судья С.Х. Савченко.