Дело № 2-940/2023
УИД 26RS0026-01-2023-001356-32
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«09» октября 2023 года г. Нефтекумск
Нефтекумский районный суд Ставропольского края в составе:
председательствующего судьи Ливинской Н.С.,
при секретаре Гатиловой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество Сбербанк в лице Ставропольского отделения № обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, указывая, что 16.10.2021 года между ПАО «Сбербанк России» и ФИО1 заключен кредитный договор №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит в сумме 1011435,90 рублей на срок 40 месяцев под 15,37% годовых. В свою очередь ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях договора. Ответчик надлежащим образом не исполняет принятые на себя обязательства по погашению основного долга и процентов, за ним образовалась задолженность по кредитному договору. Требование банка о досрочном возврате кредита, уплате процентов за его использование ответчиком ФИО1 не исполнено. Просит суд расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2031 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1 и взыскать с ответчика в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.10.2021 года за период с 18.04.2023 года по 18.08.2023 года в размере 694810 рублей 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 659570 руб. 00 коп., просроченные проценты – 35240 руб. 29 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10148 руб. 10 коп.
В судебное заседание представитель истца ПАО Сбербанк не явился, надлежаще извещен о месте и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании ответчик ФИО1 не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежаще, представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся представителя истца и ответчика.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа, если иное не предусмотрено правилами кредитного договора и не вытекает из существа кредитного договора.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Как следует из материалов дела, между ПАО Сбербанк и ФИО1 16.10.2021 года заключен договор потребительского кредита №, что подтверждается подписанными ФИО1 индивидуальных условий договора потребительского кредита, по условиям которого ей предоставлен кредит в размере 1 011 435 (один миллион одиннадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 90 коп., сроком на 40 месяцев с уплатой процентов за пользование кредитом в размере 15,37% годовых.
Согласно п.2.1 Общих условий кредит предоставляется единовременно по заявлению заемщика путем зачисления на счет кредитования. Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления кредита на счет кредитования (п.2.2).
Погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита (п.3.1).
Проценты за пользование кредитом, начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту со следующего дня после даты зачисления суммы кредита на счет кредитования по дату окончательного погашения задолженности по кредиту (включительно) (п.3.2.1).
Периодом, за который начисляются проценты за пользование кредитом, является интервал между датой фактического предоставления кредита и платежной датой в предыдущем календарном месяце/датой досрочного погашения части кредита (не включая эти даты) и платежной датой в текущем календарном месяце (включительно) (п.3.2.2).
Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что погашение кредита и уплата процентов производится ежемесячными аннуитетными платежами в размере 32472 рублей 12 коп. в платежную дату 16 числа месяца.
В силу п. 6.1 Общих условий договор действует до полного выполнения сторонами своих обязательств по договору.
Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Не допускается односторонний отказ от исполнения обязательства.
Судом установлено, что истец во исполнение условий договора предоставил ответчику кредит, 16.10.2021 года зачислил на счет заемщика ФИО1 сумму кредита 1 011 435,90 рублей, что подтверждается движением денежных средств по счету кредитного договора.
Как следует из материалов дела, заемщик ФИО1 свои обязательства по кредитному договору не исполняет, допустила просрочку по уплате основного долга, процентов, за ней образовалась задолженность, которая подтверждается движением денежных средств по счету заемщика.
Неисполнение ответчиком обязанности возврата полученной денежной суммы и уплаты процентов за пользование кредитом в обусловленные договором сроки явилось существенным нарушением условий договора, так как причинило ущерб стороне кредитора, которая была лишена того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно расчету по состоянию на 18.08.2023 года задолженность по кредитному договору № от 16.10.2021г. составляет: просроченный основной долг – 659570 руб. 00 коп., просроченные проценты – 35240 руб. 29 коп.,
Данный расчет судом проверен и признан верным.
Совокупность исследованных судом доказательств подтверждает тот факт, что ответчик не погашает кредит и не уплачивает проценты по нему, чем нарушил условия заключенного кредитного договора № от 16.10.2021 года, следовательно, он должен нести ответственность, предусмотренную пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации.
При таких обстоятельствах имеются основания для расторжения кредитного договора с ответчиком ФИО1 в связи с существенным нарушением последней условий договора, досрочного взыскания с нее основного долга, а также просроченных процентов.
Согласно п. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Согласно платежному поручению № от 25.08.2023г. ПАО Сбербанк уплачена государственная пошлина в размере 10148 руб. 10 коп.
С учетом удовлетворенных исковых требований имущественного характера и неимущественного характера, с ответчика ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина в пользу ПАО Сбербанк в размере 10148 руб. 10 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования публичного акционерного общества Сбербанк в лице Ставропольского отделения № к ФИО1 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору, - удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № от 16.10.2021 года, заключенный между ПАО Сбербанк и ФИО1.
Взыскать с ФИО1, <данные изъяты> в пользу ПАО Сбербанк задолженность по кредитному договору № от 16.10.2021 года в размере 694 810 (шестьсот девяносто четыре тысячи восемьсот десять) рублей 29 коп., в том числе: просроченный основной долг – 659 570 руб. 00 коп., просроченные проценты – 35 240 руб. 29 коп., также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10148 руб. 10 коп.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Нефтекумский районный суд Ставропольского края в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.
Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.
Судья Н.С. Ливинская