Дело № 2-1589/2022

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

8 июля 2022 года г. Зеленодольск

Зеленодольский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ситдиковой Н.М.

при секретаре Клементьевой М.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании права собственности на движимое имущество,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 и с учетом уточнения иска просила:

- признать за ФИО1 (...) право собственности на автомобиль марки Nissan Micra, ..., с выплатой компенсации ФИО2 ... в размере ...;

- признать за ФИО1 (... право собственности на автомобиль марки LADA 212140, ..., с выплатой компенсации ФИО2 (...) в размере ....

В обоснование иска указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3 Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. Кроме нее наследниками по закону также являются дети наследодателя, дочь от совместного брака - ФИО2, сыновья от первого брака наследодателя - ФИО4, ФИО2. После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, в том числе, автомобили. Нотариусом истцу и ФИО2, ФИО4 выданы свидетельства о праве на наследство по закону. Наследник ФИО2 препятствует истцу в оформлении наследственного имущества, отказывается получать свидетельства о праве на наследство по закону в 1/4 доле на 1/2 долю указанных автомобилей, вследствие чего истец не может зарегистрировать свое право на автомобили. Поэтому истец просит произвести раздел наследственного имущества, признав за ней право собственности на автомобили, с выплатой ответчику компенсации за стоимость его долей наследственного имущества. ФИО2 и ФИО4 компенсации за вышеуказанные автомобили получили в денежном выражении и претензий к наследственному имуществу не имеют.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО5, действующая на основании ходатайства, в судебном заседании на иске настаивала.

Ответчик ФИО2, третьи лица ФИО2, ФИО4 в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещались.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен. Сведениями о том, что ответчик не является на судебное заседание по уважительной причине, суд не располагает. Суд признает извещение ответчика надлежащим и в соответствии с ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее — ГПК РФ) считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения истца, ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее — ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследники каждой последующей очереди наследуют, если нет наследников предшествующих очередей, то есть если наследники предшествующих очередей отсутствуют, либо никто из них не имеет права наследовать, либо все они отстранены от наследования (статья 1117), либо лишены наследства (пункт 1 статьи 1119), либо никто из них не принял наследства, либо все они отказались от наследства.

Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146).

В силу ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Согласно ст.1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

Для приобретения выморочного имущества (статья 1151) принятие наследства не требуется.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям.

Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками.

Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

На основании ч.2 ст.1153 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

На основании ст.252 ГК РФ имущество, находящееся в долевой собственности, может быть разделено между ее участниками по соглашению между ними.

Участник долевой собственности вправе требовать выдела своей доли из общего имущества.

При недостижении участниками долевой собственности соглашения о способе и условиях раздела общего имущества или выдела доли одного из них участник долевой собственности вправе в судебном порядке требовать выдела в натуре своей доли из общего имущества.

Если выдел доли в натуре не допускается законом или невозможен без несоразмерного ущерба имуществу, находящемуся в общей собственности, выделяющийся собственник имеет право на выплату ему стоимости его доли другими участниками долевой собственности.

Несоразмерность имущества, выделяемого в натуре участнику долевой собственности на основании настоящей статьи, его доле в праве собственности устраняется выплатой соответствующей денежной суммы или иной компенсацией.

Выплата участнику долевой собственности остальными собственниками компенсации вместо выдела его доли в натуре допускается с его согласия. В случаях, когда доля собственника незначительна, не может быть реально выделена и он не имеет существенного интереса в использовании общего имущества, суд может и при отсутствии согласия этого собственника обязать остальных участников долевой собственности выплатить ему компенсацию.

Согласно ст.1168 ГК РФ наследник, обладавший совместно с наследодателем правом общей собственности на неделимую вещь (статья 133), доля в праве на которую входит в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли вещи, находившейся в общей собственности, перед наследниками, которые ранее не являлись участниками общей собственности, независимо от того, пользовались они этой вещью или нет.

Наследник, постоянно пользовавшийся неделимой вещью (статья 133), входящей в состав наследства, имеет при разделе наследства преимущественное право на получение в счет своей наследственной доли этой вещи перед наследниками, не пользовавшимися этой вещью и не являвшимися ранее участниками общей собственности на нее.

В судебном заседании из материалов дела и пояснений установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее муж ФИО3.

Истец является наследником по закону после смерти наследодателя. Кроме нее, наследниками по закону также являются дети наследодателя, дочь от совместного брака - ФИО2, сыновья от первого брака наследодателя - ФИО4, ФИО2.

После смерти ФИО3 осталось наследственное имущество, в том числе, автомобиль, марки NISSAN MICRA 1.2 COMFORT, ... состоящий на учете в ГИБДД №, зарегистрированный на имя ФИО3 на основании паспорта транспортного средства №, выданного РЭО ГИБДД МС МВД России Сернурский ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного ГИБДД № ДД.ММ.ГГГГ, и автомобиль, марки LADA 212140, ..., состоящий на учете в ОТОР ГИБДД по , зарегистрированный на имя ФИО3 на основании паспорта транспортного средства №, выданного ОАО «Автоваз» ДД.ММ.ГГГГ, и свидетельства о регистрации транспортного средства №, выданного ОТОР ГИБДД по ДД.ММ.ГГГГ.

Нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 выданы ФИО1 свидетельства о праве собственности на долю в общем совместном имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу в виде 1/2 доли в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенным супругами во время брака и свидетельства о праве на наследство по закону в 1/4 доле на 1/2 доли на автомобиль марки Nissan Micra, ..., и на автомобиль марки LADA 212140, ...

Нотариусом Зеленодольского нотариального округа Республики Татарстан ФИО6 выданы ФИО2 и ФИО4 свидетельства о праве на наследство по закону в 1/4 доле на 1/2 долю автомобиля, и на 1/2 долю автомобиля, марки LADA 212140, ...

Наследник ФИО2 препятствует истцу в оформлении наследственного имущества, то есть по непонятным причинам отказывается получать свидетельства о праве на наследство по закону в 1/4 доле на 1/2 долю указанных автомобилей, вследствие чего истец не может зарегистрировать свое право на автомобили.

Поэтому истец просит произвести раздел наследственного имущества, признав за ней право собственности на автомобили, с выплатой ответчику компенсации за стоимость его долей наследственного имущества.

По данным от отчета № об оценке рыночной стоимости объектов оценки, составленной Региональным Консалтинговым Центром «Капитал», рыночная стоимость автомобиля ВАЗ 212140 составляет ...., автомобиля НИССАН МИКРА 1.2 составляет ....

По автомобилю марки NISSAN MICRA 1.2 COMFORT компенсация составит ... (1/2 доля автомобиля) : 4 (количество наследников).

По автомобилю марки LADA 212140 компенсация составит ... (1/2 доля автомобиля) : 4 (количество наследников).

ФИО2 и ФИО4 компенсации за вышеуказанные автомобили получили в денежном выражении и претензий к наследственному имуществу не имеют. Истцом в суд представлены расписки (л.д. 104-105)

Учитывая изложенное, а также то, что истцом совершены действия, свидетельствующие о принятии им наследства, спор между наследниками в отношении наследственного имущества отсутствует, ответчик возражений против исковых требований не представил, суд считает возможным удовлетворить исковые требования ФИО1 с выплатой ФИО2 компенсации в размере 22 637,50 руб. и 24 125 руб., за долю в каждом автомобиле.

На основании ст.218, 252, 1112, 1141, 1142, 1152, 1153, 1168 ГК РФ, руководствуясь ст. 55-57, 194-199, 233-244 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Признать за ФИО1 (...) право собственности на автомобиль марки Nissan Micra, ..., с выплатой компенсации ФИО2 (...) в размере ....

Признать за ФИО1 (...) право собственности на автомобиль марки LADA 212140, ..., с выплатой компенсации ФИО2 (...) в размере ....

С мотивированным решением лица, участвующие в деле, могут ознакомиться в Зеленодольском городском суде 14.07.2022.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение12.07.2022