Дело № 2-1524/2022

УИД 26RS0029-01-2023-001778-62

Решение

Именем Российской Федерации

06 апреля 2023 года г. Пятигорск

Пятигорский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Сотникова Н.В.,

при секретаре Какаулине А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело по иску ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 к ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 обратились в суд с исковыми требованиями к ФИО6 об определении порядка пользования жилым помещением.

Иск мотивирован следующим, Истцам и Ответчику принадлежит на праве общей долевой собственности жилые помещения литер Е площадью 83.6 кв.м с кадастровым номером № и литер Б площадью 83.5 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>.

Истцам принадлежит по 1/16 доли на указанное недвижимое имущество, а ответчику 3/4.

Фактически порядок пользования жилыми помещениями сложился следующим образом Истцы пользуются жилым помещением литер Е площадью 83,6 кв.м с кадастровым номером №, а ответчик пользуется жилым помещением литер Б площадью 83.5 кв.м с кадастровым номером №.

Закрепить официально сложившейся порядок пользования сторонам не удается поскольку ответчик отказывается от подписания соглашения о порядке пользования жилыми помещениями, находящимися в общей долевой собственности.

Полагают, что закрепление за истцами жилого помещения литер Е площадью 83,6 кв.м с кадастровым номером №, а за ответчиком жилого помещения литер Б площадью 83.5 кв.м с кадастровым номером № отвечает интересам сторон

На основании изложенного, истцы просят суд: Определить следующий порядок пользования жилыми помещениями литер Е площадью 83.6 кв.м с кадастровым номером № и литер Б площадью 83.5 кв.м с кадастровым номером №, расположенными по адресу <адрес>. Передать в пользование ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 жилое помещение литер Е площадью 83.6 кв.м с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>. Передать в пользование ФИО2 жилое помещение литер Б площадью 83.5 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>.

В судебное заседание истцы ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела, не явились, не представив суду доказательств уважительности своей неявки.

В судебное заседание полномочный представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, ФИО8, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме.

В судебное заседание ответчик ФИО9 не явился.

Полномочный представитель ответчика ФИО9, действующий на основании доверенности, ФИО10, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте проведения судебного заседания, представил суду ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие, в котором указал, что исковые требования признает в полном объеме, последствия признания иска, предусмотренные ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласно ч. 1 ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств; согласно части второй данной статьи никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

Судом установлено, что истцам и ответчику принадлежат на праве общей долевой собственности жилые помещения литер Е площадью 83.6 кв.м с кадастровым номером № и литер Б площадью 83.5 кв.м с кадастровым номером №, расположенные по адресу <адрес>.

Истцам принадлежит по 1/16 доли на указанное недвижимое имущество, а ответчику 3/4.

Право собственности за собственниками зарегистрировано в установленном законом порядке.

Фактически порядок пользования жилыми помещениями сложился следующим образом Истцы пользуются жилым помещением литер Е площадью 83,6 кв.м с кадастровым номером №, а ответчик пользуется жилым помещением литер Б площадью 83.5 кв.м с кадастровым номером №.

Статьей 288 ГК РФ предусмотрено, что собственник осуществляет права владения пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В соответствии со ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества соразмерной его доле.

Как следует из положений ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Согласно п. 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.06.1980 № 4 «О некоторых вопросах практики рассмотрения судами споров возникающих между участниками общей собственности на жилой дом» следует иметь в виду, что при установлении порядка пользования каждому из сособственников передается в пользование конкретная часть строения исходя из его доли в праве общей собственности. При этом право общей собственности не прекращается. Выделенное помещение может быть неизолированным и не всегда точно соответствовать принадлежащим сособственникам долям.

Согласно п. 1 ст. 10 ГК РФ не допускается осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).

Рассматривая предложенный истцами вариант определения порядка пользования квартирой, по которому передается в пользование ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 жилое помещение литер Е площадью 83.6 кв.м с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>, передается в пользование ФИО2 жилое помещение литер Б площадью 83.5 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>, суд считает возможным определение порядка пользования по данному варианту.

В соответствии с ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает признание иска ответчиком только в том случае, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчик ФИО9 признал исковые требования в полном объеме, последствия признания иска ему разъяснены и понятны.

В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, а потому суд принимает признание иска.

Как указано в ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. При этом согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Выводы суда основаны на материалах дела, анализа письменных доказательств, которым суд дал надлежащую оценку в соответствии с положениями ст. 67 ГПК РФ во взаимосвязи с нормами действующего законодательства.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

Исковые требования ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <адрес>, паспорт № выдан <адрес> в <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения <адрес> паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО4 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края паспорт № выдан <адрес> <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №), ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> паспорт № выдан <адрес> края ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения № к ФИО6 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес> паспорт № выдан <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) об определении порядка пользования жилым помещением, удовлетворить.

Определить следующий порядок пользования жилыми помещениями литер Е площадью 83,6 кв.м с кадастровым номером № и литер Б площадью 83,5 кв.м с кадастровым номером №, расположенными по адресу <адрес>:

- Передать в пользование ФИО1, ФИО3, ФИО4, ФИО5 жилое помещение литер Е площадью 83.6 кв.м с кадастровым номером № расположенное по адресу <адрес>.

- Передать в пользование ФИО2 жилое помещение литер Б площадью 83.5 кв.м с кадастровым номером №, расположенное по адресу <адрес>.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в <адрес>вой суд.

Судья Н.В. Сотников