УИД 77RS0019-02-2024-013315-77

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года Останкинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, при ведении протокола помощником судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5860/2024 по иску Индивидуального предпринимателя фио к ООО «ЧИСТОТА», ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам в котором просит взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № 0001559 от 29.02.2024 по состоянию на 18.06.2024 в размере сумма, из которых сумма сумма остатка основного долга, сумма сумма процентов за пользование займом, сумма неустойка в соответствии с п. 5.1 договора; взыскать солидарно с ответчиков задолженность по договору займа № 0001059 от 18.12.2023 по состоянию на 18.06.2024 в размере сумма, из которых сумма сумма остатка основного долга, сумма сумма процентов за пользование займом, сумма неустойка в соответствии с п. 5.1 договора; расходы по оплате госпошлины в размере сумма; расходы по оплате услуг представителя в размере сумма

Исковые требования мотивированы тем, что ИП фио и ООО «ЧИСТОТА» заключили договор займа № 0001559 от 29.02.2024, в соответствии с условиями которого ООО «ЧИСТОТА» был предоставлен заем в сумме сумма под 36,5% процентов от суммы займа в месяц, на срок 12 месяцев. В целях обеспечения возврата займа займодавец заключил договоры поручительства, по которым поручителями выступали ФИО1, ФИО2 Также, ИП фио и ООО «ЧИСТОТА» заключили договор займа № 0001059 от 18.12.202, в соответствии с условиями которого ООО «ЧИСТОТА» был предоставлен заем в сумме сумма под 36,5% процентов от суммы займа в месяц, на срок 12 месяцев. В целях обеспечения возврата займа займодавец заключил договоры поручительства, по которым поручителями выступали ФИО1, ФИО2 По договорам поручительства, поручители обязались отвечать по обязательствам ООО «ЧИСТОТА» вытекающие из договора займа, в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов, неустоек, судебных издержек и иных расходов. Согласно п. 2.1 договора займа, займодавец предоставляет заемщику сумму займа путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика не позднее 2 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора. Из п. 2.2 договора займа, за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки, указанной в п. 1.1.3 договора. Проценты начисляются ежедневно на остаток суммы займа, начиная со дня фактического предоставления займа и по дату фактического возврата займа. На основании п. 2.5 договора займа, заемщик возвращает займ и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соответствии с Графиком платежей, установленных в Приложении № 1. Ответчик ООО «ЧИСТОТА» надлежащим образом не исполнил и не возвратил сумму займа, в связи с чем, истцом было направлено уведомление ответчикам, которое не исполнено. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались надлежащим образом, сведений о причинах неявки не сообщили, возражений на исковое заявление не предоставили.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч.2 ст.811 ГК РФ).

Согласно статье 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательств полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств должником (статья 363 ГК РФ).

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно пункту 2 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 N 63-ФЗ «Об электронной подписи» информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ИП фио и ООО «ЧИСТОТА» заключили договор займа № 0001559 от 29.02.2024, в соответствии с условиями которого ООО «ЧИСТОТА» был предоставлен заем в сумме сумма под 36,5% процентов от суммы займа в месяц, на срок 12 месяцев.

ИП фио и ООО «ЧИСТОТА» заключили договор займа № 0001059 от 18.12.2023, в соответствии с условиями которого ООО «ЧИСТОТА» был предоставлен заем в сумме сумма под 36,5% процентов от суммы займа в месяц, на срок 12 месяцев.

Договоры подписаны простой электронной подписью.

Согласно п. 2.1 договора займа, займодавец предоставляет заемщику сумму займа путем безналичного перечисления денежных средств на банковский счет заемщика не позднее 2 рабочих дней с момента подписания сторонами настоящего договора.

Из п. 2.2 договора займа, за пользование денежными средствами заемщик уплачивает займодавцу проценты, исходя из ставки, указанной в п. 1.1.3 договора. Проценты начисляются ежедневно на остаток суммы займа, начиная со дня фактического предоставления займа и по дату фактического возврата займа.

На основании п. 2.5 договора займа, заемщик возвращает займ и уплачивает проценты путем осуществления ежемесячных платежей в соотвествии с Графиком платежей, установленных в Приложении № 1.

В соответствии с п. 5.1 договора займа, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком обязательств по возврату займа, по уплате процентов за пользование займом, нарушении сроков досрочного возврата займа и уплаты процентов, установленных в подп. 3.1.5, 3.1.8 договора, заемщик уплачивает займодавцу неустойку в виде пени в размере 0,5% от суммы неисполненного обязательства за каждый день просрочки его исполнения. Данная неустойка уплачивается помимо процентов за пользование займом.

Пунктом 3.1.8 договора предусмотрено, что займодавец вправе потребовать досрочного возврата суммы займа и уплаты процентов, в случае нарушения заемщиком срока, установленного для уплаты очередного платежа, предусмотренного графиком платежей.

Согласно платежного поручения № 14 от 29.02.2024 истец исполнил свои обязательства, перевел ответчику ООО «ЧИСТОТА» денежные средства по договору займа № 0001559 от 29.02.2024 г в размере сумма

Согласно платежного поручения № 77 от 18.12.2023 истец исполнил свои обязательства, перевел ответчику ООО «ЧИСТОТА» денежные средства по договору займа № 0001059 от 18.12.2023 в размере сумма

Данные обстоятельства ответчиками не оспорены.

В целях обеспечения возврата займа займодавец заключил договоры поручительства, подписанные простой электронной подписью, по которым поручителями выступали ФИО1, ФИО2

29.02.2024 между истцом ИП фио и ФИО1 заключен договор поручительства № 0001559-П1 от 29.02.2024, в соответствии с условиями которого, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа № 0001559 от 29.02.2024 г.

29.02.2024 между истцом ИП фио и ФИО2 заключен договор поручительства № 0001559-П2 от 29.02.2024, в соответствии с условиями которого, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа № 0001559 от 29.02.2024.

18.12.2023 между истцом ИП фио и ФИО1 заключен договор поручительства № 0001059-П1 от 18.12.2023, в соответствии с условиями которого, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа № 0001059 от 18.12.2023.

18.12.2023 между истцом ИП фио и ФИО2 заключен договор поручительства № 0001059-П2 от 18.12.2023, в соответствии с условиями которого, поручитель принимает на себя обязательства отвечать перед займодавцем на условиях и в соответствии с настоящим договором за исполнение заемщиком всех его обязательств по договору займа № 0001059 от 18.12.2023.

По договорам поручительства, поручители обязались отвечать по обязательствам ООО «ЧИСТОТА» вытекающие из договора займа, в полном объеме, включая уплату суммы займа, процентов, неустоек, судебных издержек и иных расходов.

В соответствии с п. 4.1, 4.2 договора поручительства поручительство дано на 10 лет. По истечению указанного срока поручительство прекращается, а также в иных случаях, предусмотренных действующим законодательством.

29.03.2024, 24.05.2024, 11.07.2024 ООО «Чистота» было оплачено по договору займа № 0001559 от 29.02.2024 г. суммы сумма, сумма, сумма, что подтверждается платежными поручениями.

21.01.2024, 20.02.2024, 21.03.2024, 24.05.2024, 11.07.2024 ООО «Чистота» было оплачено по договору займа № 0001059 от 18.12.2023 суммы сумма, сумма, сумма, сумма, сумма что подтверждается платежными поручениями.

24.06.2024 г. истцом в адрес ответчиков направлены претензии от 18.06.2024 с требованием возврата суммы займа, уплаты процентов и пени, в течении 10 дней с даты требования. Ответа на указанное требование от ответчиков не последовало, требование не исполнено, что послужило основанием для обращения в суд с данным иском.

Согласно расчету истца, сумма задолженности по договору займа № 0001559 от 29.02.2024 составляет сумма, из которых: сумма сумма остатка основного долга; сумма сумма процентов за пользование займом;

сумма неустойка в соответствии с п. 5.1 договора;

по договору займа № 0001059 от 18.12.2023 задолженность составляет сумма, из которых: сумма сумма остатка основного долга; сумма сумма процентов за пользование займом; сумма неустойка в соответствии с п. 5.1 договора.

Из иска следует, что ответчиками обязательства по договорам в установленные условиями срок и порядке не исполнены, денежные средства, полученные по договорам, не возвращены, уплата процентов не произведена. Доказательств обратного суду не представлено, судом в ходе рассмотрения дела не получено.

Поскольку судом установлен факт неисполнения ответчиками обязательств по договорам займа по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование заемными деньгами, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании задолженности по договорам займа являются обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном истцом размере.

На основании ст. 94, 98, 100 ГПК РФ с ответчика в пользу истца также подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

Определяя сумму расходов по оплате юридических услуг, суд учитывает категорию дела, период его рассмотрения, объем оказанных юридических услуг.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать солидарно с ООО «ЧИСТОТА» (ИНН: <***>), ФИО1 (ИНН: <***>), ФИО2 (ИНН: <***>), в пользу Индивидуального предпринимателя фио (ИНН: <***>) задолженность по договору займа № 0001559 от 29.02.2024 в размере сумма, по договору займа № 0001059 от 18.12.2023 в размере сумма, расходы по оплате госпошлины в сумме сумма, расходы по оплате юридических услуг в размере сумма

В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Останкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательном виде.

Решение в окончательной форме принято 28.02.2025

Судья фио