Решение по делу № 2-4885/2023 от 21.07.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

21 июля 2023 года <адрес>

Автозаводский районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Черных М.И.,

при секретаре Алиповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Федеральное государственное учреждение «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») обратилось в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, в обоснование указав, что на основании п. 2. ст. 14 Федерального закона ДД.ММ.ГГГГг. между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО3 был заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлялся: на погашение первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность ФИО3 с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданному ОАО АКБ «Связь-Банк», находящегося по адресу: <адрес> за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ФИО3, в размере 1005 916,00 руб.; на погашение обязательств перед Банком по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ФИО3

Квартира приобреталась с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и, на основании п. 4 ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ (далее - ФЗ об ипотеке), п. 18 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями, далее - Правила), п. 4 Договора ЦЖЗ, считается находящейся одновременно в залоге у Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека» и у Банка с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

Закладная в целях удостоверения прав Российской Федерации по обеспеченному ипотекой обязательству не выдается (п. 4 ст. 77 ФЗ об ипотеке).

На основании договора о присоединении от ДД.ММ.ГГГГ Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) прекратил деятельность путем реорганизации в форме присоединения к публичному акционерному обществу «Промсвязьбанк», состоялась реорганизация Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (публичное акционерное общество) (ПАО АКБ «Связь-Банк») в ПАО «Промсвязьбанк».

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа федерального органа исполнительной власти, в котором ФИО3 проходил военную службу (вх. № от ДД.ММ.ГГГГ), именной накопительный счет участника закрыт ДД.ММ.ГГГГ с датой возникновения основания для исключения из реестра (дата исключения из списков части) - ДД.ММ.ГГГГ) с правом на использование накоплений.

Во исполнение вышеуказанной нормы в ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Росвоенипотека» в ПАО «Промсвязьбанк» перечислило в счет досрочного погашения ипотечного кредита ФИО3 единовременное начисление в размере 1 668 832 руб. 82 коп.

Обязательства участника НИС перед банком при этом были исполнены, задолженность полностью погашена, а в наследственную массу включено жилое помещение не обремененное залогом в пользу банка.

После перечисления единовременного начисления в результате программного сбоя хранения и проверки данных ФИО1, ФИО4 и ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ была выплачена в равных долях сумма в размере 1 673 488 руб. 24 коп.

Учитывая особенности программного обеспечения ведения карточки учета средств и расчетов (далее - КУСР), именной накопительный счет участника может быть оформлен только на одно лицо, соответственно, при формировании КУСР отражается один из членов семьи погибшего участника НИС, в данном случае - ФИО2 Кроме того при внесении изменений в именной накопительный счет в течение года, все изменения-в КУСР отражаются с января того года, в котором были внесены изменения. В связи с чем ФИО2 указана как получатель средств начиная с января 2022 года.

ДД.ММ.ГГГГ в адрес ФИО1 направлено уведомление об излишне перечисленных денежных средствах и необходимости возврата денежных средств в ФГКУ «Росвоенипотека». Денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Таким образом, денежные средства в размере 1 673 488 руб. 24 коп., перечисленные в виде накоплений с именного накопительного счета ФИО3, являются неосновательным обогащением ФИО1, ФИО4 и ФИО2 за счет средств федерального бюджета и, следовательно, подлежат возврату.

Обратившись в суд, истец просил взыскать с ФИО1, ФИО4 и ФИО2 в пользу Федерального казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») неосновательное обогащение в виде денежных средств в размере 1 673 488 руб. 24 коп., перечисленных ФГКУ «Росвоенипотека» в виде накоплений с именного накопительного счета ФИО3

В судебном заседании представитель истца ФИО5, действующая на основании доверенности, на доводах, изложенных ы иске, настаивала, указав, что в результате программного сбоя откатчикам в равных долях была выплачена сумма в размере 1673488,24 руб. Вместе с тем, ранее обязательства участника НИС – ФИО3 перед банком были исполнены, в счет досрочного погашения ипотечного кредита ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Росвоенипотека» перечислило в ПАО «Промсвязьбанк» единовременное начисление в размере 1668832,82 руб. Таким образом, со стороны ответчиков имеет место быть неосновательное обогащение. Просила суд требования удовлетворить.

Представитель ответчиков ФИО6, действующая на основании доверенности, требования не признала, пояснив, что ФИО7 (супруг ответчика) имел накопительный счет участника в рамках договора целевого жилищного займа №. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 исключен из списка части в связи с гибелью. После гибели ФИО3 на счет каждого из ответчиков поступили денежные средства в общем размере 1673488,24 руб. С доводами истца об ошибочном перечислении денежных средств представитель ответчика не согласился, указав, что ответчики действовали добросовестно, поскольку в назначении платежа указано «прочие зачисления» они обосновано полагали, что данные суммы связаны с гибелью ФИО3 По доводам, изложенным в возражениях, просила в иске отказать.

Представитель третьего лица ПАО «Промсвязьбанк» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Представитель третьего лица органов опеки и попечительства в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен, ранее в адрес суда представил заявление о рассмотрении дела без своего участия.

Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, пришел к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение).

Статья 1105 ГК РФ предусматривает, что лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило.

Из приведенных правовых норм следует, что по делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату ("Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ)).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГг. между ФГКУ «Росвоенипотека» и ФИО3 был заключен договор целевого жилищного займа № предоставляемого участнику НИС жилищного обеспечения военнослужащих. Целевой жилищный заем предоставлялся: на погашение первоначального взноса в целях приобретения жилого помещения (квартиры) по договору купли-продажи в собственность ФИО3 с использованием ипотечного кредита по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГг. №, выданному ОАО АКБ «Связь-Банк», находящегося по адресу: <адрес>, за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ФИО3, в размере 1005 916,00 руб.; на погашение обязательств перед Банком по ипотечному кредиту за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных (учитываемых) на именном накопительном счете ФИО3, копии договора целевого жилищного займа, договора купли-продажи представлена в материалы дела(л.д. 6, 8-10).

Квартира приобреталась с использованием целевого жилищного займа и ипотечного кредита и, на основании п. 4 ст. 77 Федерального закона «Об ипотеке (залоге недвижимости)» от ДД.ММ.ГГГГ № 102-ФЗ, п. 18 Правил предоставления участникам накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих целевых жилищных займов, а также погашения целевых жилищных займов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями и дополнениями), п. 4 Договора ЦЖЗ, считается находящейся одновременно в залоге у Российской Федерации в лице ФГКУ «Росвоенипотека» и у Банка с даты государственной регистрации права собственности на жилое помещение.

Правила ведения именных накопительных счетов участников НИС (далее - ИНС), формирования накоплений и правила использования накоплений утверждены постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О порядке функционирования накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих».

Именной накопительный счет участника - форма аналитического учета, включающая в себя совокупность сведений о накопительных взносах, поступающих из федерального бюджета, о доходе от инвестирования этих средств, о задолженности и об обеспеченных залогом обязательствах участника накопительно-ипотечной системы перед уполномоченным федеральным органом, а также сведения об участнике (п.7 ст.3 Федерального закона №- ФЗ).

Согласно ст. 10 Федерального закона № 117-ФЗ основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника НИС, является:

1)общая продолжительность военной службы, в том числе, в льготном исчислении, двадцать лет и более;

2)увольнение военнослужащего, общая продолжительность военной службы которого составляет десять лет и более: а) по достижении предельного возраста пребывания на военной службе; б) по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией ограничено годным к военной службе; в) в связи с организационно-штатными мероприятиями; г) по семейным обстоятельствам, предусмотренным законодательством Российской Федерации о воинской обязанности и военной службе;

3)исключение участника НИС из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим;

4)увольнение военнослужащего по состоянию здоровья - в связи с признанием его военно-врачебной комиссией не годным к военной службе.

В соответствии с Правилами формирования и ведения реестра участников накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих Министерством обороны Российской Федерации, федеральными органами исполнительной власти, в которых предусмотрена военная служба, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, регистрирующий орган вносит в реестр запись об исключении военнослужащего из реестра с указанием реквизитов этих документов и направляет в уполномоченный федеральный орган сведения об исключении военнослужащего из реестра по форме, утвержденной уполномоченным федеральным органом.

В соответствии с п. 8 Правил ведения именных накопительных счетов, основанием для закрытия уполномоченным федеральным органом именного накопительного счета является исключение военнослужащего из реестра участников НИС.

Документом, подтверждающим возникновение основания для закрытия именного накопительного счета, является уведомление соответствующего федерального органа исполнительной власти об исключении военнослужащего из реестра участников НИС.

На основании сведений, полученных ФГКУ «Росвоенипотека» из регистрирующего органа исполнительной власти, в котором ФИО3 проходил военную службу, именной накопительный счет участника закрыт ДД.ММ.ГГГГ с датой возникновения оснований для исключения из реестра (дата исключения из реестра из списков части ДД.ММ.ГГГГ) с правом на использование накоплений, в связи со смертью.

Указанные обстоятельства установлены судом и не оспорены сторонами.

Обратившись в суд с настоящим иском, истец указал, что со стороны ответчиков имеет место быть неосновательное обогащение. С указанными доводами суд не согласился по основаниям изложенного ниже.

Согласно статье 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения: заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки; денежные суммы и иное имущество, предоставленные во исполнение несуществующего обязательства, если приобретатель докажет, что лицо, требующее возврата имущества, знало об отсутствии обязательства либо предоставило имущество в целях благотворительности.

Согласно статье 10 Федерального закона № 117-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ "О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих" основанием возникновения права на использование накоплений, учтенных на именном накопительном счете участника накопительно-ипотечной системы, является: исключение участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим.

Частью 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ предусмотрено, что в случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи, в том числе с его гибелью или смертью члены его семьи имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 указанного Федерального закона, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях. При этом именной накопительный счет участника закрывается. В целях настоящего Федерального закона к членам семьи военнослужащего относятся, в том числе супруга или супруг (пункт 1 часть 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ), несовершеннолетние дети (пункт 2 части 1 статьи 12 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ).

В случае, если участник накопительно-ипотечной системы, у которого возникло право на использование накоплений для жилищного обеспечения в соответствии с пунктами 1, 2 и 4 части 1 статьи 10 настоящего Федерального закона, уволен с военной службы и в связи с гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим не получил в установленном порядке денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, члены его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родители (усыновители) и дети, не указанные в части 1 настоящей статьи, имеют право получить указанные денежные средства (пункт 1.1.).

Из пункта 2 и 3 статьи 12 Федерального закона № 117-ФЗ целевой жилищный заем, полученный участником накопительно-ипотечной системы, исключенным из списков воинской части по основаниям, указанным в части 1 настоящей статьи, засчитывается в счет обязательств государства перед участником и не подлежит возврату членами его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родителями (усыновителями) и детьми, не указанными в части 1 настоящей статьи.

Уполномоченный федеральный орган в целях досрочного исполнения обязательств по погашению ипотечного кредита (займа), полученного в целях приобретения жилого помещения с использованием целевого жилищного займа участником накопительно-ипотечной системы, указанным в части 1 настоящей статьи или в пункте 4 части 1 статьи 10 данного Федерального закона, единовременно начисляет на именной накопительный счет такого участника денежные средства в размере задолженности участника накопительно-ипотечной системы по ипотечному кредиту (займу) с учетом суммы процентов, начисленных в соответствии с договором ипотечного кредита (займа), и остатка накоплений для жилищного обеспечения на именном накопительном счете участника (далее - единовременное начисление для досрочного погашения ипотечного кредита (займа). В этом случае дополнительная выплата, указанная в пункте 3 части 1 статьи 4 настоящего Федерального закона, производится за вычетом суммы единовременного начисления для досрочного погашения ипотечного кредита (займа).

В случае исключения участника накопительно-ипотечной системы из списков личного состава воинской части в связи с его гибелью или смертью, признанием его в установленном законом порядке безвестно отсутствующим или объявлением его умершим члены его семьи, а в случае отсутствия членов семьи у такого участника его родители (усыновители) имеют право использовать денежные средства, указанные в пунктах 1 и 3 части 1 статьи 4 Федерального закона № 117-ФЗ, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях. При этом именной накопительный счет участника закрывается (часть 1 статьи 12 Федерального закона №117-ФЗ).

Согласно части 3 статьи 12 Федерального закона № 117-ФЗ в целях досрочного исполнения обязательств по погашению ипотечного кредита (займа), полученного в целях приобретения жилого помещения с использованием целевого жилищного займа участником накопительно-ипотечной системы, указанным в части 1 данное статьи, ФГКУ «Росвоенипотека» единовременно начисляет на именной накопительный счет такого участника денежные средства (далее - единовременное начисление) в размере задолженности участника накопительно-ипотечной системы по ипотечному кредиту (займу) с учетом суммы процентов, начисленных в соответствии с договором ипотечного кредита (займа).

Истцу было известно, что целевой жилищный заем участником накопительно-ипотечной системы ФИО3 был получен ДД.ММ.ГГГГ, истцом осуществлялось погашения кредитных обязательств ФИО3, взятых на приобретение квартиры с использованием целевого жилищного займа. Кроме того ДД.ММ.ГГГГ ФГКУ «Росвоенипотека» перечислило в ПАО «Промсвязьбанк» в счет досрочного погашения ипотечного кредита ФИО3, денежные средства в размере 1668832,82 руб.

Соответственно предусмотренных законом оснований для перечисления ответчикам денежных средств в сумме 1673488,24 руб. не имелось.

Между тем из смысла указанных выше норм права, в их взаимосвязи следует, что нормативно-правовые акты, регулирующие порядок досрочного исполнения обязательств по погашению ипотечного кредита (займа), полученного в целях приобретения жилого помещения с использованием целевого жилищного займа и выплата членами семьи погибшего военнослужащего, участника накопительно-ипотечной системы, накопленных денежных средств целевого жилищного займа, несмотря на возникновение у них данного права в силу определенных условий прохождения военной службы, не предполагают самостоятельные действия самих членов семьи военнослужащего по принятию решения о выплатах досрочного исполнения обязательств по погашению ипотечного кредита (займа), полученного в целях приобретения жилого помещения с использованием целевого жилищного займа, либо денежных средства, в виде накоплений на именном накопительном счета, погибшего военнослужащего, в целях приобретения жилого помещения или жилых помещений в собственность или в иных целях. Данные действия осуществляются уполномоченными на то лицами, на решения которых члены семьи погибшего военнослужащего повлиять не могут.

В соответствии с пунктами 48, 49, 51-54 приказ Росгвардии от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "Об утверждении Порядка реализации накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в войсках национальной гвардии Российской Федерации" ответственное должностное лицо на основании рапортов (заявлений), поступивших от получателей денежных средств, в течение 5 рабочих дней готовит сведения об участниках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, получивших право использовать накопления для жилищного обеспечения военнослужащих и изъявивших желание реализовать это право (далее - сведения на накопления), и направляет указанные сведения не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным, в вышестоящий орган управления (по подчиненности). Ответственное должностное лицо воинской части (организации), непосредственно подчиненной директору, не позднее 1 числа месяца, следующего за отчетным, направляет указанные сведения в регистрирующий орган.

Ответственное должностное лицо вышестоящего органа управления при получении сведений на накопления в течение 5 рабочих дней сверяет данные, указанные в них, с имеющимися данными учета. При соответствии указанных данных ответственное должностное лицо вышестоящего органа управления готовит сводные сведения об участниках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, получивших право использовать накопления для жилищного обеспечения военнослужащих и изъявивших желание реализовать это право (далее - сводные сведения на накопления), которые не позднее 10 числа текущего месяца представляет в регистрирующий орган.

Основанием для включения в сводные сведения на накопления получателя денежных средств являются сведения на накопления, поступившие из воинских частей (организаций).

В случае несоответствия данных о получателях денежных средств данным учета указанные получатели денежных средств в сводные сведения на накопления не включаются. Сведения на накопления с данными получателей денежных средств в течение 3 рабочих дней возвращаются в воинские части (организации) для уточнения.

Регистрирующий орган на основании поступивших сводных сведений на накопления готовит сводные сведения об участниках накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих, получивших право использовать накопления для жилищного обеспечения военнослужащих и изъявивших желание реализовать это право, и не позднее 20 числа месяца, следующего за месяцем получения сводных сведений на накопления, представляет их в Учреждение.

Срок представления сводных сведений на накопления определен абзацем вторым пункта 22 Правил использования накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 655.

Сведения на накопления и сводные сведения на накопления представляются в вышестоящий орган управления, в регистрирующий орган и Учреждение на бумажном носителе и в электронном виде.

При получении регистрирующим органом уведомления Учреждения о перечислении денежных средств он доводит указанную информацию в воинскую часть (организацию), где проходят (проходили) военную службу участники НИС и бывшие участники НИС. Командиры (начальники) направляют информацию о перечислении денежных средств получателям денежных средств в течение 10 рабочих дней по адресу, указанному в их рапорте (заявлении) поданному в соответствии с пунктом 49 данного Порядка.

В случае получения регистрирующим органом уведомления Учреждения об отказе в перечислении получателям денежных средств накоплений для жилищного обеспечения или о возврате кредитной организацией в Учреждение ранее перечисленных денежных средств в связи с выявленными ошибками в платежных реквизитах регистрирующий орган в течение 10 рабочих дней доводит указанную информацию через воинскую часть (организацию) получателям денежных средств и принимает необходимые меры по незамедлительному устранению причин, послуживших основанием для отказа в перечислении накоплений для жилищного обеспечения, и ошибок в платежных реквизитах.

Из системного толкования указанных выше норм следует, что перед перечислением денежных средств кредитному учреждению, либо членам семьи погибшего военнослужащего документы, представленные войсковой частью на участника накопительно-ипотечной системы, подлежат проверке истцом, соответствующим подразделением жилищного обеспечения и регистрирующим органом.

При перечислении ответчику денежных средств участника накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих» ответчик с момента смерти супруга каких-либо сведений, в том числе о наличие заключенного между ее супругом и АО «Промсвязьбанк» кредитного договора, взятого на приобретение жилого помещения (квартиры), за счет накоплений для жилищного обеспечения, учтенных на именном накопительном счете ФИО3, не скрывала и не совершал каких-либо других действий (бездействия), специально направленных на создание условий для принятия истцом неверного решения о перечислении ей денежных средств в качестве выплаты участнику накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих в соответствии с положениями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 117-ФЗ «О накопительно-ипотечной системе жилищного обеспечения военнослужащих». У истца, как органа, который в силу Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 449 "Вопросы накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 800 "О создании федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих», Распоряжения Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 646-р «О создании федерального государственного казенного учреждения «Федеральное управление накопительно-ипотечной системы жилищного обеспечения военнослужащих» создан осуществляет контроль за соблюдением законодательства Российской Федерации о формировании и об использовании накоплений для жилищного обеспечения военнослужащих федеральными органами исполнительной власти, имелись все необходимые документы, для проверки наличия у ответчика право на получение накоплений для жилищного обеспечения, имеющихся на накопительном счете ее погибшего супруга.

Поскольку в распоряжении истца имелись сведения о том, что погибшим военнослужащим ФИО3 целевой жилищный заем был получен как участником накопительно-ипотечной системы, истец не мог не знать о том, что предусмотренных законом оснований для выплаты его супруге и несовершеннолетним детям денежных средств, имеющихся на именном накопительном счет погибшего военнослужащего в размере задолженности участника накопительно-ипотечной системы по ипотечному кредиту (займу) с учетом суммы процентов, начисленных в соответствии с договором ипотечного кредита (займа), и остатка накоплений для жилищного обеспечения на именном накопительном счете участника в сумме 1668832,82 руб. не имеется.

Таким образом, каких-либо обязательств у истца перед ответчиком по выплате денежных средств, имеющихся на именном накопительном счет погибшего военнослужащего не могло возникнуть. Однако спорная денежная сумма без соответствующей проверки была истцом по своему усмотрению предоставлена ответчику в качестве выплаты (получения права) вдове погибшего военнослужащего, о чем указано в назначении платежа, в карточке учета средств и расчетов, предоставленных истцом (л.д. 11-28).

Совокупность представленных суду сторонами и собранных в ходе рассмотрения доказательств, свидетельствует о том, что истец знал об отсутствии обязательства перед ответчиком, при таком положении в соответствии с пунктом 4 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации спорная денежная сумма не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения.

Отказывая в удовлетворении исковых требований суд, также учитывает, что в назначении платежа при перечислении денежных средств истцом кредитному учреждению указано – погашение основного долга, сумма платежа 1672488,24 руб. При перечислении же денежных средств истцом ответчику назначение платежа указано получения права (выплата), сумма в размере 557829,42 руб. в пользу ФИО2, 557829,42 руб. в пользу ФИО3, 557829,41 руб. в пользу ФИО1, что опровергает доводы истца о технической, счетной ошибки и наличия сбоя в программном обеспечении.

Кроме того, денежные средства, ФГКУ «Росвоенипотека» ответчику были перечисли как лицу, у которого возникло право, как члена семьи погибшего военнослужащего, на выплату денежных средств, имеющихся на именном накопительном счете погибшего военнослужащего, в связи гибелью члена семьи. Сама природа данных выплат, исходя из буквального толкования изложенных выше норм закона, имеет компенсационных характер связанной со смертью члена семьи. В силу же подпункта 3 статьи 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки не могут быть взысканы в качестве неосновательного обогащения.

При этом меры социальной поддержки соответствующих категорий граждан являются одним из элементов гарантированного Конституцией Российской Федерации права на социальное обеспечение. Входящая в систему мер социальной поддержки членам семьи погибшего военнослужащего, компенсация расходов на приобретение жилого помещения, предназначена в числе иных мер социальной поддержки и льгот таким гражданам и направлена на обеспечение им надлежащего уровня жизни и необходимого достатка, в связи с чем по своей правовой природе относится к средствам существования гражданина.

Таким образом, суд не усматривает оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании неосновательного обогащения.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Федерального государственного учреждения «Федеральное управление накопительное-ипотечной системы обеспечения военнослужащих» (ФГКУ «Росвоенипотека») к ФИО1, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних ФИО1, ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения – отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд города Тольятти в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 27.07.2023 г.

Судья /подпись/ М.И. Черных

Копия верна

Судья

Секретарь

УИД 63RS0№-33

Подлинный документ подшит в материалы гражданского дела №

Автозаводского районного суда <адрес>