Решение по делу № 02-4520/2023~М-2521/2023 от 16.08.2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 августа 2023 года адрес

Кунцевский районный суд адрес

в составе председательствующего судьи Шеровой И.Г.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4520/23 по исковому заявлению акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

представитель акционерного общества «Газэнергобанк» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 09.12.2021 в размере сумма, а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 09.12.2021, согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере сумма

31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и адрес заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67.

Кредит должнику предоставлен без обеспечения.

Согласно пункту 1.2 кредитного договора срок возврата кредита 09 декабря 2026 года. Согласно графику платежей ответчик обязался погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 09 числа каждого месяца, начиная с января 2022 года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указаны в графике платежей.

В соответствии с пунктом1.4 кредитного договора процентная ставка 19,9 % годовых. Кредитный договор с должником банком расторгнут 12.12.2022 (уведомление исх. №206.6.1/9562 от 09.11.2022).

Банком направлялись должнику письма с требование погасить образовавшуюся задолженность по кредитному договору, однако задолженность до настоящего времени не погашена.

В судебное заседание представитель истца адрес не явился, в ходатайстве, приложенном к иску, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебное заседание ответчик ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен по адресу регистрации по месту жительства, извещения возвращены в связи с истечением срока хранения.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам, либо его представителю.

При этом, гражданин несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, доставленных по указанным адресам, а также риск отсутствия по указанным адресам своего представителя.

Сообщения, доставленные по названным адресам, считаются полученными, даже если соответствующее лицо физически не проживает (не находится) по указанному адресу (п.63 Постановления Пленума ВС РФ № 25 от 23 июня 2015 г. «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ»).

Учитывая, что судебное извещение было направлено по адресу регистрации ответчика по месту жительства, указанному ответчиком в заявлении на получение кредита, то оно в силу положений ст.165.1 п.1 ГК РФ считается полученным адресатом.

В связи с чем, на основании ст.167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, просившего о рассмотрении дела без его участия и ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела по адресу его регистрации по месту жительства.

Исследовав материалы дела и имеющиеся письменные доказательства, их допустимость, относимость и взаимосвязь, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, правовых актов.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств, одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 421 ГК Российской Федерации граждане и юридические лица свободы в заключение договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена ГК РФ, законом или добровольно принятым обязательством.

В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Из материалов дела следует, что между ПАО «СКБ-банк» и ФИО1 заключен кредитный договор <***> от 09.12.2021, согласно которому банк предоставил должнику кредит в размере сумма

31.10.2019 между ПАО «СКБ-банк» и адрес заключен договор уступки требования (цессии) №232.4.3/67.

Кредит должнику предоставлен без обеспечения.

Согласно представленному расчету, ответчик имеет задолженность по состоянию на 24.03.2023 в сумме сумма, в том числе: основной долг в размере сумма, проценты за пользование кредитом в размере сумма, проценты за пользование просроченным основным долгом в размере сумма

Учитывая, что ответчик нарушил условия кредитного договора и надлежащим образом не осуществлял установленные графиком платежи, в связи с чем образовалась указанная в иске задолженность, доказательств погашения задолженности ответчиком не представлено, то требования истца о взыскании задолженности по основному долгу и процентов в заявленном размере, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика пользу банка расходы по оплате госпошлины в размере сумма

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «Газэнергобанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья фио

Мотивированное решение изготовлено судом 23 августа 2023 года