УИД 11RS0001-01-2022-016243-26 Дело № 2а- 11073/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Сыктывкарский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Койковой Т.А.,

при секретаре Дикгаут К.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Сыктывкаре 29 ноября 2022 года административное дело по административному исковому заявлению МИФНС России № 8 по Республике Коми к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

установил:

МИФНС России № 8 по РК обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности перед бюджетом в общем размере ... рублей ... копейки, в том числе: пени по страховым взносам за ... год на ОМС в размере ... рублей за период с ** ** ** по ** ** **.г., страховые взносы за ... год на ОПС в размере ... рублей, а также пени в размере ... рублей за период с ** ** ** по ** ** **.г., государственную пошлину за подачу административного искового заявления.

В обоснование административного иска указано, что ФИО1 в период с ** ** ** по ** ** ** осуществлял деятельность в качестве индивидуального предпринимателя. ** ** ** прекратил свою деятельность. За ... год административным истцом ему исчислена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в Пенсионный фонд РФ на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование, о чем выставлено требование, которое в добровольном порядке не исполнено.

Административный истец, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства, участия в судебном заседании не принимал, при подаче административного иска заявил ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Административный ответчик в судебном заседании с требованиями административного искового заявления не согласился. Указал, что о наличии открытого на его имя ИП ему не было известно. Он неоднократно терял паспорт. О наличии ИП узнал, когда приехал в г. Сыктывкар. Работает грузчиком. В настоящее время из заработной платы происходят удержания по исполнительным производствам, большая часть заработной платы удерживается.

Заслушав административного ответчика, исследовав письменные материалы дела суд приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации и статьи 3 Налогового кодекса Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Неисполнение обязанности по уплате налогов является основанием для применения мер принудительного ее исполнения в порядке, предусмотренном статьями 45, 70 и 48 Налогового кодекса РФ.

Пунктом 1 статьи 45 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно пункту 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сроков направления требования об уплате пеней и штрафов (пункт 3).

В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, налоговый орган направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов.

В силу статьи 209 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признается доход, полученный налогоплательщиками от источников в Российской Федерации и от источников за пределами Российской Федерации.

В соответствии с пп.2 п. 1 ст. 419 НК РФ плательщиками страховых взносов признаются в том числе индивидуальные предприниматели.

При этом пп.1 п.1 ст. 430 НК РФ установлено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, уплачивают: страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 32 448 рублей за расчетный период ... года, 34 445 рублей за расчетный период ... года, 36 723 рублей за расчетный период ... года; в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере страховых взносов, установленном абзацем вторым настоящего подпункта, плюс 1,0 процента суммы дохода плательщика, превышающего 300 000 рублей за расчетный период.

При этом размер страховых взносов на обязательное пенсионное страхование за расчетный период не может быть более восьмикратного фиксированного размера страховых взносов на обязательное пенсионное страхование, установленного абзацем вторым настоящего подпункта.

Страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере ... рублей за расчетный период ... года, ... рублей за расчетный период ... года, ... рублей за расчетный период ... года (пп.1 п.1 ст. 430 НК РФ).

Пунктами 1, 2 ст. 432 НК РФ установлено, что исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата страховых взносов такими плательщиками осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (ч.5 ст.432 НК РФ).

Материалами дела установлено, что ФИО1 являлся индивидуальным предпринимателем в период времени с ** ** ** по ** ** ** и плательщиком страховых взносов.

За ... год ФИО1 исчислена сумма страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере в ПФ РФ на выплату страховой пенсии и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере в бюджет Федерального фонда ОМС.

В связи с неуплатой страховых взносов по сроку уплаты, налоговым органом начислены пени за просрочку в соответствии с требованиями ст.75 НК РФ.

В соответствии с положениями ст. 69 НК РФ налогоплательщику направлено требование об уплате налога и пени №... от ** ** ** со сроком исполнения до ** ** ** в общем размере ... рубля ... копейки.

В связи с невыполнением требования в добровольном порядке, административный истец обратился к мировому судье судебного ... с заявлением о выдаче судебного приказа.

Вынесенный в отношении ФИО1 судебный приказ №... от ** ** ** отменен определением мирового судьи ** ** ** на основании заявления налогоплательщика.

Налоговый орган обратился в суд с административным иском ** ** **, что подтверждается штампом входящей регистрации.

В соответствии со ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений, если иной порядок распределения обязанностей доказывания по административным делам не предусмотрен настоящим Кодексом.

Ответчик доказательств уплаты недоимки в нарушение требований ст. 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суду не представил.

Поскольку начисление административному ответчику налоговым органом задолженности произведено в соответствии с требованиями законодательства, порядок досудебного урегулирования спора истцом соблюден, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для удовлетворения требований истца в полном объеме.

Руководствуясь статьями 178-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

Административный иск МИФНС России № 8 по РК к ФИО1 о взыскании задолженности – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу МИФНС № 8 России по РК задолженность перед бюджетом в общем размере ... рублей ... копейки, в том числе: пени по страховым взносам за ... год на ОМС в размере ... рублей за период с ** ** ** по ** ** **.г., страховые взносы за ... год на ОПС в размере ... рублей, а также пени в размере ... рублей за период с ** ** ** по ** ** **.г.

Апелляционная жалоба на решение суда может быть подана в Верховный Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня принятия решения.

Судья Т.А. Койкова