Дело № 2-2092/2022

УИД 23RS0004-01-2022-003598-60

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.-к. Анапа 22 ноября 2022 года

Анапский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего Долина И.О.

при секретаре Будерацком С.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Мирной Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд к Мирной Л.Н. с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В котором просит суд признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 04.01.2016 года на ? доли жилого дома, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), (...), (...), общей площадью 27, 2 кв.м. Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти, ФИО2, умершего 00.00.0000 на ? доли на земельный участок: категории земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 000. Адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...), (...), (...). В обоснование иска указал, что после смерти ФИО2, умершего 00.00.0000 (свидетельство о смерти 000 000 от 15.012016 г.), открылось наследство. Наследником по закону в соответствии со ст. 1142 ГК РФ является сын ФИО1. Других наследников нет, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 00.00.0000, актовая запись 000. В установленный законом срок, истец обратился к нотариусу Анапского нотариального округа Г.И.Г. с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2. Однако получить свидетельство о праве на наследство не может, так как право собственности на наследственное имущество за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке. Наследственным имуществом является: ? доли жилого дома, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), (...), (...) ? доли на земельный участок, с кадастровым номером 000. Адрес: (...), (...), (...). При жизни, наследодатель ФИО2, принял после смерти своего отца ФИО1 (умершего 00.00.0000) наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, находящегося по адресу: (...), курорта Анапа, (...), общей площадью 27.2 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: (...), курорта Анапа, (...). Данный жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги Анапской сельской администрации от 14.12.2000 года за 000, указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Постановления Главы администрации Анапского сельского (...) «О передаче земельных участков в собственность граждан» от 02.12.1992 г. №249. Данное наследственное имущество, после смерти ФИО1 (который является дедушкой истца) было принято в равных долях по ? части его детьми: сыном ФИО2 (который является отцом истца) и сыном М.Н.Г.. В соответствии с чем, нотариусом Анапского нотариального округа Краснодарского края ФИО4 выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.01.2001 года, зарегистрировано в реестре №86 по наследственному делу 000. То есть согласно данного свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 (отец истца) является собственником ? доли жилого дома, находящегося по адресу: (...), курорта Анапа, (...), общей площадью 27.2 кв.м. и ? доли земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: (...), курорта Анапа, (...). Однако ввиду того, что ФИО2 данное свидетельство о праве на наследство по закону от 16.01.2001 года не было зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то как следствие отсутствуют сведения в Едином государственном реестре недвижимости о правообладателе ФИО2 на указанное имущество. Так, согласно выписке из ЕГРН правообладателем жилого дома, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), (...), (...) является: М.Н.Г. в размере ? доли на основании государственной регистрации №23-01.28-2.7.2001-150 от 12.04.2001г. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка, с кадастровым номером 000. Адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...), (...), (...) является: М.Н.Г. в размере ? доли на основании государственной регистрации №23-01.26-1.7.2001-149 от 12.04.2001г. При этом регистрация права собственности на ? доли указанного недвижимого имущества за ФИО2 отсутствует. ФИО2 в соответствии с нормами закона принял наследство в виде ? доли на вышеназванный жилой дом и ? доли на вышеназванный земельный участок. В данном случае, ФИО2 в соответствии с нормами закона принял наследство в виде ? доли на вышеназванный жилой дом и ? доли на вышеназванный земельный участок. В связи с тем, что отсутствует государственная регистрация права собственности за наследодателем - ФИО2 (отцом истца) на ? доли жилого дома, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), город- курорт Анапа, (...) ? доли на земельный участок, с кадастровым номером 000. Адрес: (...), (...), (...), истец, ФИО1 лишен возможности оформить в установленном законом порядке наследственное имущество после смерти отца.

Истец и его представитель по доверенности Б.Г.Н., будучи надлежаще уведомленными о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явились, от Б.Г.Н. поступило ходатайство в котором просит суд рассмотреть дело в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивает.

Ответчик Мирной Л.Н., будучи надлежаще уведомленной о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явилась, предоставила ходатайство в котором просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований.

Нотариус Г.И.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена, просила о расммотрении дела в ее отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования ФИО1 к Мирной Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования, подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п.п. 1,4 ст. 1152 ГК РФ Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.Согласно ст. 149 ГПК РФ При подготовке дела к судебному разбирательству истец или его представитель: вправе заявлять перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Судом установлено, что согласно свидетельству о смерти 000 000 от 15.012016 г. 04.01.2016г. умер ФИО2.

Согласно свидетельству о праве на наследство (...) выданного нотариусом ФИО9, зарегистрированного в реестре 000, ФИО2, умерший 04.01.2016г., являлся владельцем ? доли жилого дома, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), город- курорт Анапа, (...) ? доли на земельный участок, с кадастровым номером 000. Адрес: (...), (...), (...).

После смерти ФИО2, умершего 00.00.0000 открылось наследственное имущество в виде ? доли жилого дома, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), город- курорт Анапа, (...) ? доли на земельный участок, с кадастровым номером 000. Адрес: (...), с/о Анапский, (...)

Согласно свидетельству о рождении 000 000 от 18.05.2016г. истец ФИО1 является сыном ФИО2, умершего 04.01.2016г., что подтверждается актовой записью о рождении 000.

Единственным наследником по закону после смерти ФИО2, умершего 00.00.0000, является истец ФИО1 Других наследников ФИО2, умерший 000. не имел, брак между ФИО2 и ФИО3 расторгнут 000 года, актовая запись 000, что подтверждается свидетельском о расторжении брака I-АГ 000 от 25.09.1995г.

В соответствии с распиской о получении документов нотариусом Анапского нотариального округа Г.И.Г. от 18.05.2016г. в установленный законом срок, истец обратился к с заявлением о принятии наследства после смерти отца ФИО2. Однако получить свидетельство о праве на наследство не может, так как право собственности на наследственное имущество за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке.

При жизни, наследодатель ФИО2, принял после смерти своего отца ФИО1 (умершего 00.00.0000) наследственное имущество, состоящее из: жилого дома, находящегося по адресу: (...), (...), общей площадью 27.2 кв.м. и земельного участка площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: (...), (...), (...).

Данный жилой дом принадлежал ФИО1 на праве собственности на основании Выписки из похозяйственной книги Анапской сельской администрации от 14.12.2000 года за №6721, указанный земельный участок принадлежал ФИО1 на основании Постановления Главы администрации Анапского сельского (...) «О передаче земельных участков в собственность граждан» от 02.12.1992 г. №249.

Данное наследственное имущество, после смерти ФИО1 (который является дедушкой истца) было принято в равных долях по ? части его детьми: сыном ФИО2 (который является отцом истца) и сыном М.Н.Г.. В соответствии с чем, нотариусом Анапского нотариального округа (...) О.В.Г. выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 16.01.2001 года, зарегистрировано в реестре 000 по наследственному делу 000. То есть согласно данного свидетельства о праве на наследство по закону ФИО2 (отец истца) является собственником ? доли жилого дома, находящегося по адресу: (...), курорта Анапа, (...), общей площадью 27.2 кв.м. и ? доли земельного участка, площадью 1500 кв.м., расположенного по адресу: (...), (...), (...).

Однако ввиду того, что ФИО2 данное свидетельство о праве на наследство по закону от 16.01.2001 года не было зарегистрировано в Учреждении юстиции по государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним, то как следствие отсутствуют сведения в Едином государственном реестре недвижимости о правообладателе ФИО2 на указанное имущество. Так, согласно выписке из ЕГРН правообладателем жилого дома, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), город- курорт Анапа, (...) является: М.Н.Г. в размере ? доли на основании государственной регистрации №23-01.28-2.7.2001-150 от 12.04.2001г. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем земельного участка, с кадастровым номером 000. Адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...), с/о Анапский, (...) является: М.Н.Г. в размере ? доли на основании государственной регистрации №23-01.26-1.7.2001-149 от 12.04.2001г. При этом регистрация права собственности на ? доли указанного недвижимого имущества за ФИО2 отсутствует.

ФИО2 в соответствии с нормами закона принял наследство в виде ? доли на вышеназванный жилой дом и ? доли на вышеназванный земельный участок. В данном случае, ФИО2 в соответствии с нормами закона принял наследство в виде ? доли на вышеназванный жилой дом и ? доли на вышеназванный земельный участок. В связи с тем, что отсутствует государственная регистрация права собственности за наследодателем - ФИО2 (отцом истца) на ? доли жилого дома, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), город- курорт Анапа, (...) ? доли на земельный участок, с кадастровым номером 000. Адрес: (...), (...), (...), истец, ФИО1 лишен возможности оформить в установленном законом порядке наследственное имущество после смерти отца.

В силу положений ст.56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ФИО1 к Мирной Л.Н. о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить.

Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти ФИО2, умершего 00.00.0000 на ? доли жилого дома, с кадастровым номером 000, расположенного по адресу: (...), город- курорт Анапа, (...), общей площадью 27, 2 кв.м. Признать право собственности за ФИО1 в порядке наследования после смерти, ФИО2, умершего 00.00.0000 на ? доли на земельный участок: категории земель- земли населенных пунктов, вид разрешенного использования- для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1500 кв.м., с кадастровым номером 000. Адрес: установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка. Почтовый адрес ориентира: (...), (...).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Анапский районный суд Краснодарского края.

председательствующий: